Friday, February 27, 2009

 
LA EMPRESA ESTATAL ENAP REGISTRO
PERDIDAS POR US$ 958 MILLONES EN 2008
BAJO LA ADMINISTRACION CONCERTACIONISTA
¿QUIEN PAGA?


Durante el año 2008, le empresa estatal petrolífera ENAP registró pérdidas que superaron todas las estimaciones especializadas, llegando a una cifra de US$ 958 millones. Ello es equivalente a la pérdida de casi todo el patrimonio que la empresa tenía a comienzos del mismo año, estimada en casi US$ 990 millones. Consideremos eso sí que dicha cifra inicial se vio aumentada por un aporte de US$ 250 millones de parte del gobierno, autorizado por el Congreso.
Tan importantes pérdidas parecen tener su origen en gruesos errores cometidos por su administración concertacionista, en particular de su filial refinerías, en un contexto de fuertes variaciones en el precio internacional del petróleo. En condiciones normales, con un gobierno preocupado realmente del destino del dinero que le aportan todos los chilenos, debiera dar lugar a una profunda evaluación de su desempeño y a revisar su permanencia en manos del Estado.
Estas grandes pérdidas se debieron a la adquisición de grandes volumenes de petróleo a US$ 145 el barril, en una conducta más bien especulativa, sin necesidad de buscar un precio a futuro, en circunstancias de que luego debió vender los productos refinados a USS40 el barril, tras la devaluación del precio del petróleo que acompañó a los primeros signos de crisis internacional.
Lo ocurrido en ENAP, según analiza certeramente la editorial de La Tercera, "ha vuelto a poner de manifiesto los perjuicvios que causa a una sana gestión de las políticas públicas el manejo poco pulcro , a menudo con criterios políticos y no técnicos , en la dirección superior de las empresas".
Del mismo modo, llama la atención las millonarias pérdidas que el Estado mal administrado por la Concertación está perdiendo por problemas de gestión, cuyos casos se acumulan, como por ejemplo Transantiago, EFE o ENAP, sin considerar los casos de corrupción involucrados en algunos de ellos.
Resulta claro que, el Estado en manos socialistas resulta en graves perjuicios economicos para el país, dinero que es de todos los chilenos que pagan impuestos, que son, a su vez, los menos favorecidos por políticas del mismo Estado. La permanencia de gente ineficiente y corrupta, como han demostrado ser una y otra vez los funcionarios de la Concertación, no puede continuar, por el bien de Chile como pais. Son los "manitos de hacha" en el terreno del crecimiento y del adecuado manejo financiero del dinero que el pais les confía.
Debemos devolverle el respeto al Estado, que, en otras manos que históricamente han demostrado que si saben lo que hacen, como la Alianza por Chile, podría hacer buenas gestiones.

Labels: , , ,


Comments:
Una buena razón para privatizarlo.
Lo que me dio más rabia, es que hace un mes un diputado de la UDI exigía que el Estado le aportase más dinero a Enap. ¿Y la eficiencia?

Enap es una empresa que controla un monopolio estatal.
 
Me queda claro que para mis amables lectores, el hecho de que una empresa fiscal pierda casi 1000 millones de dolares en un año por simple mala gestión es algo tan normal y rutinario que no merece comentario alguno.
Con esa mentalidad construímos un futuro mejor para Chile, sin duda.
 
El responsable es la Concertación que ha narcotazido la sociedad, ayudada desde luego con el mundo del espectáculo.

Cuando leí esa noticia, me asombré.

Insisto que hay que privatizarla. Igual EFE.
 
Un economista no político (obviamente no soy yo) no puede entender como una empresa monopólica como es ENAP puede obtener pérdidas, cuando tiene toda la información sobre la demanda y de sus costos, por tanto puede determinar los precios sin incertidumbre. Cosa que no sucede con las empresas competitivas.

Cristián yo creo que lo de la mala gestión de la Concertación en empresas públicas no debe sorprender a nadie. Lo irritante es que no reclame la gente porque esto atenta contra su propia calidad de vida.
 
Y Codelco????
También está en la misma situación de ENAP y EFE.
Paupérrima gestión de Bachelet.
Descriterio total de la Concertación para gobernar.
Una pena por Chile!!!
 
Sebastián:
No creo que las personas asocien las pérdidas en Enap o en otra empresa estatal atenta contra su propia calidad de vida, a menos que tengas PH.D en economía en Harvard como el ministro Velasco o seas un ungido de la CEPAL, Chile21, Expansiva, de la Universidad Alberto Hurtado, Cieplan, Flacso.
 
La gente no se da cuenta que es su propio dinero el que se pierde, o que semejantes sumas podría mejorar la calidad de vida de los chilenos, es increible que un electorado poco informado haga que semejantes autoriades sean elegidas. Esto a mi me da bastante rabia , pero creo que la situación seguirá siendo así mientras quienes deben formar con eduación a los niños de Chile sean como los actuales dirigentes de los profesores, todos militantes comunistas (que ya quieren ir a paro), que nunca enseñan como el socialismo goberno durante decadas y decadas medio mundo y lo destino a la muerte, la pobreza, y la represión. En cambio de eso te enseñanan cuan malo es U.S.A o el gobierno militar. Cualquier persona que sepa un poco de historia y la tome objetivamente nunca elegiría a una presidente socilista.
Que hubiera sido de Chile sino hubiese sido forzado al desarrollo, seriamos Cuba tal vez, la verdadera , no la que ve Navarro o Bachelet.
 
Jesús:
Los progresistas han avanzado un poco, pues escuché en CNN Chile de la radio Bio-Bio, que el periodista de apellido italiano, decía que las pérdidas en EFE se pagaba con el impuesto de los chilenos.
 
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices Cristián, la gente no lo percibe. Pero no por ello deja de ser irritante que no reclame por último por el hecho que se trata de "autoridades" las que están involucradas.
 
Post a Comment

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Free Web Site Counter
Counter BloGalaxia