Friday, July 27, 2007

 
¿SUPERIORIDAD MORAL DE LA IZQUIERDA?

¿HABLAN EN SERIO?
¡BUENA LA TALLA!


Al principio, al escuchar por vez primera la afirmación de que la izquierda se consideraba a sì misma como moralmente superior a la Derecha, llegué a pensar que se trataba de una broma irónica. Pero no, con el tiempo descubrí que no era así, que realmente los izquierdistas se lo creen de verdad, que, aunque parezca increible, están convencidos de que sus ideas y procedimientos encierran una "superioridad moral".

Al parecer, ésta idea se basa en el hecho de haber resultado victimas de una situacíon que muchos de ellos buscaron y proclamaron a los cuatro vientos con entera convicción, y que no pudieron concretar por falta de oportunidad y por la anticipación de las futuras víctimas, lo que los llevó a sufrir en carne propia lo que entonces proclamaban como destino para dichas víctimas. No estoy lanzando opiniones propias ni especulaciones sin fundamento, sólo me baso en las mismas declaraciones de intenciones emitidas por los protagonistas del Chile de fines de los 60 e inicios de los 70, y recogidas en diarios y revistas de la época.

Por eso, dejemos de lado mis propias apreciaciones y vayamos a las palabras de los propios representantes del socialismo en la historia. Dejemos que ellos mismos nos ilustren acerca de la alegada "superioridad moral" de su ideología política.

¿Cuál de las siguientes frases creen ustedes que refleja mejor la supuesta "superioridad moral" de la izquierda ? Los invito a votar por la que ustedes crean es la más representativa:

1. "la verdadera libertad de expresion existe cuando los medios de comunicacion son controlados por el Estado" (Luis Figueroa, dirigente PC de la U. Popular)

2. "La objetividad no deberia existir en el periodismo. El deber supremo del periodista de Izquierda no es servir a la verdad, sino a la revoluciòn" (Nada menos que Salvador Allende, ex presidente, El Mercurio 14 abril 1971)

3: "Nuestra moral está enteramente subordinada a los intereses de la lucha de la clase proletaria" (Lenin)

4. “El camino pacífico está eliminado y la violencia es inevitable. Para lograr regímenes socialistas habrán de correr ríos de sangre y debe continuarse la ruta de la liberación, aunque sea a costa de millones de victimas atómicas". (El Che Guevara: Táctica y Estrategia de la Revolución Cubana. Revista Verde Olivo Prensa Latina 8-10-68, numero 3054

5. "El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar. Nuestros soldados tienen que ser así; un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal. Hay que llevar la guerra hasta donde el enemigo la lleve: a su casa, a sus lugares de diversión; hacerla total. Hay que impedirle tener un minuto de tranquilidad, un minuto de sosiego fuera de sus cuarteles, y aún dentro de los mismos: atacarlo donde quiera que se encuentre; hacerlo sentir una fiera acosada por cada lugar que transite. Entonces su moral irá decayendo. Se hará más bestial todavía, pero se notarán los signos del decaimiento que asoma."

(El mismo Che Guevara, Tricontinental, 16 de abril de 1966)


6. "La violencia revolucionaria es inevitable y legítima. Resulta necesariamente del carácter represivo y armado del estado de clase. Constituye la única vía que conduce a la toma del poder político y económico y a su ulterior defensa y fortalecimiento. Sólo destruyendo el aparato burocrático y militar del estado burgués, puede consolidarse la revolución socialista". (Congreso General del Partido Socialista de Chile,Chillán, 1967)



7. "Los momios al paredón, y las momias al colchón" (Grito frecuente escuchado en las manifestaciones de la Unidad Popular, Chile, 1970-73)


Se trata de una apretada selección de entre muchisimas frases emitidas por diversospróceres del socialismo en su larga historia. Pero bastan para dejar en claro de quiénes estamos hablando.




Labels: ,


Monday, July 23, 2007

 
LA ALIANZA (¿QUIEN SI NO?) HACE ALGO CONCRETO
POR LA LUCHA CONTRA LA DELINCUENCIA



Cuando la gente opina con total ingenuidad que "los políticos" , en general y sin especificar, no hacen nada por la solución de los problemas concretos de los chilenos, debieran informarse mejor. Por ejemplo, uno de los problemas más acuciantes presentes en todas las encuestas de opinión, y que resulta un tema que al gobierno le resulta molesto e incómodo de abordar: la delincuencia.
Como una iniciativa de los senadores Alberto Espina (RN) y Hernán Larrain (UDI), anmbos de la Alianza, la Comisión de Constitución del Senado aprobó el martes 17 de julio una indicación que pone mayor exigencia a los jueces de Garantía para otorgar la libertad provisional a los imputados. Esta indicación fue aprobada dentro de la llamada agenda corta antidelincuencia.
Esta gestión viene a solucionar uno de los más aberrantes descriterios incluidos en la Reforma Penal diseñada por la Concertación, y que es la que ha permitido reiteradamente que delincuentes peligrosos y con un amplio prontuario queden en libertad inmediata y desaparezcan tras su formalización, gracias a la falta decriterio de muchos jueces garantistas. Pero la iniciativa para intentar solucionar esto no partió una vez más del Gobierno, sino que de la Alianza, y tampoco goza de la suma urgencia que el primero suele otorgarle a otras medidas que son de su solo y exclusivo interés político.
La iniciativa de los senadores de la Alianza fija criterios a los jueces y establece que la libertad de un imputado resulta un peligro para la sociedad, entre otras circunstancias,

-cuando los delitos merezcan pena de crimen,
-si el imputado tiene condenas anteriores
-si cometió el delito estando bajo medidas cautelares o gozando de algun beneficio penitenciario

La indicación establece también un recurso de apelación especial en caso de que un imputado peligroso obtenga la libertad provisional. Ante esta situación, el fiscal o el querellante podrán apelar y el imputado deberá permanecer en prisión hasta que la Corte se pronuncie. Este recurso sólo se podrá usar en casos graves como homicidio, robo con fuerza o intimidación.
Dentro de la agenda corta antidelincuencia se incluyeron otras normas que permiten que un fiscal pueda formalizar la investigación incluso cuando un juez declare ilegal una detención, y se perfeccionan norma de control de identidad y de flagrancia, creando una base de datos unificada entre Carabineros e Investigaciones.
De modo que, ya sabe . Si no le interesa el problema de la delincuencia (ni el Transantiago, ni las alzas de bencina, etc, etc) siga votando por la Concertación; si por el contrario, le interesa que disminuya, apoye de una buena vez a quienes comparten dicho interés con usted: la Alianza.
¿Se acuerda cuando Bachelet decia en su campaña: "la primera es la vencida para los delincuentes"? Sería gracioso y motivo de burlas irónicas el recordar esta promesa electoral , si no fuera porque han muerto y sufrido a causa de la delincuencia decenas de miles de personas en este año y medio de gobierno, gracias a esa electoralmente efectiva "mentira piadosa" de la Concertación.

Labels: , ,


Saturday, July 21, 2007

 
BUENAS NOTICIAS PARA EL FUTBOL CHILENO:
MAYNE NICHOLLS CONSERVARA SU PUESTO




En efecto. Tras las graves aberraciones y atropellos sufridos por la selección sub 20 de Chile en Toronto, tanto dentro como fuera de la cancha en la semifinal con Argentina, debemos estar más tranquilos y optimistas. El presidente de la ANFP, Harold Mayne Nicholls, no ha puesto en peligro su puesto al mando del futbol chileno; su actitud servil y obsecuente frente a su ex jefe, Joseph Blatter, asi se lo asegura.
Chile tiene todo el derecho, no a defenderse de acusaciones y castigos, sino más bien a reclamar con firmeza por las agresiones sufridas tanto dentro como fuera de la cancha de Toronto. Dentro de la cancha, a través de un arbitraje absolutamente parcial y perjudicial del engendro alemán Stark. Argentina no es un gran equipo futbolístico, al menos no este equipo sub 20, el que jugó en varias ocasiones con su similar chileno durante este año, registrándose empates que hablan de la equiparidad entre ambos cuadros; en un partido normal, sin la descarada intervención referil observada en Toronto, la que terminó por desconcentrar a los chilenos, el resultado habría sido muy distinto al 0x3 definitivo. La expulsión exajerada de Medel, quien recibió un foul y posterior patada desde el suelo por parte de Mercado (un sucio jugador argentino cuyo nombre no debemos olvidar para futuros encuentros), las continuas tarjetas amarillas para chilenos con muy distinto criterio que el observado por el arbitro ante los reiterados fouls argentinos, la simulación argentina no castigada, penales no cobrados, etc, etc, justifican el descontrol en que cayó Chile, actitud nunca mostrada previamente en el campeonato por nuestro representativo. ¿y la actitud de Mayne Nicholls ante estos hechos? Ni siquiera un reclamo oficial por el arbitraje, una justificación ante las razonables muestras de molestia de los jugadores ante un arbitraje injusto.
Tampoco vemos una actitud firme frente a la incomprensible declaración de Blatter "disculpando" al equipo chileno ante la gente de Canadá, cuya policía agredió sin motivo y desproporcionadamente a jugadores que son los actores privilegiados de este show que reporta millones de dolares a la FIFA y al pais organizador, y que jamás habían sido agredidos de este modo en la historia del futbol ante las mismas narices de la FIFA. Son los canadienses quienes debieran deshacerse en disculpas hacia Chile por el accionar de su policía, y no la FIFA disculpar (o mejor dicho, culpar) a los chilenos por los incidentes .Esto sí que fue un real uso excesivo de la violencia policial, no como cuando en Chile se acusa a la policía al defenderse ante energumenos que les lanzan piedras, bombas Molotov o motoniveladoras en las protestas organizadas por la ultraizquierda o elementos antisociales anarquistas. Aquí en Toronto se atacó, con todas sus letras, a los protagonistas deportivos del espectáculo, a dirigentes, sin motivos, con provocaciones policiales, con violencia claramente exajerada, con gas mostaza en la cara, descargas electricas, golpes en el suelo. ¿dónde estuvo la condena de parte de la FIFA ante la agresión a los miembros de uno de los equipos participantes en su torneo, y dónde la convicción del principal dirigente chileno para defender a sus representados?

Este mundo al revés no es algo nuevo. Este criterio incomprensible y contrario a la lógica más elemental es el mismo que vivimos día a día quienes tenemos un pensamiento conservador en lo etico y de derecha en lo político, cuando enfrentamos el absurdo de ser acusados de todo tipo de incoherencias, producto de tergiversaciones de la historia de Chile que la izquierda ha impuesto y que se han comentado largamente antes en este blog.

La dirigencia chilena del futbol no debiera haber dejado pasar ninguna de estas situaciones anómalas. Debiera haber exigido condiciones especiales para presentarse a jugar ante Austria por el tercer lugar, exijir un cambio de sede, castigos para los policías involucrados, reclamos oficiales ante el arbitraje del alemán Stark, acciones legales patrocinadas por FIFA ante el Comité Organizador por las lesiones y agresiones sufridas por los jugadores.
Exijir reparaciones con decisión , en vez de estar a la defensiva, y desterrar definitivamente la actitud de estar pendientes acerca de eventuales castigos adicionales para los futbolistas, quienes no los merecen y que no debieran siquiera considerarse.
Si hasta la actitud del Gobierno y de Bachelet, en una reacción como Estado, parece mucho más decidida y firme en defensa de compatriotas abusados injustamente en el marco de un torneo organizado por FIFA. Esta es la segunda vez durante el gobierno de Bachelet en que en este blog celebro una actitud o medida suya (la primera fue cuando declaró con firmeza que no se aceptarían nuevas tomas ilegales de terrenos, al inicio de su mandato, y lo cumplió).
Si no se tratara de Mayne Nicholls, sino de Reinaldo Sánchez, don Choco, sin duda la prensa deportiva estaría fustigando y llenando de epitetos su dirigencia, por no saber defender al plantel chileno atacado tan absurda y desproporcionadamente por la policía canadiense. Pero no, apenas se le critica, pues se trata del dirigente anhelado por los "equipos grandes" para su propio beneficio; no es negrito, dirigente de provincia, microbusero, de derecha, que considera por igual los intereses de los "equipos grandes" como los de los "chicos", como ocurría con Don Choco. La prensa le perdona todo lo que no le perdonó a Sánchez, incluso su debilidad ante los actos vergonzosos de Puerto Ordaz con la Selección adulta, cuando ignoraba que se hubieran cancelado destrozos al hotel y sólo se dedicaba a resaltar los derechos de los jugadores y reiterar una y otra vez que la selección "no es una cárcel".
Y no nos engañemos con el tema del racismo, atribuido como causa de la agresión policial. No cabe duda de que si los agredidos hubieran sido un equipo africano, los policías estarían sufriendo las penas del infierno y la FIFA indignada y acusandolos de racismo. Pero como los chilenos somos de raza blanca, se nos puede agredir sin grandes temores. Otra inconsecuencia del mal usado concepto de "racismo" politicamente correcto.
En fin, Mayne Nicholls está asegurando su puesto, buen sueldo y viajes, permitiendo que Chile sea humillado una vez más por la FIFA, como ocurrió en los también injustos acontecimientos que precedieron el Maracanazo de 1989.


Labels: , ,


Tuesday, July 17, 2007

 
CHILEDEPORTES: IMPLICADO ADMITE USO
DE DINERO PARA SEGUNDA VUELTA
PRESIDENCIAL


Nuevas revelaciones del ex funcionario David Navarro, ex-jefe de gabinete de Juan Michel,
confesó que hubo un aporte extra de $ 30 millones. "Era para ganar la segunda vuelta", declaró.
Nicolás Monckeberg (RN) declaró que algunos candidatos oficialistas hicieron trampa con los dineros de los deportistas pobres.
Lealo integro en El Mercurio del 15 de julio.

¿Qué le parece a usted, que votó en enero de 2006, que el triunfo del actual gobierno se haya cimentado en estas practicas inmorales y desvíos de fondos públicos ? ¿le da lo mismo? ¿no hará nada?
¿Qué opinan los deportistas amateurs al respecto, de que roben dineros destinados a ellos para campañas que aseguren el poder a unos pocos? ¿por qué están tan callados y no sacan la voz para reclamar?
Tal vez los deportistas amateurs encuentran lógico y aceptable que se aprovechen y se burlen de ellos.

Labels: , ,


Saturday, July 14, 2007

 
LA IMAGEN ES TODO
LAS OBRAS SON NADA




Parafraseando el slogan publicitario de una importante bebida, que nos dice que "la imagen es nada; la sed es todo", podríamos decir que lo opuesto se aplica de perillas a la Concertación: desde hace años, pues ellos han descubierto que ante toda iniciativa se debe hacer enfasis prioritario en la imagen, aunque su contenido esté poco menos que vacío o simplemente no traiga buenos resultados . Para la Concertación, la imagen lo es todo; los resultados de sus obras, si son buenos, mejor, pero si no resultan, no importa.
Promesas con plazos que no se cumplen ("terminar con las colas de los consultorios en 3 meses", " 36 medidas para los primeros 100 días" que no se cumplen por lejos, "la primera es la vencida con la delincuencia", etc), son todas frases que suenan bien e impresionan, pero que a la hora de los hechos quedan en nada, pero son suficientes y eficientes para ganar votos y calmar a un pueblo ingenuo y ratón. Las incapacidades del Transantiago, la Reforma Penal o la "lucha" contra la delincuencia se tapan con Carnavales Culturales, inutiles leyes de paridad, reuniones con cantantes famosos, Muñecas Gigantes, etc.
Para que abran los ojos los chilenos, como muestra, les presento 3 botones recientes que dejan en claro esta realidad:

Primer caso: La 3° Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana difundida por el Ministerio del Interior hace 3 semanas reveló que el índice de revictimización en hogares (definida como la ocurrencia de 3 o más delitos en una misma familia) había subido desde un 18.9% en 2005 a un 23.5% en 2006. Esta información estuvo disponible en el sitio web de seguridad Ciudadana del Gobierno desde el 29 de junio pasado, y por alguna desconocida razón fue retirada en las siguientes versiones de la misma encuesta. También fueron eliminadas de este mismo sitio web las conclusiones finales de la encuesta, dentro de las cuales aparecía la revictimización como uno de los antecedentes más relevantes. Pareciera ser que, frente a esta filosofia de que la imagen lo es todo, la más efectiva medida antidelincuencia consiste en ocultar las cifras que objetivan su empeoramiento.

Segundo caso: El 7 de julio, mientras se acumulaban numerosas camillas con pacientes en espera de hospitalización en el Hospital San José, de Santiago, producto del indesmentible colapso del sistema público de salud vivido en estos días de invierno, apareció de improviso en el recinto la Ministra de Salud, quien iba a realizar una actividad en el vecino Hospital Roberto del Rio. En ese momento, automáticamente, médicos y enfermeras corrieron a retirar las camillas con pacientes de los pasillos y a llevarlos a lugares más confortables, al tiempo que la ministra pedía que la prensa se retirara del lugar. La imagen es todo, la solución puede esperar. Deafortunadamente para ella, en el primer hospital coincidió con la presencia de dirigentes del Colegio Médico y diputados de la Comisión de Salud, e incluso pacientes y familiares de éstos, quienes le reclamaron por las precarias condiciones en las que se llevaba a cabo la atención de los pacientes. El Dr. Juan Luis Castro declaró: "en vez de buscar el diálogo y resolver (los problemas de atención), se nos dice "por favor, muévanse del pasillo, saquen las camillas" y aparece personal que no había ". Bueno, a eso justamente me refería al decir que la imagen lo es todo para los gobiernos de la Concertación.

Tercer caso: Qué decir de la patética situación producida tras el reportaje de Mega que descubrió la larga espera que debió soportar el arriero Sergio Catalán, hoy de 80 años, el mismo que hace 35 años encontró y auxilió a los uruguayos del avión accidentado en la Cordillera tras 70 días de supervivencia (los de la pelicula ¡Viven!, para los extranjeros que leen este blog), por solucionar su problema de artrosis de cadera. Esto pese a que el reemplazo con protesis de cadera es una enfermedad incluída en el plan AUGE, garantizada en plazos determinados, los mismos plazos que habían vencido hace 8 meses. A los pocos días del reportaje, el 23 de junio, concurrió hasta su casa en la localidad de Roma, VI Región, la propia subsecretaria de Salud, Lidia Amarales, acompañada de una gran concurrencia de cámaras televisivas y radios, para anunciar que su problema sería solucionado a la brevedad (sin mencionar el atraso en los plazos "garantizados" por ley por el plan AUGE). Sin embargo, Catalán, que no es tonto, preferió aceptar el ofrecimiento enviado desde Uruguay por sus bienagradecidos rescatados, operándose rapidamente en dicho pais gracias a las gestiones del ahora cardiológo Roberto Canessa, uno de los uruguayos protagonistas de dicha odisea.

La imagen es todo, las obras son nada.

Labels: ,


Saturday, July 07, 2007

 


TOLERANCIA MIL




Es conmovedora la capacidad de muchos chilenos para tolerar que los pisoteen, los humillen y ninguneen, en particular si dichas actitudes provienen del gobierno por el que algunos de ellos votaron. Es admirablemente estupido ver como, por ejemplo, millones de santiaguinos se levantan muy temprano cada día, desde hace 4 meses, con la esperanza de tomar alguna micro del Transantiago que no circule llena y que les pare, esperando pacientemente bajo el frío invernal o la lluvia, y en caso de tener suerte, viajar en la modalidad "lata de sardinas" en dichos buses o en el Metro, demorarse horas en regresar a sus casas, manifestando ante alguna esporádica entrevista televisiva que esto es inaceptable, pésimo. Aunque estas respuestas se combinan con las infaltables "¿qué se le va a hacer?", "así no más es la cosa", o "habrá que acostumbrarse, no más". Son personas que no han sido capaces de generar, en estos 4 meses, ninguna reacción que preocupe o incomode a quienes implementaron este Transantiago y que los urja a resolver inmediatamente este problema; son personas incapaces de reunirse y organizar una y otra vez multitudinarias marchas y manifestaciónes, exentas de violencia y vandalismo, frente a la Moneda, que ni siquiera molestan los oidos de la Presidenta. Son personas incapaces de hacer algo de motu propio, prescindiendo de la siempre incómoda presencia comunista que parasita de cada manifestación y que sòlo busca usarlos como carne de cañón, de modo que en definitiva, no tienen el valor de manifestarse ellos solos.
Son personas incapaces de cambiar el ritmo de su propia historia, de su vida cotidiana, incapaces de entender que este gobierno ocasional que eligieron fue, para mal, pero elegido por la gente y para la gente, y que no es una entidad sobrenatural a la cual se esté condenado sin remedio, sino que debe responder a la gente que lo eligió, o bien, irse.
Más cómodo es caminar silenciosamente masticando la rabia, para llegar a su casa y desquitarse "valientemente" con su familia, con sus niños, los vecinos, el perro, o con cualquier ser débil que los haga olvidar su cobardía cívica; porque no tienen el valor ni se sienten capaces de exigirle a quienes eligieron para dirigir su país y su vida, que hagan bien su pega o se vayan. ¡Qué poco queda de esos miles de chilenos valientes y decididos, en especial mujeres, pero también profesores, obreros, médicos, estudiantes, que salieron a la calle en 1973 incluso enfrententándose al violentismo mirista de izquierda, para defender su vida, su comida y su dignidad ante un gobierno que pretendía confesadamente instaurar en Chile una dictadura marxista!

Resulta increible como millones de automovilistas aceptan con santa resignación que, semana tras semana, deban pagar más y más por la bencina, sabiendo que un 40% de lo que pagan son impuestos que podrían ser reducidos o eliminados en un solo día por el gobierno, si éste quisiera e independientemente de lo que pase con los precios internacionales, si ellos fueran capaces tan solo de hacer sentir su voz.

Resulta increíble como millones de ciudadanos viven aterrados por la delincuencia, enjaulados en sus casas, sin exijir con fuerza y determinación una respuesta que espontáneamente no llega o que no le interesa implementar al actual conglomerado de partidos que nos gobiernan, o bien esperan milagros de la Justicia, una institución al servicio de la sociedad, que a través de jueces decriteriados se burla una y otra vez de las víctimas , preocupándose inexplicable y descaradamente más de los derechos de los delincuentes que de los de las víctimas, algo esperable y compatible con la filosofía histórica del socialismo.

Resulta increíble como millones de padres chilenos no reaccionen con la más mínima voz, cuando la nueva LOCE propuesta por la Concertación pretende destruír toda alternativa de buena educación y esfuerzo educativo privado que se implemente en Chile, pretende dejar a muchos chilenos que se han beneficiado con la buena alternativa de educación de sus hijos en el sistema particular subvencionado, y que podrían quedar sin otra opción que ingresarlos a colegios públicos donde la educación ha sido tradicionalmente mala y la seguridad de los alumnos, precaria, al estar obligados a convivir con intocables delincuentes juveniles que no pueden ser expulsados, gracias a las políticas gubernamentales implementadas hace años por la Concertación.
Hace un tiempo, algunos parlamentarios advertían del riesgo de un "estallido social" en nuestro país. ¿estallido social en Chile? Ja, buena la talla. Los chilenos no parecen capaces de generar un estallido social, por más que se hallan equivocado al votar, por más que los pisoteen, los humillen, los ignoren. No tienen el valor, y además, siempre habrá alguien, más debil, con quien desahogarse sin riesgo. Aunque nos duela, somos un pais de ratones.

Fuimos ratones cuando en 1989, al votar una vez mas mal, cerramos la puerta al inminente paso a la condición de país desarrollado que nos aguardaba expectante, gracias en parte al error sicologico del slogan de la campaña del Si y de Buchi que decía: "Chile, un pais ganador". Esa frase no calza con la mentalidad derrotista y envidiosa del chileno promedio.

Somos ratones al punto que no hemos podido derrotar en un simple partido de futbol a Argentina en 34 años, tratándose de un pais con una mentalidad tan o más mediocre que la nuestra, pero que al menos se creen el cuento de que son más.

Somos un pueblo ratón que, de no surgir de vez en cuando hijos excepcionales de esta tierra como los O´Higgins, los Carrera, los Portales, los Arturo Prat o los Pinochet (todos quienes cambiaron para bien nuestra historia y recibieron la muerte o el malagradecimiento en vida de los chilenos, "el pago de Chile"), tal vez todavia seríamos colonia española.

Somos ratones al punto que, de no haber sido por los esforzados y trabajadores inmigrantes alemanes que llegaron en 1850, tal vez el Sur de Chile sería todavía selva virgen porque ninguno de los criollos se habrìa atrevido a desgastarse y matarse trabajando para crear allí ciudades e industrias.

Somos ratones porque nos creemos una y otra vez el cuento socialista, fracasado en todo el mundo, pero que se adapta tan bien a nuestra idiosincracia de pueblo envidioso del que tiene más porque ha trabajado más, de aquél que se ganó su lugar por sus méritos; y que honra a la pobreza y magnifica a los pobres como seres virtuosos, al mismo tiempo que no halla la hora de escapar de ella.

Bueno, mientras haya un perro que patear y con quien descargar la rabia e impotencia, no habrà riesgo de "estallido social".
Mientras se tenga casa, comida y poto, la humillación de malos gobiernos se puede soportar ¿verdad?


Labels:


Wednesday, July 04, 2007

 
¿ QUE PASA CON EL PRECIO DE LA LECHE?



En los últimos dos meses, los consumidores hemos estado asistiendo a alzas constantes en el precio de uno de los alimentos más básicos de nuestra economía diaria: las leches. De hecho, se calcula que en Chile dicha alza ha bordeado el 40%, en tanto que FEDELECHE asegura que a nivel internacional, los precios han subido en un 100%.
¿cuál es la explicación de esta súbita alza, sin precedentes recientes?
No ha existido ninguna gran catástrofe ecológica ni sanitaria en los últimos años que nos de una respuesta convincente. Sin embargo, los expertos interpretan estas alzas universales como consecuencia de los siguientes fenómenos:
-la sequía que afecta Australia durante los últimos 5 años, con reducción de su importante producción láctea
-aumento del precio del maiz (alimento principal de las vacas lecheras en paises desarrollados), debido a su mayor demanda como materia prima para el biocombustible etanol
-aumento de la demanda de leche en paises asiáticos
-disminución de la disponibilidad de leche para exportación en EEUU y la Unión Europea

¿a alguien le satisfacen estas explicaciones? ¿Cuántas crisis de sequia o sanitarias mayores ha enfrentado el mundo, sin que se produjeran alzas en estos precios de la leche? ¿no estaremos ante una situación como la del petróleo, cuya mejor y más convincente explicación para sus alzas sostenidas es la que mostraba un aviso publicitario que decía que el petróleo subía de precio en el mundo porque a un jeque "se le ensució la tela"?
En todo caso, la prensa, muy complaciente y dócilmente , nos obliga a aceptar que los precios seguirán en alza en el mundo y que no hay nada que hacer. Se recurre a la frase que más nos identifica como chilenos: "qué se le va a hacer, así no más es la cosa" (para algunas cosas, eso si).

En todo caso, Chile es un productor de leche que abastece el 80% del mercado nacional, y no hemos tenido noticia de ningún desastre ambiental (aunque sí político) en nuestro pais en los últimos años. Sin embargo, se dice que paralelamente, en nuestro país las vacas han bajado su producción lechera. El alza de entre 20 y 30% en los fertilizantes hizo que los agricultores disminuyeran su aplicación y un pasto de menos calidad implica una baja en la producción lechera, la que se estima que ha caído entre 3 y 5%.
Cuando uno ve estos fenómenos económicos mundiales súbitos e inexplicables por el sentido común ,que la prensa nos invita aceptar sin cuestionar, asi como tambièn por ejemplo lo hace con la preocupación impuesta sin contrapeso respecto al calentamiento global después de las "irrefutables verdades" del ex político fracasado y olvidado y ahora, bruscamente, gurú universal Al Gore, uno se pregunta si no estará detrás de todos estos inexplicables acontecimientos la mano de Bilderberg.
¿Qué es Bilderberg? Búsquenlo en Google.

Labels: ,


Sunday, July 01, 2007

 

ENTRE ZACARACH Y PAUL SCHAEFFER:
UNA CUESTION DE PRIORIDADES




Zacarach sí que supo hacerlas. Nunca involucró entre las numerosas víctimas de sus abusos pedofílicos a su haber a ningún familiar de ex miristas ni de detenidos desaparecidos. Si así lo hubiera hecho, es bastante posible que a esta hora se encontrara de patitas en alguna cárcel chilena, fuertemente vigilado y sin ninguna esperanza de libertad, traido en tiempo record de vuelta al pais.
¿Por qué digo ésto? Basta analizar dos historias paralelas ocurridas en el último tiempo, pero de desenlaces muy diversos, que dan cuenta de las prioridades oficiales en cuanto a la traida de delincuentes escondidos en el extranjero se refiere.
Conozcamos lo ocurrido con Paul Schaeffer y con Zacarach. Dos pedófilos que huyeron al extranjero.
Paul Schaeffer, líder de Colonia Dignidad, prófugo desde 1996 de la Justicia chilena por numerosos delitos cometidos en su infranqueable enclave y en su condición de líder omnipotente de la secta que estableció en la región del Maule, era buscado por delitos de abusos de menores, desapariciones de miembros de su secta, etc. Y tras perdersele la pista por largo tiempo, fue descubierto y detenido en Buenos Aires, Argentina, el 10 de marzo de 2005. El gobierno chileno se movió con extrema agilidad, enviando al subsecretario del Interior de la época, Jorge Correa Sutil, inmediatamente a Argentina a entrevistarse con Anibal Fernández, Ministro del Interior de Kirchner, para acelerar los trámites de expulsión desde dicho pais hacia Chile, lo cual se consiguió en tiempo record: 2 días. El gobierno argentino incluso se dio el lujo de pasar por sobre otro pedido de extradición para Schaeffer proveniente de Alemania; voluntad había. Finalmente, se dispuso el envío de un avión hospital FACH para asegurar el traslado, todo lo que configura una excelente y agil gestión del gobierno de Lagos.
¿Nos demuestra ésto un compromiso ferreo de dicho gobierno con la protección de los niños abusados y con la lucha contra la pedofilia? Cuidado, no nos adelantemos. ¿creen ustedes que la búsquera y rápida expulsión de Schaeffer para ponerlo a disposición de la justicia chilena se motivó en una causa por dichos abusos a menores, la que se encontraba abierta desde hacia varios años? NO, SEÑORES, OH SORPRESA. Schaeffer fue extraditado por un caso de un mirista desaparecido en Colonia Dignidad en 1974, un tal Alvaro Vallejos, causa a cargo del juez Joaquin Billiard. El nombre de un mirista involucrado aceleró y agilizó esta causa, despertó todo el interés colaborativo entre ambos gobiernos socialistas, no asi las numerosas víctimas de abusos sexuales, tal como describía con indisimulado orgullo en esos días el diario izquierdista La Nación, lo que podemos leer con detalles en este articulo: ¿Como se gestó la detención de Paul Schaeffer?.
En el caso de Zacarach, en cambio, quien fue descubierto y capturado el 21 de junio pasado por la policía en Criciuma, Santa Catarina, Brasil, las cosas no han sido iguales. Este pedófilo y creador de una red en Internet referida al tema, quien huyó desde la Casa de Acogida de Santiago donde vivía tras haberle sido otorgada la libertad condicional (Casa de Acogida que demoró cerca de un mes en avisarle al Tribunal acerca de su escape), quedará encarcelado en Brasil en espera de una larga investigación judicial , tras la pasividad y resignada espera de nuestras autoridades, que no quisieron hacer ninguna gestión al más alto nivel para facilitar su expulsión y entrega a Chile. Bachelet declinó conversar telefónicamente el caso con Lula, la cancillería sólo llamó a esperar decisiones de la Justicia brasileña. Recién más de una semana después de la detención de Zacarach, y con motivo de un encuentro del Mercosur, Bachelet trató el tema con Lula, y éste instó a Chile realizar los trámites necesarios que no se habian hecho aun . Ni siquiera existía una orden de captura internacional cursada antes del hallazgo de Zacarach .
Dos actitudes completamente distintas, dos gestiones meridianamente opuestas, frente a dos casos de pedófilos prófugos. ¿qué diferencia hubo entre ambos?
Salta a la vista una diferencia sustancial. Schaeffer estaría involucrado en la muerte de un mirista , además de los abusos sexuales, y Zacarach no. Este último abusó y liquidó la vida sicológica sólo de niños comunes y corrientes, pero no tocó ninguna sacrosanta vida de terroristas de extrema izquierda. Eso parece bastar para marcar la diferencia. Eso parece distinguir las prioridades de los gobiernos socialistas que dirigen América Latina.
Tal vez, si estos niños abusados por Zacarach hubieron tenido la oportunidad de haber proclamado algun día a los cuatro vientos: "los momios al paredón, y las momias al colchón", quizá hubieran podido acceder a una justicia más implacable a su favor. Pero eran simples niños de familias trabajadoras, que sí pueden y deben perdonar y olvidar.
Para concluir, les recomiendo leer una entrevista en Terra.cl al capellán Jaime Roberto Nawrath, director de la Casa de Acogida Cardenal Oviedo (Uf!), desde donde escapó Zacarach y donde éste obtuvo bastante dinero para financiar su huida tras vender una propiedad suya a un contador de la institución, quien se la compró (!..?) aun a sabiendas de con quién estaba negociando. Al leerla, queda muy en claro que a dicho sacerdote lo que más parece preocuparle no es tanto lo que Zacarach haya hecho en Brasil, el tardío aviso de su huída al Tribunal ni los negocios de su contador, sino que...la disminución de los aportes económicos a su institución y la mala propaganda que a ella le significó , este caso.
Una vez más, cuestión de prioridades.
Hay una justicia para los izquierdistas, ex compañeros de nuestros gobernantes actuales, victimas de atentados a los Derechos Humanos; y otra, para la gente común, cuyos Derechos Humanos son, al parecer, de segunda categoría.

Labels: , ,


This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Free Web Site Counter
Counter BloGalaxia