Friday, September 25, 2009

 
LA FALSA ACUSACION DE FREI A PIÑERA EN EL DEBATE:
¿LA IDEOLOGIA DEL ENGAÑO DE LA CONCERTACION OTRA VEZ EN CAMPAÑA?

CHILE TRANSPARENTE SE DESLIGA DEL INFORME AL QUE
ALUDIO FREI PARA ACUSAR A PIÑERA




Durante el pasado debate presidencial del miércoles 23 de septiembre, Eduardo Frei lanzó una "bomba" informativa con el indicutible objetivo de descolocar y perjudicar al candidato que lidera, desde hace años, las encuestas presidenciales: Sebastián Piñera. Este hecho, si bien es cierto rompe las peticiones formuladas por el Cardenal Errazuriz en el Tedeum de 5 dias atras con respecto a evitar las descalificaciones y la guerra sucia electoral, podría haber constituido una tàctica electoral válida en tanto que no FALTARA A LA VERDAD. Y así ocurrió, finalmente Frei faltó a la verdad, cubriendo de un manto de verguenza a quien formuló dicha acusación , partícipe, como podemos ver, en la ideologia del engaño y de la mentira descarada que forma parte integral del ADN de la actual Concertación. La misma reiterada conducta que inhabilita moralmente a esta agrupación para seguir gobernando nuestro pais.

Durante dicho debate, Frei sacó a colación un informe emitido esa misma mañana por la ONG Transparencia Internacional , a través de su filial chilena Chile Transparente, en el cual se informaba acerca que “el tribunal” de Transparencia Internacional (tribunal que no existe) lo había condenado por “abuso de información privilegiada” en la compra de unas acciones de la aerolínea LAN en el 2006.

Eduardo Frei había dicho que a Sebastián Piñera lo habían sancionado en la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) por “abuso de información privilegiada”, y que él tomaba este dato del “Tribunal de Transparencia Internacional”.
Las mentiras e inexactitudes de lo aseverado publicamente por Frei radican en lo siguiente:

1ª No existe ningún "Tribunal de Tranaparencia Internacional" (?!)

2ª Lo más grave son las inexactitudes en el fondo del asunto. Piñera fue acusado por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) por haber infringido el deber de abstención de adquirir acciones (lo que constituye una falta, acreedora de una simple multa) y no de haber abusado de información privilegiada” (lo que constituye un crimen penado por la ley) .
Entonces, la sanción en la SVS contra Sebastián Piñera fue por haber infringido “el deber de abstención”, y no por “abuso de información privilegiada”. Y al tratarse de algo menor, el candidato Eduardo Frei lo quiso hacer pasar como algo mayor.

3ª El informe, redactado por un funcionario de gobierno que trabaja también en TI , obvia varias formalidades en el lenguaje usual de dichos informes para involucrar directamente a Sebastián Piñera, y obvia también el procedimiento regular de Transparencia Internacional por el cual debe ser presentado ante el directorio antes de ser publicado.

4ª resulta a lo menos curiosa la coincidencia del momento de la apresurada publicación de este informe sin previa revisión del directorio, pocas horas antes del importante primer debate presidencial.

Por estos motivos , el informe desató ayer serios cuestionamientos al interior de Chile Transparente -capítulo chileno de Transparencia Internacional y presidido por la ex ministra Karen Poniachik-, pues, según la organización internacional, fue esa entidad la encargada de coordinar el texto, redactado por Rocío Noriega y Marcelo Cerna, este último asesor del Ministerio de Hacienda.

En el comando de Piñera se dio a conocer que "Transparencia Internacional en Chile está dirigido por una ex ministra de Minería del gobierno de Bachelet (Karen Poniachik) , íntima amiga de Pablo Halpern (jefe de comunicaciones de la campaña presidencial de Eduardo Frei), y quien redacta este informe (Marcelo Cerna) es un funcionario del Ministerio de Hacienda dirigido por el Ministro Velasco, también íntimo amigo de Pablo Halpern".

De hecho, varios consejeros y socios, como Enrique Barros y Leonidas Montes, expresaron sus críticas a la forma en que se manejó la situación. Y en una carta dirigida a Poniachik, un grupo de destacados miembros de la entidad -Cristián Larroulet, Patricia Matte y Gonzalo Delaveau- presentaron un reclamo formal.

"El referido informe en nuestro concepto es sesgado y contiene inexactitudes que no condicen con el rigor y seriedad con que debe actuar una institución como Chile Transparente", manifiestan en la misiva, en que además se cuestionan aseveraciones "tendenciosas" y el hecho de que el texto no haya sido contrastado "con otras opiniones independientes".

"El contenido de este informe daña a la institución de Chile Transparente y por ello solicitamos se otorguen las excusas pertinentes al señor Sebastián Piñera y se adopten las sanciones administrativas correspondientes", señala la carta, en la que además se pide que se modifique el texto.

Tras dos horas y media de reunión del Directorio de Chile Transparente , Poniachik leyó un comunicado en que se desligaron de responsabilidad en el contenido. "El artículo referido a Chile es de responsabilidad de los autores que lo suscriben. El directorio acordó revisar dicho procedimiento", manifestó, para luego agregar que "el directorio del capítulo chileno no conoció ni aprobó el tenor general ni el texto de este informe. Hay directores y consejeros que manifiestan su desacuerdo con él en su forma y fondo".

En resumen, demasiadas coincidencias, y sin dejar de lado el hecho de que a la Concertación aun le penan, en lo referente a sus usos y prácticas reñidos con la ética, los fantasmas del espantoso montaje del cura Jolo en el caso Spiniak en contra de Jovino Novoa (2003) , apoyado entusiastamente en un principio por el senador PPD Girardi, o la mentira bochornosa acerca de las toneladas de lingotes de oro que se le atribuyeron al General Pinochet en un banco de Hong Kong en 2006, sin contar los graves hechos ampliamente demostrados por la justicia respecto de intervencion electoral y desvio de fondosde Chiledeportes y PGE a campañas políticas de la Concertación en 2005.



Blog Julio Suarez
Analisis de Fernán Ibáñez en Emol.com
Completa informacion en La Segunda

Labels: , , , ,


Tuesday, September 22, 2009

 
LA CONCERTACION Y SU IMPUNE PERDIDA
DEL RESPETO
POR LA GENTE



Resulta increíble observar el bajo nivel de dignidad y conciencia de su propio valer que evidencian los chilenos, quienes, tras cuatro años de un gobierno desastroso que les ha significado sufrir en carne propia humillaciones, dolores y temores producto de la proverbial ineficiencia del mismo, terminan premiando a la principal responsable de todo ello con una alta popularidad, basada más en consideraciones emocionales de dudosa inteligencia, que en hechos concretos .

Las humillaciones y rabias del Transantiago, los errores de la salud pública, la delincuencia en las calles que definitivamente nunca constituyó una prioridad para esta administración, las indignas casas pitufas y Chubi, los paros escolares que significaron un deterioro irrecuperable a la educación y al futuro de sus hijos, las cifras de cesantia empantanada por años, la inseguridad ciudadana, las promesas incumplidas, los absurdos de la Justicia modificada por esta misma Concertación a favor de los delincuentes, la incorporacion de jueces descriteriados a la misma, los errores de la Justicia Penal juvenil y las demoras de los Tribunales de Familia, la negligencia gubernamental ante el terremoto de Aysén, el uso descarado de dineros fiscales para fines propios, y un largo etcetera, que se termina solucionando mágicamente con unos cuantos bonitos de invierno y frases de aliento que no marcan ninguna diferencia en los hechos. Es como un niño al que se le logra tranquilizar con un puñado de dulces tras haber abusado de él una y otra vez.




Queda claro que la Concertación simplemente le ha perdido el respeto a la gente, en gran parte porque ésta se ha dejado faltar el respeto, tragándose pasivamente sus mentiras y sonriendo amistosamente ante la supuesta "simpatía" de quien los castiga una y otra vez con su ineficiencia y desinterés. Confirmándolos en sus cargos, apoyandolos en las encuestas, reiterándoles una y otra vez que pueden hacer lo que quieran, pues muchos de ellos se seguirán comportando como perritos falderos hagan lo que hagan con ellos.



Esto lo expresa muy bien Andrés Allamand, en su excelente y subvalorado libro "El Desalojo", hoy posible de leer on line en este link el que ha sido desprestigiado por el oficialismo tomando en consideración sólo su infortunado título,
ocultando convenientemente su valioso, informado y contundente contenido que nos demuestra lo que el ciudadano embotado parece no ver en el dia a dia, u olvidar con alarmante facilidad: los motivos por lo que la Concertación no puede ni debe seguir gobernando Chile.
Respecto a la imagen que esta colectividad política parece tener de la masa de ovejas que son sus electores, Allamand describe magistralmente la situación:


"La Concertación le ha perdido el respeto a la ciudadanía y ha entrado en la vorágine del abuso del poder. Ha terminado actuando con la misma lógica perversa de las empresas inescrupulosas que abusan de una posición monopólica. Tales empresas, como saben que tienen la oferta exclusiva de un producto y, por ende, clientes cautivos, determinan arbitrariamente los precios y la calidad y cantidad de los bienes y servicios que ofrece, ignoran las preferencias y necesidades de los consumidores, los obligan a comprar más productos de los que realmente necesitan y, por supuesto, siempre encuentran mañas para eludir sus responsabilidades. La Concertación cree que tiene ciudadanos cautivos, que siempre ganará las elecciones y que seguirá indefinidamente en el poder. Por lo mismo, actúa con desprolijidad y se permite toda la negligencia imaginable. En el mundo privado, errores del tamaño de los que se cometen en el sector público se pagan inmediatamente con el cargo. En el mundo de la Concertación, los errores no se pagan: siempre se puede pedir "paciencia" a las víctimas de los desaciertos; siempre se puede recurrir al "blindaje político" del partido para conservar la pega, y siempre hay algún puesto que ocupar en cualquier otro lugar de la frondosa administración pública. Detrás de todos los desaciertos, negligencias, improvisaciones y condoros, lo que hay es una completa falta de respeto por las personas y, en muchos casos, de indiferencia por su dignidad misma."

Pareciera que la Concertación ha hecho suyas las célebres palabras de Voltaire para definir el concepto de la mala política :

"El arte de servirse de los demás, haciéndoles creer que se les sirve a ellos"

En sus manos está el evitar que no se sigan riendo de usted.

Labels: , ,


Tuesday, September 15, 2009

 


CHAVEZ ES INCREPADO POR DECENAS DE PERSONAS

EN EL CENTRO DE MADRID




"Fuera Chávez", "sinverguenza" y "amigo de Ahmadinejad" fueron algunos de los gritos propinados al Mandatario venezolano cuando visitaba una librería.

Decenas de personas increparon el pasado 11 de septiembre al Presidente venezolano, Hugo Chávez, a su llegada a una librería del centro de Madrid, donde concluye su gira por varios países.Con gritos de "Fuera Chávez", "Sinvergüenza" y "Amigo de (el Presidente iraní, Mahmoud) Ahmadinejad", decenas de personas congregadas frente a la Casa del Libro de la Gran Vía madrileña recibieron al Mandatario venezolano, mientras otro grupo le vitoreaba y recriminaba a sus detractores coreando "Viva Cuba".

Chávez acudió a la librería, rodeada de fuertes medidas de seguridad, para unas entrevistas de prensa, después de haberse reunido en el Palacio de la Moncloa con el Presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y de ser recibido por el rey Juan Carlos.Antes de estas reuniones, en declaraciones a periodistas, Hugo Chávez, manifestó su disposición de "cuidar" la relación con España y con sus "amigos" el rey Juan Carlos y Rodríguez Zapatero, para potenciar la relación entre ambos países "en condición de igualdad".

"Es una parada de trabajo y de afecto. Nos hemos detenido aquí para una reunión de amigos, somos amigos del Presidente Zapatero, del rey don Juan Carlos, para conversar sobre la política y la economía, señaló".

Fuente: Emol.com

Labels: , ,


Friday, September 11, 2009

 
GRACIAS AL 11 DE SEPTIEMBRE DE 1973,
POR EVITAR QUE A UN MILLON DE CHILENOS
LES ESPERARA ESTA SUERTE






Nena Ossa, en su reciente libro "Allende Thank You", relata haber entrevistado junto al periodista inglés Alistair Horne en Liquiñe en 1972 al guerrillero marxista de los bosques del Sur José Gregorio Liendo, el Comandante Pepe, jefe de una brigada guerrillera que operaba en la zona llevando a cabo atrocidades de antología y que presentó encarnizada resistencia a los militares y uno de los llorados ejecutados políticos de la "dictadura" . Cuando Nena Ossa le preguntó si su meta era "tomarse todo Chile violentamente", Liendo contestó lo siguiente:

"Claro que violentamente. Tiene que morir un millón de chilenos para que el pueblo se compenetre de la revolución y ésta se convierta en realidad. Con menos muertos no va a resultar."

Gracias al General Pinochet y a los militares chilenos por evitar que los deseos y planes de lunáticos asesinos como Liendo y varios miles más se llevaran a cabo, pues tal vez hoy habría un millón menos de chilenos, que habrían sido muertos y asesinados por nada, por un proyecto que terminaría fracasando rotundamente en todo el mundo.

Gracias por el millón de chilenos que no tuvieron que morir en 1973 por las necesidades de la "revolución".






Labels: , ,


Monday, September 07, 2009

 
FRASES CELEBRES SOBRE EL SOCIALISMO :
ANDRE FROSSARD


"El socialismo es una metafísica a base de rechazo;
rechazo de la condición humana...
rechazo de un Creador y de un legislador supremo...
rechazo de un órden impuesto, aun impuesto por la naturaleza"


André Frossard (1915-1995) es un periodista y escritor francés ex comunista y ateo converso, hijo de uno de los fundadores históricos del Partido Comunista francés, quien fue criado por su padre en un estricto ateísmo al que renunció a los 20 años, bautizándose en la fé católica. Esta conversión la describió con detalles en su libro "Dios existe, yo me lo encontré" (1969).
Como conocedor a fondo del socialismo enseñado con dedicación por su padre, Frossard definió magistralmente la gran contradicción humana que representa esta ideología. El rechazo a la condición humana, magistralmente descrita por Carlos Alberto Montaner, supeditándola como un instrumento al servicio del Estado; rechazo al Creador, y rechazo a la naturaleza, al desconocer la humanidad de la vida intrauterina o al abogar por la homosexualidad como una condición normal y coherente con la naturaleza.

Labels: , ,


Wednesday, September 02, 2009

 
UNA ESTRATEGIA PARA CRECER


Columna de opinión del economista Raphael Bergoing en La Tercera , que ilustra muy bien la importancia del crecimiento econiomico para nuestro pais, hecho que es negado, una y otra vez, por la Concertación, principal razón que subyace tras sus reiterados fracasos económicos de los últimos años.

Primero, por qué. Porque en materia de crecimiento, hace rato que lo hacemos mal. Mientras entre 1986 y 1997 crecimos en promedio 7,6% por año, desde 1998 esta tasa apenas alcanza a 3,3%. Y la decadencia es sostenida: Aylwin creció 7,7%, Frei 5,5%, Lagos 4,3% y Bachelet 2,8%.

La explicación oficial ha sido tan infantil como equivocada: negación, complacencia y culpa ajena. Primero se nos dijo que no caeríamos en recesión; hoy sabemos, según la encuesta del Banco Central, que creceremos -1,5% en 2009. Luego se nos dijo que nos iría mejor que al resto, pero ese crecimiento de -1,5% nos ubicará en el lugar 117 entre 180 economías. Ahora se nos dice que saldremos de la crisis más rápido que el resto. ¿La tercera es la vencida?

Lamentablemente, la historia reciente sugiere que no. Ya en 2004, Alejando Foxley, como presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, le exigió al Banco Central que explicara por qué Chile había tardado tanto en recuperarse de la crisis asiática (ver IPOM septiembre 2004). Y las cifras laborales para el Gran Santiago entregadas ayer por la Universidad de Chile muestran que la historia se está repitiendo: el desempleo llegó a 11,9% y los puestos de trabajo siguen cayendo.

Segundo, para qué. Para erradicar la pobreza. Porque la evidencia empírica es categórica: sólo creciendo superaremos la pobreza. Pero el desafío es incluso mayor, puesto que junto con ampliar y profundizar la red de protección ya existente, debemos construir una economía con oportunidades para que los que tienen menos no sólo satisfagan sus necesidades básicas, sino que también tengan la posibilidad de gozar de una buena vida. Sólo el empleo y mayores salarios que acompañan al crecimiento lo permitirán.

Tercero, cómo. Haciéndose cargo de las innumerables e individualmente insignificantes reformas que impiden que Chile haga las cosas bien y que, en su conjunto, explican la distancia que nos separa del desarrollo. Muchas de estas reformas son impopulares, pues exigen eliminar los privilegios de grupos que, al distorsionar nuestra microeconomía, reducen la eficiencia agregada. La eliminación de estas distorsiones requiere liderazgo. Estas reformas también exigen audacia, algo improbable en el contexto de una coalición desgastada.

Debemos facilitar el empleo desde el hogar, fortalecer el pre y posnatal y permitir las bolsas anuales de horas trabajadas; promover la flexibilidad pactada, a través de la negociación colectiva; potenciar el seguro de cesantía, acotando las indemnizaciones, pero a todo evento; incentivar los contratos de aprendizaje y la capacitación con un bono individual que permita escoger dónde capacitarse; ampliar el subsidio al empleo a los sectores vulnerables; aumentar el tope de tributación sobre la base de las utilidades retiradas para ventas de hasta 25.000 UF, y permitir la depreciación acelerada; desarrollar un nuevo estatuto para las pymes y mejorar su acceso al financiamiento; reactivar las concesiones de obras públicas, extendiéndolas a la educación y salud; asumir en serio la reforma educacional y la modernización del Estado; promover el emprendimiento, la innovación y la competencia en los mercados; entre muchas medidas más.

La tarea es ambiciosa, pero posible. La última vez que Chile asumió un desafío como éste fue durante el gobierno de Patricio Aylwin, cuando aprovechamos el conocimiento y la mística de un grupo de economistas que, durante largo tiempo, se preparó para contribuir al desarrollo de nuestro país. Dos décadas después el grupo equivalente está en el bando contrario.

Fuente: La Tercera.com

Labels: , ,


This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Free Web Site Counter
Counter BloGalaxia