Wednesday, March 29, 2006

 
SIEMPRE HABRA UN LUGAR PARA EL CABALLO DE TROYA






¿Cuántos Caballos de Troya han sido recibidos efusivamente por las víctimas, siempre en nombre de la tolerancia? Para cuando anochece, dormidos tras las celebraciones, silenciosamente su oscuro contenido se desliza y destruye a aquéllos que lo recibieron con alegría y a otros, que pensaron que como la mayoría celebraba su presencia, entonces era bueno.
Nunca falta la Casandra que advierte el peligro, el problema es que no hay oídos para ella. Es tan, ¿cómo te digo?, tan mala onda, tan intolerante...

Cuando todos se dan cuenta que ella tenía la razón, ya es muy tarde.
Hace 3.000 años apareció el primer caballo de Troya; el último, todavía ni siquiera ha nacido; mientras exista un humano ingenuo, habrá lugar para ellos.


Monday, March 27, 2006

 

¡ NO A LA MATANZA DE PERROS CALLEJEROS!










¡NO A LA MATANZA DE FOCAS BEBES!










¡NO A LA MATANZA DE EMBRIONES HUMANOS!














Amigos progresistas y ecologistas extremos, no se me molesten por el desatino de haber incluído
esta última frase y esta última imagen, que sé que no está entre sus predilectas. Pero, no sean tan fríos, si después de todo los humanos tenemos algo de animales también.
Para mayor información, favor ver el post siguiente, abajo.

Saturday, March 25, 2006

 

IGUALDAD PARA TODOS:
QUE TODAS LAS MUJERES,
SIN IMPORTAR SU CLASE SOCIAL,
PUEDAN MATAR A SUS HIJOS





Curiosa forma tiene el gobierno socialista de buscar la tan mentada igualdad, en el caso de la Píldora del día después. Ya que como , según ellos, las mujeres de Clase Alta pueden comprarla en la farmacia pese a su alto costo, y de esa forma pueden darse el gusto de asesinar a sus posibles embriones (en fase de zigoto) que serían sus hijos, démosles también la oportunidad de matar a sus hijos también a las mujeres pobres. ¡Esa es la justicia socialista!
La píldora del día después, a diferencia de los anticonceptivos orales, tiene un claro potencial abortivo. Esto ha sido concienzudamente analizado, entre otros, en el libro "La Píldora del Día Después" del médico chileno Fernando Orrego Vicuña, año 2005. No sólo previene la ovulación, evitando la fecundación, como hacen los anticonceptivos, sino que puede actuar sobre el embrión ya fecundado, o sea, legalmente, sobre la nueva persona recién formada, cuyo material genético la diferencia de su padre y de su madre.
Su uso "humanitario", es decir para prevenir embarazos forzados a raíz de una violación, que podría tener alguna mayor justificación moral, ha dado paso a la verdadera intención de la filosofía socialista: ponerla a disposición de todas las mujeres, de cualquier edad, y que la requieran por cualquier motivo, sin que ni siquiera tengan que pasar por la incómoda situación de explicar estos motivos; no nos engañemos, esta ha sido siempre la intención de estos gobiernos socialistas.
El desprecio de la vida embrionaria puede tener algunos argumentos a favor:
1. El embrión no se ve, no grita, no llora, su agonía no se ve. Y ojos que no ven, corazón que no siente.

2. El embrión no puede hacer marchas ni manifestaciónes con su foto en la solapa diciendo ¿dónde están?, ni tampoco vota en las elecciones;

3. Hay algunos seres que molestan en la realización de los planes de vida; por ejemplo, un embarazo inoportuno, producto de un descuido, o de una borrachera (da lo mismo; nadie les va a preguntar por qué necesitan usar la píldora aquélla). Otro día será un abuelo con Alzheimer el que molesta, o un marido o esposa tetrapléjica, o un hijo con retardo mental ¿cuál es la diferencia? ¿el tamaño? ¿A partir de que peso o medida el ser humano tiene valor? El concepto de fondo es el mismo: son seres que mientras estén vivos, incomodan.

4. Los mismos que defienden como santos a muchos que estaban dispuestos a matar a otros muchos, y que terminaron sufriendo lo mismo que ellos predicaban que debían sufrir sus enemigos, son quienes, sin siquiera basarse en la ciencia, sino en curiosas y maleables consignas morales, desechan la importancia de la vida de embriones que, de no ser desechados por la naturaleza, crecerían a un tamaño y peso "respetables" y podrían talvez transformarse en Leonardo da Vincis, Einsteins, Karol Wojtilas, etc. ¿quién puede asegurar que no sería así? Hoy puede ser un embrión, mañana un genio. Es sólo cosa de tiempo, de darle la oportunidad.

5. ¿La mujer es dueña de su cuerpo? ¿Es dueña también de un ser cuya genética es distinta a la suya? ¿Una estructura con genes distintos a los suyos es parte del mismo cuerpo? Es toda una revisión de los conocimientos actuales de genética.

6. Si usted no está dispuesto a usar un medicamento que tiene un potencial lesivo, con algunos casos aislados de daño o muerte, y es retirado inmediatamente del mercado

y hasta usted podría tal vez intentar demandar a la compañía farmaceútica por poner en vida su riesgo
¿por qué está dispuesto a entregar masivamente un medicamento cuya inocuidad sobre el embrión no está en absoluto demostrada, y, por el contrario, los datos apuntan a considerarlo potencialmente abortivo?
Finalmente, me da risa pero a la vez verguenza ajena ver los reclamos de la jerarquía católica chilena respecto al uso masivo de esta píldora ¿cómo pueden ser tan ingenuos? ¿Ustedes podrían esperar otra cosa de un gobierno socialista, si esa es su filosofía en cada país donde han gobernado? Ustedes, que no advirtieron a sus fieles que no da lo mismo votar por una presidenta atea, teniendo enfrente a dos candidatos católicos con posturas claras y transparentes respecto al tema, ustedes que festejaron el triunfo de Bachelet, ustedes son grandes responsables por omisión, de lo que está pasando con la píldora del día después ( y el aborto, que tarde o temprano, será introducido, no les quepa dudas, si siguen habiendo gobiernos de la Concertación) y no deben culpar a nadie más.

Parece que hay que estudiar más de la historia, para no tropezar una y otra vez con la misma piedra.


Wednesday, March 22, 2006

 


¿MAR PARA BOLIVIA?



Una vez más, ese adelantado intelectual olvidado que tiene nuestro país, que va siempre un paso más adelante que la mayoría de los opinantes chilenos, (y que pertenece a un grupo que cada vez son más escasos), Fernando Villegas, nos regala un magistral artículo de prensa dedicado a aquéllos ingenuos que están dispuestos a regalar mar a Bolivia, ahora que éste tiene un presidente socialista. Pregunta: ¿estarían tan entusiastas si Quiroga hubiera ganado dicha elección? Leanlo en este link
Como ilustración, un cuadro de la toma del Morro de Arica , ocasión en la que murieron cerca de 400 chilenos, quienes, si pudieran ver a los chilenos socialistas del 2006 reunidos en el Court Central del Estadio Nacional el pasado 10 de marzo gritando "Mar para Bolivia", habrían llorado viendo la inutilidad de su sacrificio por un valor que aquí se quiere desechar: la patria. Hay muchos que primero son socialistas, y si queda algún espacio, chilenos.<


Monday, March 20, 2006

 
¿QUE ES LO UNICO QUE LE HACE FALTA A LA DERECHA?

Vivimos días en los que algunos integrantes de la Derecha desean revisar su presente y su futuro. Hace poco, el alcalde De la Maza intentó crear un punto de división en la UDI, al manifestar por la prensa consideraciones de procedimientos internos que debieron haberse planteado, justamente, en forma interna. El deseo de obtener cargos y cuotas de poder, un motivo por el cual muchos ingresan a un partido político, se rebalsó y se hizo evidente en algunos casos.
No olvidemos que la UDI es el mayor partido de Chile en votación desde hace varios años, reune la mayor cantidad de parlamentarios y su candidato estuvo a menos de 3 puntos de ganar la elección presidencial en 1999; unido a RN, este año reunieron un 46% del electorado presidencial.
Entonces, ¿qué le hace falta a la Derecha en estos momentos? ¿Còmo poder mejorar aún más?
Como opinante independiente, sin estar inscrito en ningun partido político, pese a haber simpatizado inicialmente con RN por su condición (definida por Allamand hace más de 10 años) de partido preocupado preferentemente por la Clase Media y conformado por personas muy valiosas en su aporte e inteligencia, mi postura ha derivado hacia una más cercana a la UDI ante los errores de RN al buscar el enfrentamiento en lugar de la unidad natural con ésta última, principalmente a través de dirigentes como Piñera, Ibáñez y Longton. Inicialmente no compartí tanta dedicación por parte de la UDI hacia los sectores populares, a los que considero malagradecidos eternos, buenos para exigir todo tipo de ayuda y recibirla venga de donde venga, sin agradecerlo nunca al considerlarla una obligación por parte de los demás (¿cuántos de aquéllos que disfrutaron de las playas de Lavín y de la nieve del Mapocho votaron después por el gestor de aquéllas ideas que los acercaron a una diversión de la que estaban ajenos, terminaron dándole su voto a Lavín?)
En fin, en mi opinión, la Derecha no está tan mal como para requerir grandes cambios. La historia y los hechos objetivos han demostrado en todo el mundo que la Derecha tiene los conocimientos, la capacidad, las ideas, la ética, para crear mejores condiciones de vida y desarrollo de un país como el nuestro. No se ha visto involucrada en la enorme cantidad de casos de corrupción como aquéllos reiterados en los que la Concertación ha caìdo durante sus gobiernos. Además, representa una barrera moral que es la única comprometida con los valores que manifiestan profesar el 90% de los chilenos, los valores cristianos, pese a la porfiada oposición de la Iglesia Católica, que debiera ser su garante principal. Su participación en los grandes logros del Gobierno Militar, que transformaron nuestro país en lo que hoy es, que lo pusieron a las puertas de transformarse en un país desarrollado (si no hubiera sido por el retroceso que significó la elección de Aylwin en 1990 y lo que siguió después), debe ser motivo de orgullo. Si la izquierda no se averguenza de su participación en el desastroso gobierno de Allende y la UP,en su caos y su intención confesada de destruír nuestra institucionalidad e instaurar una dictadura marxista, no veo porque la Derecha debiera avergonzarse de haber participado en un gobierno que transformó positivamente a Chile, perjudicando a una minoría, pero favoreciendo a la gran mayoría de los chilenos.
Hay sólo una gran cosa que le ha faltado a la Derecha para ser gobierno, pero que ha sido decisiva : la publicidad de sus ideas. El presentar de forma atractiva las ideas, que son las correctas y eficaces, haciendo ver claramente la absoluta conveniencia de incorporarlas a la realidad chilena. Esto no es un hecho menor, aunque se trate de un asunto de forma más que de fondo, porque ha sido tan importante como para transformar un gobierno desastroso, lleno de errores y negligencias, y corrupto, como el de Lagos, en un espejismo en el que muchos ven a un gran gobierno. La publicidad tan bien hecha por la izquierda ha permitido que el cesante se olvide de que está cesante al momento de votar, se olvide de que no tiene que comer y deje de pensar por qué está así, que aquél que ha sido víctima de la delincuencia se olvide y se confunda respecto a quién es el responsable de detenerla y no lo hace ; que algunos se queden boquiabiertos al ver la inauguración de una obra pública, y no asocien sus fallas de funcionamiento con el que la acaba de inaugurar; que la empobrecida Clase Media acepte gustosa la creciente carga impositiva que forma parte integral de estos gobiernos de izquierdas; en fin, para que no puedan ver la relación causa-efecto en los acontecimientos que adornan la vida diaria de Chile.
A través de la televisión complaciente, de infinidad de diarios izquierdistas con titulares incisivos y a veces, humorísticos y llamativos (The Clinic, La Nación, Siete), artistas ignorantes pero taquilleros apoyando al gobierno de turno para asegurarse puestos laborales con los que administran hoy en día el dinero (la izquierda que se ha enriquecido notablemente durante estos años) , empresarios que se comprometen con el primero que les asegura ganancias rápidas (como aquéllos que "aman a Lagos"), esloganes que suenan bonito pero que no resisten el análisis ni el cuestionamiento más simple (cuestionamiento que ningún medio hace) , distorsiónes reiteradas de la historia y aceptadas por costumbre, programas y artículos lacrimógenos que apelan a la emocionalidad más primitiva y que muestran los efectos, jamás las causas, que conducen a ellos; la debilidad y complicidad ideológica de la Iglesia Católica chilena, etc. han llevado a la concreción de estos espejismos como si fueran la realidad.
La Derecha siempre ha creído que basta con hacer las cosas bien; no basta. Hay que mostrarlas bien, además . Hay que venderlas, con un marketing que tan bien conocen los empresarios, pero que tan mezquinamente aplican a sus ideas y valores.
Mientras la Derecha estudia y analiza las mejores formas para resolver los problemas, los izquierdistas escriben, escriben, y publican infinidad de libros.(¿han visto cuántos libros de izquierda se apilan en las estanterías de las librerías?) Llenos de errores, de aberraciones, de distorsiones históricas, pero libros que copan los estantes y que la gente lee; hacen pelìculas y programas que cuentan su versión, muchas veces erradas y tendenciosas de los hechos, pero que la gente va a ver. Escriben canciones con letras absurdas, pero que se escuchan en la radio y la gente canta. Y que de tanto repetir y repetir, se van incorporando al inconsciente colectivo como verdades.
¿Dónde están los diarios y los canales de TV de Derecha, comprometidos y entretenidos? ¿los escritores, artistas, cantantes, humoristas, que se atrevan a expresar sus ideas, de las que lo menos que tendrían que sentir es verguenza o temor? ¿Tienen los izquierdistas algún escrúpulo al identificarse las suyas, aunque haya una secuela histórica de fracasos y millones de muertos provocadas por el comunismo y el socialismo en el mundo? Si ellos, pese a toda esta carga negativa, se atreven, ¿por qué no quienes tienen pensamiento de Derecha?
Y como pueden ver, en el caso del reciente gobierno de Lagos, a veces ni siquiera es necesario hacer las cosas bien; simplemente, le bastó con venderlas bien. El envase reluciente y flamante, aunque adentro el producto fuera deficiente o estuviera simplemente podrido. Bastó con eso.
Si la Derecha tiene las ideas correctas, más fácil y ético resultará venderlas, siempre y cuando aprenda a hacerlo. No se necesitan más y más economistas, lo que hay que hacer en estas materias es algo sabido y probado, se necesitan sólo buenos publicistas y escritores amenos de derecha. Comprometidos, como muchos de estos bloggeros que escriben con pasión e inteligencia . Ahí está el futuro. Si los dirigentes políticos no los toman en cuenta, la Derecha está perdida. Y todo Chile resulta, a la larga, perjudicado, si los acontecimientos continuan tomando ese curso.

Friday, March 17, 2006

 

REGALOS ANTICIPADOS DEL
CONEJO DE PASCUA



Faltando un mes para celebrar la Pascua del mundo católico, y sólo a 7 días de haber asumido, el nuevo gobierno de Bachelet ya ha regalado a la clase media, que votó por ella porfiadamente pese a verse crecientemente afectada y dañada en su patrimonio y calidad de vida por el anterior gobierno que, recordemos, es de la misma coalición del actual, sus primeros 3 huevitos de Pascua.

1. Alza desmedida de las contribuciones, aplicadas sin ninguna objetividad, dependiendo únicamente de su ubicación física y no de la características de la casa . Una iniciativa heredada de los últimos días de la "maravillosa" administración Lagos, que cae en la inconstitucionalidad de generar impuestos al patrimonio, y no a las rentas, como es lo legal. Bachelet ha dicho que esta ley no se cambiará.

2. Alza de precios de la bencina en más de $ 50 por litro en sus 2 primeras semanas de gobierno (para que estos millonarios indecentes, que nadan en una escandalosa abundancia, como los taxistas, transportistas escolares, repartidores y fleteros, ayuden a los más pobres con lo que quede después de ayudar a financiar las millonarias indemnizaciones a víctimas de torturas, desaparecidos y exonerados de hace 30 años y pagar US$ 517 millones al español Victor Pey y al asesor de Allende Joan Garcés por el caso del ex-diario comunista Clarín). ¿alguien conoce este último y poco publicitado caso?

3. Anuncio de alzas de luz para el futuro próximo, pese a no haber tenido Chile sequías en los últimos años.

Y eso que recién estamos empezando. Quedan 1.433 días de buenas noticias para la Clase Media. Aunque para muchos miembros de esta Clase Media, incluyendo la mayoría de los bloggeros, esto es lo mejor que podría habernos pasado ¿verdad?


Thursday, March 16, 2006

 
¿COMO TERMINO LA TELESERIE CHESTA?

Para aquéllos que quedaron intrigados con el final de la breve teleserie "Solange Chesta", de mi último post, he aqui el previsible desenlace:

- Solange Chesta renunció al cargo de gobernadora de Cautín, tras confirmarse por parte del Ministro del Interior que ella no tenía ninguna vinculación en su pasado con casos de Derechos Humanos de izquierdistas;
- Rechazó la actitud del Ministro de poner en duda su honorabilidad sólo al haber tenido en cuenta las falsas acusaciones de miembros de la DC, y no pedir excusas públicas por su error, lo que éste declinó hacer;quitándole desde el principio apoyo político.
- la Presidenta Bachelet expresó, al respecto, su primer "no hago comentarios" de su período presidencial.
- no hubo ningún tipo de recriminación pública por parte de la DC a sus miembros involucrados en acusar a una camarada con falsos cargos; sólo la afectada, la señora Chesta, interpondrá demandas civiles por el daño a su honorabilidad
- algunos miembros de la DC señalaron que "había que tener cuidado en las designaciones en el futuro, para que no se repitieran estas situaciones".
Hagamos un alto en este punto. Formulemos las preguntas que nadie formula, para analizarlas con cuidado: ¿con qué cosa habría que tener cuidado en el futuro?
Posibilidades:
a) con no involucrar falsamente y con dudosas intenciones a un camarada con acusaciones públicas y protestas injustificadas
b) con no nombrar a cualquier funcionario que hubiese apoyado alguna vez al Gobierno Militar y a la Derecha ¿qué piensan los lectores?
Respecto a la a) , no se han escuchados opiniones críticas a la actitud de los denunciantes, ni se anuncian sanciones políticas contra éstos, dentro de su partido ni del gobierno. Es decir, se legitima la calumnia como medio de relacionarse dentro del partido. Parece que las lecciones del caso cura Jolo Gema Bueno (2003), que detallé en un post pasado, y sus excelentes resultados electorales, al detener el ascenso de Lavín en esa época y revertir el panorama político vigente, transforman estos métodos (inventar historias truculentas falsas pero impactantes) en útiles y efectivos y se pueden incorporar al inventario de la Concertación. Eso no se critica de igual forma, o de ninguna forma más bien, como el otorgar cargos a ex UDI o RN en este gobierno.

Tuesday, March 14, 2006

 
CAZA DE BRUJAS EN LA CONCERTACION

En los cines está exhibiéndose la película "Buenas noches y buena suerte", dirigida por el millonario, mujeriego e izquierdista George Clooney, en el que se muestra plañideramente la llamada "caza de brujas" que en 1947 buscó identificar y expulsar de EEUU a todos aquéllos comunistas que vivían allí y que apoyaban al país (la URSS) que apuntaba sus misiles nucleares contra las ciudades norteamericanas, cuando recién se iniciaba la Guerra Fría y EEUU se daba cabal cuenta de las intenciones de su antiguo aliado contra Hitler. Lo que normalmente serían catalogados como traidores a su patria o posibles espías, pasan a ser inocentes víctimas en el tendencioso film.
Pero, a Chile, las tendencias tardan pero llegan. Ahora vivimos en Chile una caza de brujas por parte de la Concertación contra aquél que hubiera siquiera sonreído a Pinochet, o hubiera participado de sus ideas, o hubiera hecho algún logro importante en beneficio del país. Un primer caso emblemático: Francisco Javier Cuadra.
Ayer nos informamos de que la recién nombrada gobernadora de Cautín, Solange Chesta, fue acusada por algunos representantes de su partido (DC) de haber tenido participación en casos de derechos humanos de izquierdistas en el pasado.Hoy en la mañana, Chesta negó dichas acusaciones y responsabilizó a sectores de la DC descontentos con su nombramiento como origen de dichas versiones, anunciando querellas contra ellos. De hecho, en Temuco algunos partidarios DC hicieron protestas públicas por su nombramiento.
Parece ser que lo que no se le puede perdonar a Chesta es que estuvo militando en la UDI y fue concejala por Pitrufquén electa por dicho partido, al que renunció en 2004 descontenta con la actitud de ese partido frente a un aparente caso de corrupción por parte del alcalde UDI de dicha comuna. Pese a haberse inscrito en la DC, gente de su actual partido no le puede perdonar este hecho anterior, y, si más encima, ellos resultan afectados en lo más sensible en que tradicionalmente la DC puede verse afectada (la repartición de cargos), el resultado puede ser maquiavélico. Sobre su relación con el gobierno militar, la gobernadora explicó que trabajó durante mucho tiempo en la Fundación Nacional de Ayuda a la Comunidad "dirigiendo el centro abierto El Principito, que era de niños de escasos recursos. Yo fui ratificada en el cargo durante el gobierno de Patricio Aylwin, porque la forma en que funcionó ese centro abierto se convirtió en un ejemplo a nivel de Cautín".
Curiosamente, asociaciones de derechos humanos de izquierdistas de la zona no la tienen en sus anales.
Esta persecución contra alguien, incluso actualmente concertacionista, pero con pasado UDI, muestra que "ni perdón ni olvido" es una frase que ha calado hondo en la izquierda, pasando a ser parte de sus 10 mandamientos. Qué decir de la reacción del público pifiando a Myriam Hernández en el show político-musical de hace 2 días, por el hecho de haber cantado en la campaña de lavín en 1999. Eso es imperdonable, aunque ahora lo haya hecho en este acto (Myriam: no se puede estar con Dios y con el Diablo; no se puede ir adonde calienta el sol. No se pueden traicionar los valores, sólo por estar con el circunstancial ganador, o por asegurarse un lugar en el próximo Festival de Viña: ahora resulta que no te quieren en ningúno de los lados; lo mismo Solange Chesta ¿te das cuenta con qué tipo de gente te fuiste a meter? ¿por un conflicto puntual con un alcalde UDI?)
Cuidado todo aquél con un pasado que huela ligeramente a Pinochet; aunque haya hecho todo con buenas intenciones, aunque el resultado de su trabajo haya favorecido al país y a su gente , aunque haya actuado con desinterés y honradez (¿alguien puede todavía estar tan impregnado en la campaña de desprestigio del Gobierno Militar como para afirmar, seriamente, que no se hicieron enormes avances en dicho gobierno?), no espere reconocimiento; sólo un odio institucionalizado. Es la nueva caza de brujas contra la Derecha, de la que seguramente, no se harán nunca películas.

Sunday, March 12, 2006

 

MURIO UN VERDADERO GENOCIDA SOCIALISTA:
SLOBODAN MILOSEVIC


En la mañana del 11 de marzo, fue encontrado muerto en la cama de su celda en La Haya, al parecer por causas naturales, el genocida serbio Slobodan Milosevic, mientras se estaba desarrollando su juicio ante el Tribunal Penal Internacional. Nacionalista radical, inventó el lema "donde haya un solo serbio, allí está Serbia" , encabezó la limpieza étnica en Bosnia (1992-95) con 250.000 civiles muertos, miles de desaparecidos y unas 12.000 violaciones consumadas de mujeres musulmanas, para erradicar a estos grupos étnicos no serbios de los territorios que él pretendía conformar como "la Gran Serbia". Esto es un verdadero genocidio, es decir, la eliminación sistemática de un pueblo o nación con el objetivo de hacerlo desaparecer, personas realmente inocentes, no terroristas ni enemigos políticos. Gente común y corriente, sólo con una raza o religión en común. Y acerca de todo esto estaba siendo juzgado este socialista cuando murió ayer. Sin mostrar ningún arrepentimiento público, y con la actitud desafiante y sin la mínima autocrítica de parte de su esposa e hijos.
No hay caricaturas, manifestaciones públicas, blog acusadores en Internet contra Milosevic, como no suele haberlas contra ningún ex dictador socialista, y al contrario de lo que ocurre con Bush, por ejemplo. ¿curioso, no?
Slobodan Milosevic nació en Pozarevac, Serbia, el 29 de agosto de 1941.
Hijo de un teólogo (algunas fuentes aseguran que llegó a consagrarse como pope ortodoxo, pero sin llegar a ejercer) nacido en Montenegro y de una maestra de familia acomodada e incondicional de Tito, en 1959 se unió al Partido Comunista Yugoslavo (desde 1963 llamado Liga de los Comunistas Yugoslavos, SKJ) y empezó estudios de Derecho en la Universidad de Belgrado. Trágicas circunstancias familiares rodearon la juventud de Milosevic: cuando tenía 21 años el padre, separado ya de su esposa, se suicidó de un disparo en la sien cuando trabajaba de maestro en su república de origen; un tío, oficial del Ejército, decidió la misma suerte; y, finalmente, la madre se ahorcó a su vez una década después del suicidio de su marido, cuando su hijo ya estaba casado.
Se recibió de abogado en 1964, y dos años después inició su carrera en el aparato administrativo de la República de Serbia. Se desempeñó como gerente de la estatal Technogas y luego del Banco Unido de Belgrado. En 1965 se había casado con Mirjana Markovic, profesora de Teoría Marxista, quien lo acompañaría hasta sus últimos días y a quien se considera inspiradora de sus peores crímenes, su Lady Macbeth en todo sentido.
Recién en 1982 inició su carrera política, rápida y meteórica, la cual lo condujo a la Presidencia de Serbia en noviembre de 1989, con un discurso de la preponderancia serbia sobre las otras repúblicas que habían coexistido con ella dando forma a Yugoslavia, y rompiendo un delicado equilibrio histórico. A partir de 1990 restringió los poderes de las regiones autónomas de Serbia y se convirtió en el líder de la oposición al cada vez más claro separatismo de Croacia y Eslovenia. Su actitud cerrada sirvió de acicate para la desmembración del país. . La LCY se dividió en partidos propios de cada república. Milosevic, adaptándose a los nuevos tiempos, convirtió la Liga de los Comunistas Serbios en el Partido Socialista Serbio, siendo elegido presidente de Serbia por una gran mayoría. El Partido Socialista Serbio mantuvo intacto el dogmatismo ideológico y la concepción exclusivista del poder propia de un partido fuerte que se considera vanguardia de la sociedad.
El choque de nacionalismos dio lugar a una ruptura traumática del estado yugoslavo. En 1991 se iniciaron los choques ente Croacia y Serbia y en 1992 la guerra se trasladó a Bosnia Herzegovina. La efímera y casi incruenta guerra inicial de Eslovenia (1991)permitió también a Milosevic ensayar el que iba a ser un estilo inveterado en sus tratos con los países occidentales, una de las claves que explican su asombroso arraigo en el poder a pesar de la acumulación de fracasos en Croacia, Bosnia, Kosovo y la propia Serbia: el aplacarles y contentarles con promesas verbales, si acaso con alguna concesión táctica sobre el terreno (invariablemente, una retirada militar), abriendo divisiones decisivas entre duros y blandos, confrontándoles con sus contradicciones, exacerbadas por los intereses nacionales contrapuestos, y, como resultado, desactivando el frente de animosidad en su contra. En ese punto, la partida volvía a comenzar. Milosevic, que terminó conociendo a fondo las debilidades e inconsistencias de los dirigentes mundiales, lanzaba nuevos envites, cada vez más audaces e inequívocos, provocaba situaciones límite e incendios cuyo eventual sofoco él se reservaba con exclusividad. Así, comprando tiempo, combinando ambigüedad y desafío, no teniendo reparo en mentir y desdecirse de sus anteriores promesas cuantas veces fuera necesario, consiguió que la comunidad internacional le considerara un interlocutor imprescindible para cualquier arreglo de paz en la ex Yugoslavia, ganando legitimidad internacional y, de paso, fortaleciendo su aureola interior de celador de los intereses de Serbia.
La postura ultranacionalista de Serbia llevó a su país al aislamiento internacional y a sucesivas derrotas: en 1995 ante Croacia y en Bosnia y en 1999 en Kosovo, con intervención de la OTAN incluida, lo que llevó a su país a sufrir bombardeos reiterados por parte de ésta. La política de "limpieza étnica" que aplicó a la población musulmana albanesa mayoritaria en Kosovo le valió el descrédito y la condena internacional, siendo acusado de crímenes de guerra. mismo pueblo que lo ensalzó lo derrocó. El 5 de octubre de 2000, resultó castigado en las urnas, pero él se negó a aceptarlo: el Tribunal Constitucional anuló las elecciones generales. La respuesta popular fue clara y contundente. Al día siguiente miles de personas asaltaron el Parlamento y lo prendieron fuego. Vojislav Kostunica subió al poder. En el año 2001, Milosevic fue arrestado por el gobierno yugoslavo y entregado al Tribunal Internacional de Justicia de La Haya para ser juzgado por crímenes de guerra.
No faltará quien afirme que fue muy "consecuente" y "coherente" con sus ideas, que es digno de elogio, que "luchó por los pobres por ser socialista" o que "soñaba con un mundo mejor" (¿?) sin importar la fila de inocentes muertos y destrucción que dejó a su paso.

Friday, March 10, 2006

 

Thursday, March 09, 2006

 
EL INCENDIO DEL EDIFICIO DIEGO PORTALES:
UNA NOTICIA NO TAN MALA




El pasado domingo 5 de marzo se produjo un incendio que destruyó parte importante del sector de convenciones del edificio Diego Portales. El edificio, que alberga actualmente al Ministerio de Defensa y es sede de diversos seminarios, estaba vacío ese día, lo que evitó eventuales víctimas del incendio. Con el paso de los días, se han ido sabiendo detalles respecto a las circunstancias de este incendio, como por ejemplo la investigación preliminar de Bomberos que lo atribuyó a un recalentamiento eléctrico, resultado de una ausencia prolongada de mantención en esta área. Pese a ser un país con grandes ingresos producto del alto precio del cobre, y a que el gobierno se dió el lujo de comprar un gran y céntrico edificio completo (el ex Hotel Carrera) para que funcione como Cancillería, no había plata o interés para realizar la mantención de este edificio de 35 años de antigúedad. Ayer, en El Mercurio, aparece la noticia de que, hace un año, la firma Asesoría en Seguridad y Prevención (ASYP), organismo técnico de l Cuerpo de Bomberos, ofreció sus servicios de evaluación al Ministerio de Defensa para revisar este edificio. Pero el ministro, que pidió un presupuesto a esta empresa, nunca se pronunció respecto a ésta oferta. Dicha empresa ha asesorado a varios municipios con anterioridad, según informó su representante legal, Carlos González.
El Ministro de Defensa se quejó además de una supuesta tardanza de Bomberos en llegar al lugar, lo cual fue desmentido no sin malestar por Marcial Argandoña, Comandante de Bomberos de Santiago, quién señaló que, de acuerdo a los registros grabados de llamadas recibidas por Bomberos, "la alarma fue tardía y el fuego trabajó una media hora" antes de ser avisados. Una vez dada la alarma, Bomberos demoró apenas 30 segundos en reaccionar.
Argandoña agregó en rueda de prensa que "alguien falta a la verdad, y no es Bomberos".
En realidad, el incendio de un edificio tan importante en la historia reciente de Chile, con su carga simbólica, no debe haber estado exento de emociones encontradas. Construído bajo el gobierno de Allende para una de las diversas e improductivas reuniones de la ONU (la UNCTAD III) en 1971, bajo el Gobierno Militar pasó a ser sede del Ejecutivo y de la Junta Militar entre 1973 y 1981. Tras el aplastante triunfo de Pinochet en el Prebiscito de 1980, sus funciones se trasladaron al reconstruído Palacio de la Moneda. Se recuerda su sala de plenario, con el màrmol de fondo que decía "1810 Chile 1973", y donde se vivieron importantes y decisivosa momentos de nuestra historia. De modo que, pese a ser construído por la UP, su importancia en el Gobierno Militar debe haber molestado a muchos como un hito simbólico. De modo que al verlo envuelto en llamas, producto de un descuido de mantención de largos años, a muchos izquierdistas debe haberlos invadido una sonrisa oculta pero auténtica. La fortuna ayudó a dar un paso más en el consistente intento por destruír, desfigurar, alterar en su forma y fondo todo lo bueno que pudo haber hecho el Gobierno Militar. Antes fueron las postales de los Presidentes vendidas a los turistas en el Centro Cultural La Moneda, el apagar y esconder definitivamente la llama de la libertad que se mantenía encendida desde 1974, eliminar elementos de la Constitución de 1980 proclamando una nueva con sólo algunas correccciones, destruír el presigio de las AFP (más que mejorar su funcionamiento), cambiar el nombre a las regiones denominadas por el gobierno de Pinochet, etc, etc. Si hasta el Templo Votivo de Maipú, terminado por Pinochet en 1974, como concreción de la manda hecha por O `Higgins a la Virgen del Carmen, podría teoricamente correr peligro ¿no se les ha ocurrido? La idea es destruír todo lo que huela a Gobierno Militar, aunque haya sido bueno, no bastando con intentar procesar a Pinochet, a la mayor cantidad de militares que se pueda, sino destruír cualquier símbolo y espíritu que quede de ese gobierno, borrarlo de la faz de la Tierra, hacer como que nunca hubiera existido, salvo en su dimensiòn negativa, en sus errores. En el caso del Diego Portales, con un ayuda del azar, o mejor aún, ayudando al azar.
¿Vieron la pelìcula "Misteriosa Obsesión", del 2005? Una mujer que pierde a su hijo en un accidente y a la que todo el mundo la intenta convencer de que su hijo nunca existió y su vida anterior era todo producto de su imaginación? Un experimento extraterrestre para alterar la memoria de los humanos y robarse sus recuerdos, y hacerlos creer que nunca vivieron lo que vivieron, sino lo que los ET quisieran hacerles creer: Acá en Chile no necesitamos extraterrestres que experimenten con nosotros. Pero, amigos izquierdistas ¿saben cómo terminó la película? Siempre hay gente que mantiene viva la verdad y los recuerdos.

Wednesday, March 08, 2006

 

A LAS MUJERES QUE SUPIERON ESTAR AHI




Un homenaje, en su día, a las cientos de mujeres que supieron estar ahí en el momento preciso en que su país y sus hijos más lo necesitaban; a aquéllas que se atrevieron a salir a la calle entre 1971 y 1973, pese al riesgo de ser golpeadas por los grupos de choque izquierdistas; las que salían a protestar por un gobierno inmoral como el de la Unidad Popular, por sus hijos que no tenían qué comer porque no había nada para comprar; aquéllas que hicieron sonar sus cacerolas exigiendo el alimento que nunca había faltado de ese modo en Chile; a aquéllas que tiraban maiz y le sacaban la lengua a los militares que no se decidían hasta entonces a salvar a Chile; a aquéllas que hicieron avergonzarse a sus maridos, que no se atrevían hasta entonces a protestar. A aquéllas mujeres que, como leonas, defendieron el futuro de sus hijos cuando estuvo amenazado como nunca y dieron vuelta el destino, salvando a Chile de una dictadura marxista, cuyos resultados conocemos en muchos otros paises del mundo.A aquéllas que estuvieron allí, en el lugar y el momento precisos, espontáneamente, siguiendo su instinto de madres, y que después volvieron a sus casas a seguir siendo mujeres, esposas y madres, con el orgullo de haber sido importantes en nuestra historia.

Monday, March 06, 2006

 


FRACASO TAMBIEN EN EDUCACION

A pocos días de finalizar este "maravilloso" sexenio de Lagos, nos llegan las noticias de los resultados de la prueba SIMCE 2005 aplicada a los 4° básicos de todo el país. Como ha sido tradicional, sus resultados fueron una vez más desilusionantes, aunque para la Ministro de Educación , son "buenos". Se observó en resumen un escaso avance en el área Comprensión del Medio y un estancamiento en el rendimiento en Lenguaje y Matemáticas. La UDI hizo ver que el 60% de los niños no superan el nivel básico en Matemáticas y el 45% en Lenguaje y Comunicacion tampoco pasan ese nivel. El parlamentario José Antonio Kast dice que el Estado no ha prestado atención a los problemas educacionales. "No hay una autocrítica de parte del gobierno, si vemos que en 1999 hay resultados mediocres y se nos dice el 2000 que bajaremos a la mitad, y los malos resultados continúan en esta última entrega , nos da la impresión que se está manipulando a la opinión pública", explicó.
La autoridad dice estar conforme por los resultados porque se ha estrechado la brecha entre las escuelas más "pobres" en relación con las más "ricas". No podemos ser tan críticos con esta observación, es coherente con lo que ha sido históricamente el objetivo del socialismo: nivelar hacia abajo. SI la educación es mala, hagamosla mala para todos; llevemos la educación de los buenos colegios a un bajo nivel, para que así haya igualdad para todos.
Y el no mejorar sustantivamente la calidad de la educación en Comprensión del Medio tiene otra ventaja para el socialismo: si la gente sigue ignorante en su propia historia, no sabe donde está parada, por lo tanto, va a seguir votando por la Concertación en el futuro. Buena estrategia. Pillines.

Saturday, March 04, 2006

 


¿LA COHERENCIA COMO VIRTUD?

El próximo 6 de marzo se cumple un año del fallecimiento de Gladys Marín.
En esa ocasión, asistimos a un despliegue de la opinión pública que, en forma unánime, nos hizo ver la gran pérdida que para el país significaba la desaparición de esta mujer. Para quien no la conociera, podría pensar que se trataba de una mujer santa o de un aporte notable para el país y su historia. Dos elogios se repetían reiteradamente, como siempre, como slogans dichos sin pensarlos ni analizarlos profundamente: fue muy coherente; e hizo mucho por los pobres.
¿Qué hay de eso?
Coherente: es decir, creo imaginar, se elogia el hecho de mantenerse fiel a una ideología pese a que la cruda realidad demostró claramente su fracaso histórico más rotundo. El comunismo tuvo la posibilidad de existir en su evolución natural en la historia: nacimiento, apogeo y muerte, ésta ultima natural, no violenta o derrotada por fuerzas externas, sino que producto de sus propios defectos y errores. El comunismo tuvo la oportunidad de mostrarse en muchos paises , tuvo la libertad de hacer lo que quisiera en ellos para llevar a un mundo mejor, de aplicar sus conceptos para demostrarnos su eficacia, y ¿en qué terminó? En países destruídos, económica y moralmente, sin libertades, sin democracia, sin fé, con pobreza repartida igualitariamente, rechazado finalmente por aquéllos en nombre de quiénes se instauró a la fuerza: el proletariado. Fueron estos mismos obreros, específicamente los portuarios polacos de Lech Walesa, en Polonia, quienes en 1980 iniciaron las manifestaciones que concluirían con su caída, sin pena ni gloria, 9 años después, en Alemania con el derrumbe del Muro de Berlín. Como el gigante con pies de barro, al que no hubo que derribar con bombas atómicas, sino que se desplomó solo. Y entretanto, en el camino de más de 70 años, las cruces de 35 millones de víctimas de este experimento fallido.
¿Cuál es el mérito de ser coherente con estas ideas? Porque coherentes han habido muchos. Hitler fue muy coherente, habló de eliminar a los judíos desde sus primeros tiempos públicos, de la superioridad de la raza aria, y mantuvo sus ideas hasta el final ¿lo hace esa coherencia digna de elogio? Los terroristas de Al Qaeda que mataron a 3000 personas en las Torres Gemelas también fueron coherentes con su fé ¿deberíamos ponerlos como ejemplos de vida? Se fijan, cuidado con repetir esloganes vacios que, a poco andar, muestran impudicamente sus contradicciones.
Gladys Marín luchó por los pobres. ¿cuál fue exactamente su lucha ? Si asociamos comunismo con ayudar a los pobres, ya sabemos la falta de relación histórica directamente proporcional entre ambos conceptos. El comunismo, en ningún país donde haya tenido la oportunidad de ejercer el poder (siempre absoluto) ha logrado mejorar las condiciones de vida de su pueblo. A lo más, ha empeorado el nivel de vida de la Clase media,llevándolo a la pobreza en que ha mantenido al resto. Y esto se debe simplemente a la falta de conceptos económicos científicos para generar la riqueza y repartirla adecuadamente.¿Saben quién realmente dedicó su vida a los pobres? Por ejemplo, Sor Teresa de Calcuta.Vivió con ellos, los sirvió, los rescató, los evangelizó. ¿Qué hizo Gladys Marín en su vida? Luchó por su partido político, por recuperar el poder perdido tras la Unidad Popular; viajó por todo el mundo durante su exilió, convenció a su partido de iniciar la lucha armada contra el gobierno del General Pinochet, lucha que dejó en el camino muchos muertos de ambos lados y mucha gente inocente, como la de la historia que relaté en mi post vidas desechables. Según se ha dicho, planificó el atentado contra el propio General Pinochet en 1986, que costó la vida a 5 escoltas y dejó a otros inválidos, hecho que nunca ha sido adecuadamente investigado por nuestros jueces. Difundió la frase, tan cristiana, "Ni perdón ni olvido", nunca criticada abiertamente por la jerarquía católica, pese a oponerse radicalmente a la doctrina de Cristo. Ella misma, Gladys Marín, fue un producto de organizaciones católicas juveniles fallidas de los años 50 que derivó en todo lo contrario a las doctrinas de Cristo.
En definitiva, ¿cuál es el mérito de Gladys Marín? ¿por qué se lamentó tanto su pérdida en los medios de comunicación como si se tratara de una vida que fue un aporte trascedental para el pais? Aparte de las frases cliché que analicé y demostré su vacuidad unas líneas atrás ¿cuál es su legado?

Thursday, March 02, 2006

 

HAPPY BIRTHDAY, MR. PRESIDENT




Happy to don´t see you anymore in La Moneda !

Wednesday, March 01, 2006

 

ESTO SI QUE ES UNA "VERGUENZA DEPORTIVA"



Los hinchas del Real Madrid son aspirantes a santos. De otro modo no se explica la increíble paciencia que ha tenido para soportar la desidia de un equipo millonario, pero millonario de veras, cuyos jugadores con sueldos millonarios no son capaces de jugar bien, dar un mínimo buen espectáculo y ganar. Tras perder hace unas pocas semanas por 1x6 ante Zaragoza por la Copa del Rey, la semana pasada agregaron dos derrotas más: con Arsenal 1x0 en Madrid por la Champions League, y con el humilde Mallorca 2x1, por la Liga Española. Sin que se vea una actitud de verdadera "verguenza deportiva" por parte de sus estrellas, un dolor genuino por la derrota, una sensación de "cómo-puedo -jugar-así-con lo-que-me-pagan", siguen muchos de ellos con sus actividades faranduleras y publicidad que les reporta millones adicionales. ¡Cómo los hinchas del Real Madrid toleran la actitud de los Beckham, Zidane, Robinho, Ronaldo, Roberto Carlos, etc, sin dedicarles cánticos alusivos ni manifestaciones que los remezcan y les recuerden que se deben a su club y a su gente! En otro equipo, imagino Boca Juniors por ejemplo, no les quedarían autos buenos ni tranquilidad mientras no mostraren pundonor deportivo al jugar.
Esta semana, el artífice del actual Real Madrid, su presidente Florentino Pérez, renunció tras perder la paciencia con el rendimiento de su equipo. El llevó al este club a potenciarse con cualquier jugador que quisiera,cumplió con sus jugadores, pero como el mismo reconoció ayer, "maleducó a los jugadores", siendo éste su principal defecto.También trajo, en algún momento como Jefe Técnico, al ineficiente y publicitado Valdano, un socialista descriteriado que seguramente lo indujo a respetar y aceptar cualquier capricho de las "estrellas", como buen sindicalista. . El nuevo presidente merengue, Fernando Martín, anunció por su parte "reformas importantes" dentro del equipo, lo que fue interpretado como el deseo de eliminar de raíz el vedettismo de algunos jugadores. Sólo Iker Casillas, arquero formado en el equipo, reconoció que "la culpa es de los jugadores", no habiéndose escuchado ninguna autocrítica de los otros millonarios del equipo. Esta semana, sólo nos enteramos que Beckham reconoció que "no es capaz de ayudar a su hijo de 1° básico con las tareas escolares" (¡??). Pobre estúpido, que además juega bien una vez a las tantas. ¡Y pensar que alguien aconsejó al presidente Pérez llevar a Pablo García o Gravesen, un par de hacheros sin recursos, en lugar del excelente chileno Claudio Maldonado al club!
Esto me recuerda a muchos apitutados de la Concertación, que ganan mucho dinero (no tanto como estos jugadores, eso sí) por hacer muchas cosas mal o, a veces, simplemente no hacerlas. Sólo que no es posible verificar su trabajo semana a semana por televisión, como en el caso del Real Madrid.
¿Quieren conocer lo que reciben algunos de estos astros anualmente? Veamos:
1. David Beckham 25 millones de Euros ($ 1.300 millones al mes pesos chilenos)
2. Ronaldo 19.6 millones de Euros anuales
3. Zidane 13 millones de Euros anuales
4. Raúl 9.3 millones de Euros anuales

Ojalá que el nuevo presidente del club ponga las cosas en su lugar y restituya el prestigio de un equipo al que muchos chilenos le tenemos cariño, desde la época en que Zamorano nos llenaba de goles y orgullo la pantalla todos los fines de semana (uno a quien Valdano intentó echar más de una vez). Ya que los hinchas no se pronunciaron, al menos los dirigentes pueden hacerlo.

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Free Web Site Counter
Counter BloGalaxia