Thursday, April 18, 2013

 
LAS MENTIRAS MOSTRADAS POR LA NUEVA
PELICULA PROPAGANDA DE LA IZQUIERDA
"LA PASION DE MICHELANGELO"

En el marco del incesante e interminable intento de la izquierda por deformar la historia de cualquier cosa que pueda servirle de propaganda ideológica, se estrena en los cines una película que, tras la  intención de narrar las supuestas apariciones de la Virgen a un joven Miguel Angel Poblete en Peñablanca entre 1983 y 1988, que llegó a reunir cien mil personas por vez  en el cerro Monte Carmelo. La necesaria manipulación política se basa en el burdo intento, repetido desde esos mismos años pero  nunca demostrado, de involucrar al Gobierno Militar como creador de un fraude tras las misteriosas apariciones y los dichos del vidente, los que en ningún momento contradecían la doctrina católica.
El padre Miguel Contardo, testigo privilegiado de los acontecimientos y autor de un libro muy completo al respecto (que está disponible en Internet en este link "La preferida por muchos es que el autor del supuesto fraude era el Gobierno o algún organismo del Gobierno de ese entonces. Se ha nombrado preferentemente  a la CNI y se ha involucrado a la Armada de Chile. El motivo: distraer a la opinión pública de los graves problemas sociales y económicos que se enfrentaban. Se sabe que la primera comisión recibió una denuncia en ese sentido, denuncia que debió antes que nada verificar, pero fue aceptada de inmediato como verídica sin efectuar ningún análisis ni investigación al respecto (N de la R: resultaba sin duda una teoría muy conveniente para la campaña descarada de desprestigio que los obispos de la época, refugiados en sus sotana e infiltrados hasta el tuétano por el marxismo, realizaban contra el gobierno militar católico de la época). Además, la denuncia de fraude bajo esta hipótesis se hizo hace cerca de 15 años atrás, y las apariciones continuaron durente 5 años más, por lo cual no tendría ningún sentido que una organización continuara tratando de engañar después de haber sido descubierta, y por lo tanto sin ya ningún móvil para hacerlo".
"Se llegó incluso a afirmar que los aviones de la Armada de la Base Aérea de El Belloto, que está relativamente cercano a Peñablanca, lanzaban gases especiales para formar la figura de la Virgen en el cielo. Todo partió porque un sacerdote les dijo:"Yo creo que así como los aviones hacen réclames en el cielo con letras, de esa misma manera podrían hacer otras cosas". Después señalaron que eran las afirmaciones del sacerdote, a pesar de que él seguramente lo dijo en son de broma. Y luego otros detractores aseguraron que la iglesia así lo había confirmado. Así es como se fue haciendo esta historia".
El 10 de febrero de 2008 apareció un interesante reportaje en El Mercurio al respecto, donde se recogen algunas conclusiones importantes.
1. Gonzalo Ulloa,  y teólogo de la PUCVpresidente de la segunda comisión investigadora nombrada por el Obispado de Valparaíso en 1984, afirmó : "nunca pudimos probar fehacientemente un montaje del gobierno o de los organismos de seguridad".
2. Julio Irarrázabal, sicólogo yex  director del Hogar de Menores Van Buren, de Villa Alemana,donde estuvo internado Miguel Angel Poblete en la época de los acontecimientos, tampoco apoya la tesis de la participación del Gobierno Militar.
3. José Molina, periodista radial que entrevistó más de 30 veces a Miguel Angel : "nunca se probó el supuesto montaje que denunciaron. Me amanecía en el lugar para investigar si había algún preparativo. Fui de noche, de día, y nunca vi algo extraño"
4. El propio Miguel Angel, interrogado ante los rumores de que la CNI había inventado las apariciones, expresó "Escuche, yo le digo que aquí no pasó nada con la CNI"

En resumen, esta absurda teoría de la CNI como inventora de las apariciones fue producto de un solo sacerdote, Jaime Fernández, posiblemente como una calumnia más contra el Gobierno Militar católico que nos gobernaba.


Bibliografia: "Apariciones de la Santísima Virgen en Peñablanca", Padre Miguel Contardo Egaña S.J., 1998

Tuesday, April 09, 2013

 


Monday, April 01, 2013

 
LA TIBIEZA DEL EMPRESARIADO EN LA DEFENSA
DEL SISTEMA QUE LES DA DE COMER

Recientemente se ha producido, con pocos días de diferencia, el fallecimiento de dos destacados representantes del empresariado chileno. El 24 de marzo pasado falleció, víctima de un cáncer pulmonar, el actual presidente de la SOFOFA en ejercicio  desde 2009, Andrés Concha; el 27 de marzo, por su parte y por la misma causa, falleció Guillermo Luksic Craig, hijo del fundador de este grupo empresarial, Andrónico Luksic, fallecido a su vez en 2005.Ambos empresarios comparten a su vez una característica que algunos, como Juan Claro, consideran una virtud, pero que yo coloco como una grave falencia. En los comentarios de reconocimiento póstumo, se habla de su "independencia política" como un gran mérito ("Andrés fue clave en un nuevo estilo de dirigencia gremial, sin posiciones político-partidistas", expresó Claro). De Concha se dice: que su interés principal fue ayudar a "paliar las crisis e incentivar el crecimiento económico y el empleo, motivo por el cual "frecuentemente mantenía comunicación con diversos parlamentarios y senadores de diversos sectores políticos". En otras palabras, trató siempre de estar bien con Dios y con el Diablo, con aquéllos que defienden este sistema económico que echó a funcionar el Gobierno Militaren 1975, y con quienes intentan a toda costa desmantelarlo y destruirlo, echando mano a sloganes desmentidos por la historia. En resumen, ¿qué hizo Concha para defender los principios de este sistema económico que tanto lo benefició a él y a sus colegas empresarios, como a todos los chilenos en general?¿Cuál fue su aporte para evitar que sus bases fueran corroídas por la mentira socialista, por la incesante actividad de bombardeo ideológico contra el lucro, el supuesto permanente abuso empresarial, la estimulación del resentimiento social, las alteraciones de las reglas del juego para los inversionistas tras grupos de presión ecológicos financiados desde el extranjero?¿Dónde estuvo su voz para defender no medidas de corto plazo, sino que principios básicos y valores del sistema neoliberal ? Porque si lo hubiera hecho con la firmeza y decisión debidas, hoy no estaría recibiendo alabanzas de todos los sectores, aunque su legado a largo plazo sin duda sería mucho más sólido.Si hubiera defendido al sistema que le da de comer , y bien, a los empresarios, pero también a tantos millones de Chile, no habría recibido el "reconocimiento transversal" del que tanto se jactan, pues sabemos bien que la izquierda jamás reconoce el aporte de alguien que no piense como ellos o al menos que no haya sido un tonto útil para sus fines.Todo lo contrario a lo ocurrido tras la lamentable y prematura muerte de otro empresario muy distinto, que defendió las claridad los valores de la derecha y los valores cristianos, como fue el caso de Ricardo Claro, la que no fue lamentada en forma tan "transversal".¡Cuánta falta hace su figura en el caos empresarial actual!
 Andrónico Luksic Abaroa, el patriarca del grupo Luksic y padre del recién fallecido Guillermo Luksic, no le hizo la guerra a los socialistas durante la Unidad Popular.Mientras la mayoría de los empresarios eran expoliados con violencia con las tomas de sus industrias y se mantenían firmes en defensa de la libertad, él acordó con el gobierno de Allende la venta de algunas de sus principales empresas, sobre todo en el sector minero, a cambio de que se le permitiera mantener la propiedad de otras empresas en el sector agrícola y de alimentación. Esto le valió el justo rechazode tantos empresarios maltratados y expoliados por el gobierno de Allende y  también el del Gobierno Militar , quien lo marginó de la posibilidad de ganar licitaciones estatales.No por nada, y a diferencia de los ataques continuos e inmisericordes que la prensa izquierdista realiza a empresarios como Angellini, Matte o Paulmann,con las empresas y persona de  Andrónico Luksic se hacia, de parte de la izquierda , una excepcion por su pasado "colaboracionista". No en vano, su muerte en 2005 fue sentida por ilustres izquierdistas como el ex miembro de la UP Jaime Gazmuri con estas palabras : " Conocí a don Andrónico hace muchos años, en tiempos del gobierno del Presidente Allende, y siempre tengo el recuerdo de que en un momento muy duro de la vida política y social en el país, siendo ya un empresario de bastante importancia en Chile, tuvo respecto del gobierno del presidente Allende y del período que se vivió , una actitud muy comprensiva y abierta, que no fue la que tuvo la mayoría del empresariado chileno de la época".
Mientras tanto, sin ningún pudor se ve a los empresarios de izquierda, algunos con un turbio pasado en la epoca de la UP, como Oscar Guillermo Garretón, o Máximo Pacheco, listos y dispuestos a colaborar con ideas de izquierda al programa de la candidata Bachelet. Aqui no hay ningún interés en declararse independientes o apolíticos.
    En su magnífica y oportuna obra "Con la Fuerza de la Libertad", Jovino Novoa dedica un certero capítulo a este tema, hablando de la "asepsia ideológica" de la que se jacta estupidamente la gente de derecha." Con esta actitud, han dejado que el mundo de las ideas sea dominado enteramente por la izquierda, la que ejerce allí su influencia sin contra peso" (pag 123). Más adelante, refiriéndose a la actitud de los empresarios , agrega: "Es necesario hacer aquí una crítica al rol pasiva asumido por parte del empresariado chileno. El actual cuestionamiento al sistema económico no es responsabilidad sólo de los políticos. Los empresarios no han salido a defenderlo como debieran. Cada vez que los llaman chupasangres o explotadores agachan la cabeza y reconocen crímenes nunca cometidos. Esta especie de verguenza frente al éxito económico atenta directamente contra la cultura del esfuerzo y de las oportunidades que preenta el sistema.
Frente a los ataques que ha sufrido la economía social de mercado, algunas empresarios se han quedado callados o han intentado desmarcarse de ella, criticando a su vez los excesos dfel mercado sin emitir juicios positivos respecto del sistema en su conjunto. Esta, que puede ser una estrategia comunicacional adecuada para el corto plazo y para una empresa en particular, es el comienzo del fin de la economía libre, del espíritu creativo y del emprendimiento que ha acarreado el sistema económico más exitoso del mundo en la historia de la humanidad.
   El silencio que muchas veces prima frente a las embestidas de la izquierda es leído desde afuera como un vacío cultural, lo que es perjudicial no solo para para la centro-derecha, sino para el país en su conjunto. Algunos de nuestros partidarios tienen cierta aversión a hablar de la historia de Chile, la cual está siendo contada por voces de la izquierda e interpretada a su antojo. Esto, que debiese generar alarma, es visto con resignación desde nuestro sector, que se queda mirando impávido mientras la izquierda levanta esculturas, momumentos, nombra estadios, calles y avenidas con sus próceres, negándole a los chilenos una visión equilibrada de la historia".
   La aspiración a una verdadera asepsia ideológica es imposible: todos tenemos un punto de vista desde el cual miramos la realidad. No reconocerlo es un engaño mayúsculo, y no defenderlo, una gran cobardía."
(Novoa, Jovino;Con la Fuerza de la Libertad, pag. 126-127).

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Free Web Site Counter
Counter BloGalaxia