Tuesday, January 31, 2006

 
Lamento volver a publicar este post, pero resulta que, por motivos desconocidos, Planetablogs no me está publicando mis post ¿discriminación?

Monday, January 30, 2006

 

¿COMO MURIO ALLENDE?

Se reabre una vieja polémica. Oficialmente, se acepta que Allende se suicidó en La Moneda al iniciarse la rendición de sus defensores, el 11 de septiembre de 1973, alrededor de las 13.30 hrs, disparandose en la boca con una ametralladora que le había regalado Fidel Castro. Nadie -al menos que se conozca con certeza- estuvo presente en ese momento, sino que el cuerpo fue descubierto minutos después por un médico personal de Allende, Patricio Gijón, quien fue el primero en identificarlo y dar a conocer su versión (tal vez inoportuna para los planes de la izquierda, porque impidió decir que fue asesinado por los militares que entraron a La Moneda rato después).
Sin embargo, acaba de salir publicado en Francia un libro del autor Alain Ammar , llamado "La Cuba Nostra, los Secretos de Estado de Fidel Castro", donde se afirma que Allende fue ejecutado por su guardaespaldas cubano, Patricio de la Guardia, siguiendo previas ordenes de Fidel Castro, en La Moneda, al afirmar que deseaba rendirse y pedir asilo en la Embajada de Suecia. Esto debido a que Castro había le había advertido a Allende que "de morir, tienes que morir como un heroe; cualquier otra actitud de cobardía o poca bravura, tendría duras repercusiones por la lucha de América Latina", de acuerdo al libro. Esta información habría surgido a partir de la confesión directa de De la Guardia a dos ex-miembros de los servicios de Inteligencia cubanos, hoy en el exilio, Juan Vives y Daniel Alarcón, con quienes se entrevistó el autor. El detalle completo de la noticia se puede leer en el excelente blog de Alicia Valle http://aliciavalle.blogspot.com/2006/01/castro-el-asesino.html
¿Cuál será la verdad? El protagonista está encarcelado en Cuba desde hace 17 años por traición a su patria (?!) y habría un documento incriminatorio guardado en un banco panameño, que se abriría en caso que a De la Guardia la ocurriera "algo".
En todo caso, nunca tendremos una revisión de este punto de vista en la serie Conspiraciones, del canal Infinito, porque esta versión no conviene para nada a la Izquierda revolucionaria ni a la imagen "romantica" de Allende.
En todo caso, por mi parte, sólo cito una frase del discurso de Allende del 6 de enero de 1972, ante una manifestación frente a La Moneda. : "No habrá tampoco un presidente que se suicide, porque el pueblo sabrá responder".

Saturday, January 28, 2006

 
VACUNAS DISCONTINUADAS EN OTROS PAISES POR SUS EFECTOS ADVERSOS,
FUERON COLOCADAS A NIÑOS CHILENOS
PERO ¡QUE MAS DA!

Las vacunas que se estaban colocando a los niños de 2, 4 y 6 meses en los consultorios chilenos, para prevenir difteria, tetanos y tos convulsiva durante los últimos 6 meses, se colocaron en el brazo y no en el muslo, como recomendò el laboratorio fabricante,de origen indio, con el objeto de disminuir los efectos locales, por omisión de la autoridad sanitaria. El laboratorio envío estas recomendaciones al Ministerio de Salud,vía Central de Abastecimientos, en agosto pasado, advirtiendo que ya se habían recibido denuncias de efectos adversos a estas vacunas, pero no se conoció este hecho hasta hace unos días atrás. (estábamos en período electoral en esa fecha,tal vez habría sido otro condoro más para explicar). Se dice que estas vacunas indias habrían sido retiradas en otros países por estas mismas reacciones.

¡Qué más da! Los bebés no votan, y tenemos el gobierno que reelejimos. No es el primer error grave,ni será el último
que conozcamos. Deberíamos irnos acostumbrando.
Si quieren leer en detalle la noticia, poco comentada en los medios de comunicación (¡qué raro!), les dejo el link a ElMercurio http://"vacunas.htm">

Thursday, January 26, 2006

 
SER HEROE EN CHILE






Si usted está dispuesto a salvar a Chile de alguna amenaza interna o externa, asegurar la independencia de este país o evitar guerras civiles, asegúrese de morir en el intento.
De lo contrario, al poco tiempo, nadie le reconocerá lo que hizo, lo perseguirán, lo exiliarán, o intentarán matarlo.
Por otro lado, si dejó un desastre en el país, suicídese: quedará como un heroe romántico de novela. Todos olvidarán lo que hizo.
¿Ejemplos del primer caso ? : Bernardo O´Higgins, Diego Portales, José Miguel Carrera y algún otro más reciente que no recuerdo ¿se le ocurre a alguien quién podrá ser?

Sunday, January 22, 2006

 

¿HACIA DONDE VA EL MUNDO?

LOS ILLUMINATI PARTE I


Cuando uno ve todos los acontecimientos que ocurren en el mundo, las tendencias morales y religiosas que se observan, se puede pensar que todo ello es producto de la evolución azarosa de la humanidad. Pero, ¿qué tal si los grandes líderes, los grandes paises e instituciones mundiales fueran sólo peones de un gran tablero de ajedrez, cuyos jugadores son tan poderosos como desconocidos para la mayoría de la población, pero a la vez están decidiendo nuestros destinos con intenciones que no alcanzamos a vislumbrar?

En el 2004, un autor alemán, Paul H. Koch, escribió un libro llamado “Illuminati”. Se trata de un libro referido a una secta del siglo XVIII, que oficialmente no duró más de 8 años y que no habría de reaparecer oficialmente con este nombre hasta recién hace 11 años atrás, pero cuya influencia soterrada y entremezclada con otras instituciones más conocidas, duraría hasta nuestros días, según el autor. Su contenido es interesantísimo, si uno lo acepta, abre una luz insospechada acerca de los acontecimientos históricos mundiales de los ultimos 200 años, pero su difusión ha sido casi nula, silenciosa e incluso este libro se ha hecho dificil de hallar en las librerías. No ha ocurrido lo mismo con “El Código da Vinci”, por ejemplo, best seller promocionado hasta la saciedad, con numerosos libros que lo analizan y buscan su verdad, y una película por salir; este libro que trata de remecer las bases estructurales de la fe católica en base a una serie de supuestos que resultan infantilmente absurdos e indefendibles con criterios históricos.
Dan Brown, el autor del Código da Vinci, escribió también otro best seller, anterior al nombrado, llamado “Angeles y Demonios”, donde aparecen unos supuestos Illuminati, miembros de dicha secta, como protagonistas. Sin embargo, además de serios errores históricos al respecto, Brown contribuye a ridiculizar y caricaturizar a los Illuminati, haciéndolos aparecer casi como los “malos” de Spiderman, cuyo odio a la Iglesia Católica y al Papa se traduce en colocar una bomba de anti materia que destruiría el edificio del Vaticano y parte de su clero. ¿Cree alguien que una bomba que destruya este edificio, mate a cardenales y aun al Papa, podría terminar con la fé católica? Ni soñarlo, la fe no depende de edificios monumentales ni aun de personas específicas. De este modo, en la novela de Brown los Illuminati aparecen como terroristas casi caricaturescos, mientras que Koch nos muestra en su libro que los Illuminati buscan el mismo objetivo, pero a través de métodos mucho más inteligentes, subrepticios y peligrosos: infiltrando las bases mismas de la sociedad occidental y del cristianismo, incluyendo a muchos de los que trabajan aparentemente por el.
Se puede creer o no lo que expone Paul H. Koch en las 270 páginas de su libro, hay interesantes análisis del tema en la revista Año Cero (Año XVI N° 4.177, 2005), pero queda claro al leerlo que hay muchas coincidencias y explicaciones razonables acerca de muchos acontecimientos de la historia reciente del mundo, que podrían calzar con una acción subterránea y efectiva por parte de una secta difuminada en múltiples instituciones que parecen compartir el objetivo último de su creador, el ex monje jesuita alemán Adam Weishaupt, en 1776.
Les recomiendo leerlo, se sorprenderán mucho de su contenido, los dejará pensando donde estamos parados, y por mi parte, iré agregando nuevos post al análisis del mismo. Puedo decirles que, respecto a este tema, la elección reciente de Bachelet y Evo Morales, entre otras, son pelusas ubicadas en la cabeza de un peón dentro de un juego de ajedrez universal que nos llevaría a preocuparnos en forma muy profunda acerca de qué estamos aceptando y tragando de nuestra sociedad actual.
Leánlo, no se arrepentirán.

Saturday, January 21, 2006

 


¿Cuántos de ustedes, actuales postulantes a las universidades, que aparecen protestando en la imagen, votaron por la Concertación?
Aquí tienen su primer beneficio....un error con la asignación de los créditos universitarios.
Es sólo un error más de muchos....
Habrá que seguir perdonándolos, ¿verdad? Están bajo el gobierno que deseaban.

Friday, January 20, 2006

 
ANAS, CAIFAS Y EL SANEDRIN ¡VIVEN!

Los Evangelios nos dan a conocer la presencia del Sumo sacerdote judío Caifás, y su yerno Anás, miembros del Sanedrín o consejo de Sumos Sacerdotes que regía el poder religioso en dicha nación en tiempos en que Jesús sufrió su pasión. La presencia de Jesús los inquietó al llegar a Jerusalén, y ya desde que expulsó a los mercaderes del Templo y los llamó "hipócritas", andaban buscando como prenderle. Uno de los temores principales que tenían era no enemistarse con el poder romano gobernante en Palestina desde el 63 a.c. Pese a ser odiada por el pueblo judío, la presencia romana, aunque no compartía y se burlaba de su religión, pero la toleraba, era convenientemente protegida por los Sumos Sacerdotes, ya que contribuian a mantenerlos en sus altos cargos religiosos. Y cuando se trató de juzgar a Jesús, sin importarles que podían estar ante el Mesías anunciado en las escrituras, no vacilaron en hacerlo aparecer como "enemigo de Roma", al aprovechar su denominación de rey, que Jesus hizo en sentido figurado, traicionando a uno de los suyos para quedar bien con el poder de Roma (esto queda nitidamente expuesto en los diálogos con Pilatos en la película "La Pasión de Cristo", cuando hipocritamente, el Sanedrín dice "no tenemos más rey que el César").
De modo que, el interés por quedar bien con los romanos, aunque estos fueran ajenos a su religión y se hubieran impuesto por la fuerza en su territorio, pudo más y los hizo traicionar a Jesús y a su propio pueblo judio. En el año 70 d.c., Tito, como conclusión de esa actitud complaciente, terminó por destruír el Templo De Jerusalen y masacrar definitivamente toda resistencia judía.
¿Y qué tiene esto que ver con Chile? Aquí no somos judíos, somos católicos, al menos de nombre. No hay Sanedrín, pero hay obispos chilenos. No hay romanos, pero hay gobernantes no cristianos, que no comparten nuestra fe ni muchos de sus principios (contrarios al aborto, divorcio, matrimonio homosexual). No está presente un Jesús de carne y hueso, pero hay una doctrina que él nos dejó. Y nuestros obispos intentaron, hace unas semanas, demostrar lo indemostrable: que da lo mismo un gobierno ateo, que promueve sin ningún freno moral (que no tendría porque tenerlo, si no es su escala de valores) leyes contrarias a la doctrina,lo que ya hizo en el gobierno de Lagos; que un gobierno de inspiración católica que claramente y sin miedo, aun contra la corriente valorica de estos tiempos, se comprometió a defender estos valores. Da lo mismo un candidato respaldado por políticos que, en cada discusión valórica en nuestra sociedad, se han plegado instantaneamente a los principios católicos, que otro que públicamente apoya posturas anti cristianas. Cuando Piñera se denominó como humanista cristiano (aunque creo que bastaba con decir cristiano), inmediatamente saltó el Obispo Goic para neutralizar este concepto y proteger a la candidata atea contraria y a los socialistas que la respaldan, diciendo que "ningún candidato es propietario de la denominación humanista cristiano". Sin duda, él y los obispos afines han quedado en muy buen pie con el futuro gobierno, su intervención fue oportuna y salvadora y de entera ayuda para la candidata oficialista, confundió a los votantes católicos, y el Cardenal más aun, exaltó a la candidata dejándola a un tris de ser la nueva Santa Teresa de Chile (lean Despierta Chile. Es de esperar, para el bien de nuestra fe, que esta connivencia no termine como terminó Jerusalen en el año 70 d.c.

Wednesday, January 18, 2006

 
AQUI NADIE HA GANADO REALMENTE NADA AUN

Me parece que nuestros amigos socialistas están algo confundidos. El domingo ganaron una elección, escogieron -incomprensiblemente- una opción electoral, y eso es todo. Nada garantiza que por haberlo hecho, estén en lo correcto; nada garantiza que su elección sea certera y adecuada, eso tal vez lo podrán decir en 4 años más, cuando se vean sus resultados. Es como elegir cara o sello al inicio de un partido de fútbol; pueden ganar el sorteo de la moneda, elegir el lado, pero eso no garantiza nada: después pueden terminar perdiendo por goleada. Así es que, aquí nadie ha ganado nada todavía; en especial, nadie ha ganado la batalla de las ideas. Puede ser que el gobierno de Bachelet sea un desastre, y creo que así será; ustedes mismos pueden llegar a ser los más perjudicados, víctimas de la cesantía, delincuencia o sus hijos de la droga, quién sabe. Celebren el haber ganado una elección increible (porque, pensandolo bien, o sea, si el votante chileno, o mejor dicho, la mitad de ellos , no fuera tan tremendamente huevón, no tendrían como haberla ganado), que hayan "pasado piola" los escándalos de corrupción, la cesantía, la delincuencia , las obras públicas fallidas,la utilización política de las leyes laborales, etc., celebren haber ganado el sorteo de la moneda que da inicio al partido y haber elegido lado, porque es lo único que pueden celebrar por ahora.Me recuerda el electorado de Ecuador, que en 10 años, 3 veces se han equivocado al elegir un presidente (ej. Bucaram, porque cantaba con Los Iracundos, era tan extrovertido). Aunque de este pueblo chileno, perdedor por naturaleza, cualquier cosa se puede esperar. Nuestros votantes se asustan con sloganes como "Chile puede más" o "Chile puede tener exito", y prefieren otro tipo, como "Pobrecito chilenito, no se preocupe, yo lo defiendo de los ricos que quieren abusar de usted" o "aunque usted no haya estudiado nada ni se haya esforzado, merece lo mismo que aquél que sí lo hizo, porque nada es mejor que igualdad para todos". Es nuestra mentalidad ratona; por eso que llevamos 33 años sin poder ganarle un miserable partido de futbol a Argentina...
En todo caso, debo reconocer hidalgamente que yo también me equivoco. Dije hace poco que la ingenuidad del votante chileno tenía que tener un límite, un piso; pero me equivoqué: es un saco sin fondo. Debo reconocerlo.
Chile, uno de los pocos países del mundo en el que los perdedores tienen todas las de ganar; entre nosotros, eso sí.

 
" DESASTROSOS SON ESTOS TIEMPOS
EN QUE LOS LOCOS HACEN DE GUIA
A LOS CIEGOS"


EL REY LEAR
WILLIAM SHAKESPEARE, 1605

Monday, January 16, 2006

 


CHILE 2006 -2010

Sunday, January 15, 2006

 
HOY ES EL DIA DEFINITIVO: YA NO HAY MAS OPORTUNIDADES
Si a los pocos meses se arrepiente de su voto, hay una palabra para ese tipo de gente.
Ha habido mucho, muchisimo tiempo para darse cuenta de la realidad.
La realidad nos ha gritado al oído, como nunca antes.
Ah, y todavía sigue habiendo una elección entre un candidato católico y una candidata atea.
Cualquier falla en su elección, asista a la sección reclamos, que abre dentro de...4 años más.

Saturday, January 14, 2006

 

Friday, January 13, 2006

 

IMAGINESE COMO MEJORARIAN LAS COSAS
CON GENTE CAPAZ COMO ESTA


Los verdaderos problemas del país, la cesantía, la delincuencia, las relaciones exteriores, la pérdida de valores, no han estado en manos de los verdaderamente capaces desde hace demasiados años , y por eso siguen allí. Gente valiosa e inteligente puede proponer cosas, implementarlas a nivel local con fondos limitados, sugerirlas desde el ámbito privado, pero si no tienen el poder, y si éste está en manos de incapaces, bueno, ustedes ven los resultados: así estamos.
Si Piñera es presidente, observe la categoría de la gente que podría participar, ahora con fondos y buenas ideas que se puedan implementar desde el ejecutivo, en la solución de sus problemas.
Hernán Buchi, silenciosa pero efectivamente, en un par de años sacó a Chile de una crisis económica recesiva con una cesantía importante para llevarlo a transformarse en un país pujante y exportador admirado como un pionero a nivel mundial. Había trabajo para todo el que lo buscara, posibilidad de escoger mejores sueldos ante la gran oferta, crecimiento económico acelerado. Pero todo se detuvo al ser elegido Aylwin presidente, en 1990. Desde entonces, Buchi ha asesorado a muchos paises del mundo, incluyendo algunos de Europa Oriental, miembros ahora aceptados de la Unión Europea. Pero en Chile, sólo ha podido opinar: la Concertación separa al gestor de las grandes ideas de su puesta en práctica. Déjemos que complete su labor, aunque con 16 años perdidos entre medio.

Alberto Espina: ¿quién como él ha tenido firmeza e ideas en la lucha contra la delincuencia y el narcotráfico? Creador de la Oficina de Fiscalización contra el Delito, un eficiente sistema de lucha contra la delincuencia al alcance de la gente, valiente y decidido en esta necesidad que tiene el país de devolverle el respeto y la seguridad a la gente honrada. ¿Creen ustedes que alguien de la Concertación, le interesa realmente y puede hacer algo mejor, con convencimiento, frente a la delincuencia creciente en Chile? ¿Conocen alguien de la Concertación que haya hecho un trabajo similar? Ha tenido las ideas, pero no los medios y la fuerza que da proponer estas medidas desde el Poder Ejecutivo.

Joaquín Lavín tiene las ideas, la firmeza frente a la delincuencia y la experiencia administrativa para poner en práctica las soluciones en todos los campos que se necesitan.
Y los senadores Romero, conocedor a fondo de los temas agrícolas, y Jorge Arancibia, ex Comandante en Jefe de la Armada, un león en lo referente a defensa de nuestro país ante las inquietantes actitudes que se anticipan en los paises vecinos, pueden asesorar de la mejor forma al gobierno de Piñera.
¿O usted cree que Bachelet se podría hacer respetar ante Evo Morales, Kirchner o quien resulte electo en Perú, si tiene miedo de debatir con un candidato opositor aquí en Chile? ¿cree que a alguien de la Concertación le interesa, de corazón, cortar la delincuencia de raíz, si los socialistas en el fondo piensan que "es bueno robarle a los ricos, es justicia social", aunque las principales víctimas de la delincuencia diaria ni siquiera sean precisamente los ricos ¿cree que alguien que no creó este modelo económico, sólo lo copió, como la Concertación, podría sacarle el máximo de provecho y crear trabajo e inversión, mejor que quién lo diseñó en la práctica e implementó con un gran pero breve éxito, como Hernán Buchi?
No seamos tontos, dejemos a cargo de nuestro país a los más capaces. Y eso es gratis; sólo basta con votar bien.
Y si nos equivocamos, tendremos que soportar posiblemente otros cuatro años más con la misma cesantía, delincuencia y, quien sabe, con la amenaza de nuestros países vecinos imponiéndose si ven que tenemos una presidenta debil.

Wednesday, January 11, 2006

 
SE ACABO LA URGENCIA PARA LOS PROBLEMAS DE LOS TRABAJADORES



Después de que el presidente Lagos diera calidad de discusión inmediata en el Parlamento al proyecto acerca de subcontratación, alegando priorizar la solución de los problemas de los trabajadores, hoy le retiró la urgencia tras aprobarse ayer el mismo en la Cámara de Diputados. El plan era provocar un supuesto quiebre entre RN y la UDI, pero al no lograrlo, simplemente el gobierno estimó al parecer que ya no tenía interés político electoral este proyecto, y, desestimando el beneficio que tendría su rápida tramitación para los trabajadores afectados, simplemente lo postergó. No consiguió dividir a la Alianza, quedando claro que éste, y no otro, era el objetivo buscado al imponerle tanta urgencia. Como no funcionó, ya perdió importancia, y los involucrados, bueno, que se jodan.
Así queda claro como este gobierno utiliza a quienes sea por un objetivo supremo: ganar votos. Las leyes, personas, problemas, son desechables, en tanto ya no sirvan al objetivo único: retener el poder a cualquier costo.
Las declaraciones de hoy por parte de Piñera al respecto son claras y revelan un justificado enojo con el gobierno:
"Pone urgencia no pensando en los trabajadores, ni en los derechos de los trabajadores ni en como proteger mejor los derechos laborales de los trabajadores de empresas subcontratistas, sino que lo hace única y exclusivamente por un interés electoral de corto plazo",
"Lamento que el Presidente Lagos juegue de esa forma con los trabajadores chilenos, que los utilice, que los manipule, que en lugar de hacer las cosas en beneficio de los trabajadores, juegue con la dignidad de los trabajadores para lograr un propósito electoral, ese no es el Presidente que Chile necesita", sostuvo."Creo que ha habido dos ofensas y dos faltas de respeto a los trabajadores chilenos en menos de 48 horas. Primero cuando los utiliza para ganar puntos electorales y segundo, cuando no logra su propósito, se olvida de los trabajadores y retira la urgencia"
Ese es el gobierno que ustedes estarían manteniendo en el poder si votan por Bachelet en 4 días más. Si se dan cuenta después, bueno, ya sería tarde. A esperar hasta el 2009.
Lógicamente, estos argumentos no tienen ninguna importancia para opinantes habituales de este blog como Enzo Antonio, Afirmao, Joven González, Lirio, Javier Madrid y otros más: siempre habrá una explicación para auto convencerse o engañarse frente a la realidad.
En todo caso: ¿no les ha llegado aun el e-mail de Bachelet indicándoles el aporte económico que deberan hacer a su campaña? Vayan preocupandose, porque las cifras no son menores: empiezan en los $ 100.000 . Vean si aparecen sus nombres en este link http://www.emol.com/. A lo mejor, este verano no podrán salir a vacaciones. Como muchísimos chilenos cesantes no más.

Tuesday, January 10, 2006

 

¡ YA VIENE BOSE, CHIQUILLAS (OS)!



¡Ya viene Miguel Bosé, chiquillas y chiquillos, miembros de todas las "opciones sexuales", preparénse para ir a verlo en el acto de clausura de Bachelet, todos (as) tienen posibilidades! El nos guiará por el recto camino de los valores, será el gurú del eventual gobierno de Bachelet. ¡ Qué Conferencia Episcopal ni que nada; estos son los valores del futuro!
Aquí les adelanto una fotito de él, tan lindo, disfrazado de mujer en la película "Tacones Lejanos": un papel que le gustó mucho hacer, parece.
Si él viene a decirle que vote por la Gordi ¿cómo decirle que no? ¿Qué más da la cesantía, la delincuencia, la educación y otras bagatelas, si él la apoya?
Un toque de vulgaridad, en un blog serio, que trata de advertir de un problema mucho más serio todavía.

Monday, January 09, 2006

 
LA ENVIDIA, UN BUEN MOTIVO PARA NO VOTAR POR PIÑERA




Estoy seguro que si se analizaran desde Estados Unidos las motivaciones para votar en las pròximas elecciones chilenas, les costaria comprender a sus habitantes el principal argumento que uno ve en aquellos que no desean votar por Sebastian Piñera. Y este es, nada mas y nada menos, "porque tiene mucha plata".No importa que lo haya conseguido con trabajo honrado y creatividad, condiciones que ahora pondria al servicio de Chile. Lo que en cualquier pais del mundo civilizado seria un merito, una prueba de lo ordenado y trabajador de un candidato en su vida profesional, de lo exitoso de su desempeño, aqui en Chile es casi un defecto. ¿se imaginan un candidato a presidente norteamericano que estuviera a palos con el aguila, con una trayectoria llena de fracasos reiterados y deudas impagas?.Sembraria muchas dudas y desconfianza en ese electorado, salvo que se tratara de un notable pensador e innovador que si podria llegar a aspirar a un cargo de tanta responsabilidad.
En Chile, la envidia parece ser un motor principal para no votar por Piñera. Envidia por su exito profesional, por su dinero, por su estabilidad familiar, hasta por su religion; por tener ideas innovadoras y decision para ejecutarlas. Lo que en cualquier pais que -por algo- ha llegado al desarrollo seria digno de admiracion y respeto, aquì en Chile es motivo de envidia y deseo de "cagarselo". Para muchos, es preferible elegir una presidenta como Bachelet, llena de dudas, falta de caracter, ignorancia en temas fundamentales de la economia nacional, con una vida familiar irregular y atea, como un simbolo de la rabia frente a todo lo que nos gustaria ser o tener y que no ha sido asi por mala suerte o poco esfuerzo. Esta vision medieval, donde la riqueza siempre es pecaminosa, sea cual sea su forma de adquirirla (aun siendo legal y correcta), ha sido mantenida por la Iglesia Catolica chilena, que ha sembrado este resentimiento tan ajeno a la verdadera doctrina cristiana y tan peligroso y contraproducente para la paz social y el progreso y mejora de las condiciones de vida de un pais.
De modo que, si usted quiere hundir el barco donde viaja solo para darse el gusto de ver ahogarse a los afortunados, aunque usted mismo termine ahogandose, vote por Bachelet. Pero fijese bien lo que esta haciendo y los motivos que lo llevan a hacerlo.

Si la envidia es mas fuerte, vote por Bachelet.

Saturday, January 07, 2006

 


QUILLOTA; TIERRA DE CHIRIMOYAS, PALTAS Y COHECHOS


Cuando Bachelet, tras la primera vuelta, acusó a Piñera de estar pagando dinero a cambio de votos, y afirmó que el dinero de la Derecha no iba a cambiar la voluntad de los votantes chilenos, curiosamente olvidó (o no la dejaron decir) que el único caso de cohecho que conocemos, denunciado con nombre y apellido y en proceso de investigación , corresponde a su partido, el Socialista. Efectivamente, el alcalde DC de Quillota por ya tres períodos , Luis Mella, acusó a partidarios del candidato socialista electo a diputado por la zona, Marco Enríquez Ominami, de pagar votos a pobladores del Cerro Mayaca, sector pobre de la ciudad. Sin duda, el candidato socialista no hallaba la hora de comenzar a derrotar la pobreza, pagando ¡con cheques fiscales! A aquéllos que aceptaran apoyarlo. Estos cheques correspondían a planes de empleo adjudicados por el Gobierno Regional. Ignoro cuantos cesantes votarían por Enríquez Ominami, esperando que él les garantizaría algun trabajo, sin saber que los fondos que podrían favorecerlos estaban corriendo esta suerte. El taquillero cineasta, casado con la muy" proletaria" Karen Doggenweiller, fue así denunciado no por la Derecha, sino por un correligionario de la Concertación, quién al ver la actitud inaceptable de su partido de "Cállate, no hagas ruido", con justa razón, renunció al mismo.
Esto está siendo investigado por la Fiscalía regional. Ya se han formalizado cargos contra el ex SEREMI del trabajo de Valparaíso, José Manuel Mansilla , socialista, por delito de fraude al Fisco al utilizar fondos del Plan de Generación de Empleos para dicha campaña política de Enríquez Ominami, y hace un par de días, el intendente de la 5° Región Luis Guastavino montó en cólera al pedirsele en el Concejo Regional que se abriera una comisión de Fiscalización respecto a su actuación administrativa al respecto. Bachelet ha dicho estar de acuerdo con esta investigación de la Fiscalía, en especial teniendo en cuenta que su resultado concluirá mucho después del 15 de enero, por lo que los votantes no lo alcanzarán a conocer. En todo caso, no hay que ser brujo para sumar casos como Coimas, MOP Gate, Inverlink, INDAP, y otros más, cuyo común denominador es uno solo: en todos están involucrados personeros concertacionistas. ¿Cuántos escándalos más requieren conocer los chilenos para darse cuenta qué tipo de coalición gobernante es la Concertación?
Si este 15 de enero, los votantes apoyan mayoritamente a Bachelet, quiere decir que en general, no les interesa la corrupción ni su recaudación tributaria sea destinada para financiar candidatos oficialistas con la plata de todos los chilenos. En ese caso, por favor, no aparezcan después reclamando airadamente en la televisión si se agregan nuevos casos similares.
La posibilidad de castigar estos actos de corrupción está en sus manos, en 9 días más, y si sabiéndolo no lo hacen, bueno, tienen lo que se merecen. Nada más.

Thursday, January 05, 2006

 






LAS SIETE DIFERENCIAS









Descubra las siete diferencias entre el personaje de la izquierda, arriba, y el que apunta con el dedo, en la imagen de la derecha.






Es inútil, no hay diferencias.
Eso da cuenta la importancia que tiene "la familia" para el comando de Bachelet .

Nota: para los bloggeros extranjeros, el personaje que amenaza con el dedo es un ex ministro de ...¡Educaciòn! (? !). ¡Aprendan, niños!

 
¿VOTARIA USTED PARA PRESIDENTE POR ALGUIEN QUE CONTESTA ASI EN UNA ENTREVISTA?

Ayer, en Radio Concierto, en una entrevista dedicada a la candidata oficialista, èsta demostró que el tema de la política cambiaria y el valor del dólar le es bastante ajeno. Los remito a la entrevista detallada en el blog http://chilenolibre.blogspot.com, porque si la transcribo aquí, no la van a creer y van a pensar que estoy exagerando con fines propagandísticos. Resulta increíble pensar que una candidata a Presidente no tiene claro que el precio del dólar lo determina el mercado y no el Banco Central, y como cae en vacilaciones y "no se escucha" cuando no sabe qué contestar. Por favor, leánlo, esta entrevista no es un debate hecho casi a la medida de Bachelet para que ella aceptara participar, sino que una pregunta espontánea e inesperada para ella, como lo serán la mayoría de las situaciones que deba enfrentar como eventual gobernante. Y el tema cambiario no es un tema académico ni de interés exclusivo de los exportadores, sino que de todos aquéllos miles de trabajadores , que laboran en los "packings" de frutas, por ejemplo.
Lean el detalle de la entrevista y, después, con una mano en el corazón y la mente fría, diganme: ¿le entregarían de verdad el destino del país a alguien así? ¿entregarían sus posibilidades de trabajo, seguridad, progreso, a una Concertación ya gastada y corrupta, sin ideas, y a una persona que no sabe donde está parada? ¿se han fijado quién está al frente como candidato (Piñera), y sus logros, o la envidia al rico puede más?
Porque el hacerle hoyos al bote donde uno navega para que se ahoguen los otros (la derecha), aunque ustedes también terminen ahogándose, no me parece la idea más sensata.

Sunday, January 01, 2006

 


¿ POR QUE ES NECESARIA LA ALTERNANCIA?
Hace 6 años, tuvimos una elección presidencial entre Joaquín Lavín y Ricardo Lagos, con una primera vuelta estrechísima, y una segunda algo más amplia, en la que Lagos obtuvo un 51.31% y Lavín, un 48.69% , es decir, venció por un 2.62% que equivalieron a 187.589 votos. ¿qué significó esto? Que casi la mitad del país, que no deseaba a Lagos como presidente, debió soportar 6 años con medidas erradas tomadas por él que afectaron negativamente a muchos de ellos. Tras estos años imponiendo su voluntad sobre una casi mitad de Chile que no lo deseaba, este año nuevamente estamos en elecciones. En esta oportunidad, tras un triunfo insuficiente de Bachelet, se viene una segunda vuelta. Pongámosnos en el cada vez más improbable, pero posible, caso de que Bachelet gane esta 2° vuelta. Probablemente lo haría con una ventaja cercana a aquélla con que Lagos ganó en el 2000, es decir, menos del 3%. ¿ significaría esto que, una vez más, la mitad de Chile debería soportar otros 4 años de un gobierno que no quiere? ¿ O sea, una mitad de Chile estaría sometida a los arbitrios de un ejecutivo opuesto a sus intereses durante largos 10 años? ¿Es algo así razonable, durante tanto tiempo?
En Chile se habla en exceso del respeto a las minorías : una minoría de homosexuales (5% de la población), una minoría de personas con déficit auditivo, una minoría de minusválidos, una minoría de extranjeros inmigrantes, todo lo cual puede estar bien, aunque dificilmente alcancen un 10% de la población. Pero, ¿ y los intereses de una eventual minoría de un 48% de chilenos que debe someterse a un dictámen tan estrecho de una elección durante un período de 10 años, qué hay con esta inmensa "minoría"? Una democracia que obra así no sirve, hay que reformarla, porque deja sin expresión en el ejecutivo a una enorme porción de chilenos .¿Una solución? La cohabitación francesa, donde a veces el Presidente y el Primer Ministro son de tendencias opuestas, pero están obligados a trabajar juntos. Mientras no exista una mayoría significativa y aplastante, este sistema es tremendamente injusto. Y lo mismo ocurriría en el caso inverso, si Lavín hubiera ganado por tan estrecho margen en 1999, y hubiera repetido el triunfo Piñera por idéntico estrecho margen.
Pero, afortunadamente, esta pesadilla de la mitad de Chile no debiera ocurrir, porque la alternancia es sana , en especial cuando las diferencias son tan estrechas, y con Piñera romperemos esta prolongada injusticia .

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Free Web Site Counter
Counter BloGalaxia