Friday, May 21, 2010

 
LAS PROMESAS INCUMPLIDAS POR LA CONCERTACION
EN PREVIOS DISCURSOS DEL 21 DE MAYO





"Llegué al gobierno con la convicción de que el país tenía una oportunidad histórica: la de convertirse en una nación desarrollada en el tiempo de nuestra generación. Así lo señalé antes en este Congreso Pleno a pocos meses de haber asumido la Primera Magistratura de la nación. Hoy, cuatro años después, mantengo acrecentada esa misma convicción. Si perseveramos en la estrategia de desarrollo que hemos adoptado, y profundizamos sus componentes de equidad, podemos alcanzar la meta junto con celebrar el segundo centenario de nuestra independencia: el año 2010"


(Eduardo Frei, mensaje del 21 de mayo de 1998)

"Quiero invitar a todos los chilenos a trabajar en un gran proyecto común:llevar a Chile al máximo de sus posibilidades para llegar al Bicentenario, en el año 2010, como un pais plenamemente desarrollado e integrado, donde el ser humano pueda desarrollarse en plenitud...para que Chile celebre su bicentenario como país desarrollado, nuestra economía debe crecer de manera sostenida y estable a un ritmo de 6 a 7% durante la década"

(Ricardo Lagos, discurso del 21 de mayo de 2000)

Bueno, ya hemos llegado al 2010, y seguimos siendo un pais en vias de desarrollo. No se derrotó a la pobreza, el ser humano dificilemnte puede desarrollarse en plenitud en pais dominado por la delincuencia, Chile no volvió jamás a crecer en un 6 o 7% anuales, e incluso bajó a cerca del 4% con Bachelet.
LA CONCERTACION SIMPLEMENTE FRACASO Y NO CUMPLIO SUS GRANDILOCUENTES PROMESAS.
Y no tiene excusa. Tuvieron la excepcional oportunidad de mantenerse en el poder todos esos años, con altos precios del cobre y mayoria en el Congreso, Y NO FUERON CAPACES.
Sólo los ultimos 2 años se vieron afectados por la Crisis mundial que se resolvió rápidamente.

Y todavía se preguntan ¿por qué habrán perdido el gobierno, buscando explicaciones absurdas y rebuscadas?
Sigan así, perdidos, sin darse cuenta de la realidad. Mejor para el pais, asi no vuelven más a embarrar el futuro del pais.

Labels: , , , ,


Friday, May 14, 2010

 
LOS POEMAS QUE NERUDA
DEDICO A STALIN


A nadie se le escapa que Pablo Neruda fue un escritor políticamente comprometido. La palabra hasta suena bien, sobre todo si se oculta con quién, y para qué, fue el compromiso. Veamos la siguiente joyita:


"Unión Soviética, si juntáramos
toda la sangre derramada en tu lucha,
todo lo que diste como una madre al mundo
para que la libertad agonizante viviera,
tendríamos un nuevo océano
grande como ninguno
viviente como todos los ríos,
activo como el fuego de los volcanes araucanos.
En este mar hunde tu mano
hombre de todas las tierras,

y levántala después para ahogar en él
al que olvidó, al que ultrajó,
al que mintió y al que manchó,

al que unió con cien pequeños canes
del basural de Occidente
para insultar tu sangre,
Madre de los libres...

Supongo que los responsables del Premio Nobel de Literatura, los mismos que negaron el premio a Borges por recoger un galardón en el Chile de Pinochet, debieron valorar que bautizar a la Unión Soviética como Madre de los libres, que considerar a Occidente como un basural y que hacer un llamamiento al asesinato de todos aquellos que denunciaran el bolchevismo, significaban méritos extra a la hora de su elección. Si no, que se lo pregunten a Günther Grass, a José Saramago o a Dario Fo.
Como no van a tener la oportunidad de escucharlos en las hagiografías que se avecinan para este aniversario, allá van estos versos, perla de la poesía de habla hispana:

"Stalin alza, limpia, construye, fortifica,
preserva, mira, protege, alimenta,
pero también castiga.
Y esto es cuanto quería deciros, Camaradas:
hace falta el castigo"

(Canto general, 1950)


"En tres habitaciones del viejo Kremlin

vive un hombre llamado José Stalin.

Tarde se apaga la luz de su cuarto.

El mundo y su patria no le dan reposo.

Otros héroes han dado a luz una patria,

él además ayudó a concebir la suya,

a edificarla

y defenderla.
Su inmensa patria es, pues, parte de él mismo

y no puede descansar porque ella no descansa.

En otro tiempo la nieve y la pólvora

le encontraron frente a los viejos bandidos

que quisieron (como ahora otra vez) revivirel knut,

y la miseria, la angustia de los esclavos,

el dormido dolor de millones de pobres.

Él estuvo contra los que como Wrangel y Denikin

fueron enviados desde Occidente para “defender laCultura”.
Allí dejaron el pellejo aquellos defensores

de los verdugos, y en el ancho terreno

de la URSS, Stalin trabajó noche y día.

Pero más tarde vinieron en una ola de plomo

los alemanes cebados por Chamberlain.

Stalin los enfrentó en todas las vastas fronteras,

en todos los repliegues, en todos los avances

y hasta Berlín sus hijos como un huracán de pueblos

llegaron y llevaron la paz ancha de Rusia"


(Que despierte el Leñador, 1948)


"Stalinianos. Llevamos este nombre con orgullo.
Stalinianos. Es esta la jerarquía de nuestro tiempo.En sus últimos años la paloma
La Paz, la errante rosa perseguida, se detuvo en sus hombros
y Stalin, el gigante, la levantó a la altura de su frente
Así vieron la paz pueblos distantes"


Supongo que entre los pueblos benditos con la paz estaliniana a los que se refería Neruda se incluían Corea, Lituania, Letonia. Estonia, Rumania, Grecia, Bulgaria, Polonia o Finlandia. No seamos impertinentes. Seguramente se referiría a la paz de los cementerios...Para concluir, bueno será reproducir los infames, especialmente para las decenas de millones de sus víctimas, versos de “Las uvas y el viento”

Junto a Lenin
Stalin avanza
Y así, con blusa blanca
Con gorra gris de obrero
Stalin,Con su paso tranquilo
Entró en la Historia acompañado
de Lenin y el viento..

¿Recuerda alguien dónde están los poetas que escribieron algo similar de Hitler o Mussollini? ¿Recibiendo homenajes y recuerdos o en el estercolero de los olvidados? En fin, descansen en paz los tres –Lenin, Stalin y Neruda–. Tanta “gloria” se llevaron como paz nos dejaron.


El Otro Pablo Neruda, de Alberto Acereda

Labels: , ,


Saturday, May 08, 2010

 
LAS LECCIONES QUE NOS DEJA LA ACTUAL CRISIS GRIEGA




Tal como lo era hace 2500 años , valiosas lecciones son las que las naciones del mundo pueden extraer de la reciente y tumultuosa crisis económica por la que atravieza en estos días la nación griega, y cuyos origenes no se encuentran en la crisis financiera global de 2009, hoy ya superada en gran parte, sino en vicios que el socialismo impuso desde hace años en Grecia y que los últimos gobiernos de Derecha de dicha nación no supieron o no se atrevieron a revertir a tiempo. Elevados salarios de funcionarios públicos, una población que se jubilaba antes de lo establecido y un aparato fiscal hipertrofiado que malcrío a los trabajadores, son aspectos que sirven de cimiento a la actual crisis, que quedó al descubierto tras la inestabilidad global del 2009.
Un interesante análisis de La Tercera Negocios del 4 de mayo nos revela 5 puntos criticos en la falla economica griega:

1. EXCESO DE FUNCIONARIOS PUBLICOS CON SUELDOS ALTOS SIN RESPALDO
En los últimos años, los griegos habían observado una desproporcionada alza en su calidad de vida, reflejada en alza del PIB per cápita. En Grecia, el ¡40%! de la fuerza laboral se desempeña en el sector público, una carga burocrática fiscal dificil de soportar con el tiempo, más aun si los sueldos van siendo elevados irresponsablemente en forma desproporcionada y populista, hasta que ya no se hace posible seguir pagandolos a costa de un creciente deficit fiscal y ¡plaf! todo se viene abajo.
Un analista expresa: "Grecia empezó a incurrir en desequilibrio fiscal desde antes de la recesión global de 2008-2009, con otras administraciones que incurrieron en una expansión del gasto que tuvo mucho que ver con gasto corriente de sueldos y salarios, pensiones y pago de intereses. La crisis reciente sólo vino a agravar el deterioro fiscal". Queda claro aqui que pasaría en Chile en caso de hacer caso de propuestas populistas e ignorantes de corte socialista, como las exigencias de elevados sueldos minimos o reajustes exagerados que nos hacen curas rojos como Goic o ilusos ignorantes del desempeño económico como Arturo Martinez. Lo que esta gente olvida es que cada vez que alguien recibe un dinero, hay alguien que debe pagarlo; y no sólo en ese momento, sino también en el futuro, y ese alguien debe estar en condiciones de seguir haciéndolo, más aun si ese alguien es el Estado.

2° PERDIDA DE PRODUCTIVIDAD DE GRECIA

Los costos de la mano de obra en Grecia a fines del 2007 eran un 26% superiores a los de fines del año 2000. Esto significó una pérdida de competitividad frente a la media de la Zona Euro, lo que se tradujo en pérdida de las inversiones e iniciativa privada frente a otras naciones europeas, que en el mismo periodo presentaron un alza de 15% en dichos costos en el mismo periodo. ¿Consecuencia lógica? Perdida de productividad, otro antecedente de esta crisis.

3° EL PESO DE LAS PENSIONES

Si bien la edad de jubilación en Grecia para los hombres es de 65 años, y 60 para las mujeres, en la práctica la población se pensiona desde los 53 años. Esto genera una importante carga sobre la economía del pais que debe soportar esta cada vez mas precoz y abultada masa de población pasiva que es necesario financiar.

4° LOS JUEGOS OLIMPICOS DE 2004

El presupuesto inicial de las olimpiadas de 2004 (de hermoso recuerdo para Chile) era de US$ 1.500 millones, pero en junio de ese año el ministro de Finanzas lo elevó a US$ 7.300 millones y luego, a fines de ese año el montó fue corregido a US$ 11.600 millones. Los sobrecostos infames de las Olimpiadas pusieron de relieve la mala gestión del país, la corrupción y la ineficiencia.
Menos mal que la Concertación no consiguió para Chile ninguna competencia deportiva de nivel mundial de esta categoría, sino ¿se imaginan que habrian hecho con los dineros del pais, conociendo su modus operandi?.

5° CREDIBILIDAD EN DUDA

Los expertos coinciden en que otro de los puntos débiles de Atenas son sus estadísticas, cuya reputación es la der ser una de las menos éticas de la Zona Euro. Hace poco tiempo, la Eurostat revisó el deficit fiscal anunciado por Grecia de 2009 y debió corregirlo sumándole un punto porcentual.

En resumen , la crisis griega nos da una lección de sentido común y una enseñanza de una verdad ancestral, cual es que seguir el camino ancho y pavimentado de ceder y exigir beneficios sin control ni respaldo (tan caro al socialismo) siempre termina mal, en tanto que el camino estrecho y cansandor de los logros sólidos precedidos por el esfuerzo y el trabajo serio y responsable, la impopular construcción de solidos cimientos económicos y estimulos para el crecimiento es el único camino que lleva al exito final.
Una lección aplicable a todo en la vida, pero nunca aprendido por el socialismo, experto en ganar las apariencias a traves del populismo y el camino fácil e irresponsable, generando pueblos malcriados que reaccionan tal como lo evidencian las violentas protestas griegas de estos dias.

Labels: , ,


Monday, May 03, 2010

 
ESPEREMOS QUE NO SEA CIERTO:
PIÑERA PRETENDERIA CONTINUAR LA POLITICA DE
"DERECHOS HUMANOS" DE LA CONCERTACION



Lamentables, por decir lo menos, resultan las declaraciones publicadas en El Mercurio de Valparaiso del 12 de abril pasado y emitidas por la nueva secretaria Ejecutiva del Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior, Rossy Lama. Esta funcionaria, nombrada por Sebastiàn Piñera, sostuvo que "no habrá ley de punto final en causas de derechos humanos". La abogada manifestó que en este tema, su departamento mantendrá las líneas establecidas ¡por los anteriores gobiernos de la Concertación!.
"Las líneas de acción de este programa están establecidas por ley y eso no puede cambiarse, a no ser que esa ley sea cambiada. Pero no está dentro de la política de este Gobierno modificar las tareas de este programa", concluyó Lama.
De este modo, siempre según Lama, el programa del Ministerio del Interior continuará oponiéndose a la aplicación de la Ley de Amnistía y la prescripción de los delitos de lesa humanidad sólo cometidos por uno de los sectores enfrentados entre 1973 y 1990.
Con inusitada firmeza señaló Lama que seguirán oponiéndose a la prescripción que en ocasiones aplica la Corte Suprema, que permite rebajar las penas a tal punto que los condenados puedan cumplir las en su casa con libertad vigilada, aunque se trate de octogenarios enfermos que en cualquier otro caso serían considerados merecedores de "condiciones humanitarias" (como aquel demonio de Honecker, quien vino a morir tranquilamente en Chile pese a ser un odiado energumeno creador del Muro de Berlin).
"En este tipo de delitos de lesa humanidad no procede aplicar ni amnistía ni ningún tipo de prescripción" agregó, olvidando que la amnistia ha sido un procedimiento de reconciliación varias veces aplicada en Chile a lo largo de su historia, como en situaciones aún más delicadas e injustas como la Guerra Civil de 1891 o la matanza de jóvenes desarmados en el Seguro Obrero en septiembre de 1938.

Como guinda de la torta, Lama aseguró finalmente que su departamento seguirá sosteniendo, en el caso de los detenidos desaparecidos, la aberrante ficción judicial del secuestro permanente, aun con certificado de defunción del "secuestrado" de por medio.
Y lo más grave de todo , ¿estará desconociendo las propias promesas pre electorales de Piñera frente a un millar de militares en retiro efectuada el 12 de noviembre de 2009, cita en la cual
el entonces candidato prometió que velará por “la aplicación
correcta -de acuerdo con nuestra legislación- de los tratados internacionales, el principio de
prescripción de los delitos” y que “vamos a apelar para que la justicia se aplique a todos los
ciudadanos de nuestro país, incluyendo por su puesto a las personas que están en servicio
activo o retiro de nuestras Fuerzas Armadas y de Orden, sin arbitrariedades”?. A continuación agregó : "en caso de lleagr a La Moneda tomaré medidas para que la justicia se aplique en forma oportuna y sin mantener procesos ad eternum, que nunca terminan".

¿Cómo se entiende esta dicotomía? ¿Mintió descaradamente Piñera , jugando con los sentimientos de los militares en retiro, o estas opiniones de Rossy Lama son suyas propias y no representan verdaderamente el pensamiento del actual gobierno? ¿QUIEN ESTA MINTIENDO AQUI?
¿Estaremos hablando de su opinión personal, o esta será tambien la de Piñera?
Porque sería grave y lamentable pues "seguir las líneas establecidas por la Concertación en temas de DDHH" significa, en la práctica, seguir dócilmente el juego de la izquierda de mantener eternamente esta herida abierta para utilizarla políticamente, manteniendo vivo el odio tras 35 años de los hechos, seguir intentando cambiar groseramente la historia reciente de Chile, seguir con el absurdo de considerar que solo los humanos de izquierda poseen derechos humanos, seguir financiando con fondos de todos los chilenos los ya irritantes y cada vez mayores privilegios que ostentan los familiares de quienes hicieron tanto por envenenar la convivencia nacional en los años 70 y, lo que es peor, mantener incólumes una serie de juicios aberrantes desde el punto de vista juridico que mantienen en la càrcel a muchos militares cuyos procesos no reunen la más mínima imparcialidad y objetividad, como podemos descubrir en los casos de Miguel Krasnoff , analizado in extenso en el libro de Gisela Silva "Miguel Krasnoff: Prisionero por Servir a Chile" (2008), o el caso del militar retirado José Rafael Aguirre Aguirre, detallado en el blog de María Angélica, ambos encarcelados por causas de DDHH, por nombrar sólo un par de ejemplos entre cientos de casos.
En otra lamentable reunión entre Piñera y los parlamentarios del Partido Comunista celebrada en La Moneda el 27 de abril, que habría dejado "muy satisfechos" a los representantes del ex partido promotor del terrorismo del FPMR y de la internación de armas por Carrizal Bajo, el supuesto presidente de la Derecha (¿?) afirmó que no se contemplarán en el indulto Bicentenario a quienes hayan estado vinculados a supuestos delitos de DDHH, sin importar que los argumentos y pruebas para sus condenas sean tan debiles o contradictorias como ocurre con muchos de ellos.No habló de evitar dicho indulto a ex terroristas de izquierda, si es que quedara alguno en la cárcel, lo que es improbable graciasa a los reiterados y nunca cuestionados indultos de los gobiernos de la Concertación que los han beneficiado.



Esperemos que en cuatro años más los chilenos tengamos, por fin, el primer gobierno de Derecha en 54 años. La esperanza es lo ultimo que se pierde.

Labels: , ,


This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Free Web Site Counter
Counter BloGalaxia