Friday, June 30, 2006

 
LA NUEVA CAMPAÑA
ANTI DELINCUENCIA
DEL GOBIERNO:




SSSHHT SILENCIO

NO SE HABLE MAS DE LA DELINCUENCIA
NO NOS CONVIENE
MEDIOS DE COMUNICACION: NO INFORMEN NADA
LA DELINCUENCIA ESTA SOLO EN LA MENTE DE LA GENTE
ES SOLO FRUTO DE SU IMAGINACION.

PRINCIPIOS DE TRABAJO:
"OJOS QUE NO VEN, CORAZON QUE NO SIENTE"
"ESCONDAMOS LA MUGRE DEBAJO DE LA ALFOMBRA"

Sunday, June 25, 2006

 

TODO UN EXITO LA TACOTON





El sábado 24 de junio, a las 11 hrs. , se realizó en Santiago, Valparaíso y Concepción, una gran manifestación de automovilistas dirigida en contra del Impuesto Específico a los combustibles que el gobierno socialista quiere mantener a toda costa, pese al alza exorbitante de los precios del petróleo y del hecho que en Chile, el precio actual de las bencinas, se compone en un 40% de impuestos, incluído éste.
En Santiago, la Tacotón se inició en Blanco Encalada con República y completó una larguisima fila india de autos compuesta por 424 automóviles, 26 buses particulares y 9 motos los que, pese a su numero, no interrumpieron el tránsito al ordenarse en un par de carriles preestablecidos a lo largo de toda la Alameda hasta plaza Italia. Globos, letreros, rayados y mucha responsabilidad marcaron esta protesta, organizada por AUCH, que estuvo exenta de desmanes, agresiones a terceros o a Carabineros, saqueos, es decir, una protesta sin elementos comunistas dentro de su organización (a diferencia del paro del 5 de junio). Esta protesta pacífica y masiva, unida a aquélla contra la delincuencia de la semana pasada en Plaza Italia, son muestra patente del repudio de la gente honrada y trabajadora que compone la Clase Media a las políticas de este gobierno, que parece descuidar y menospreciar al principal motor económico y cultural del país, en sus legítimas demandas.
Este gobierno de la Concertación, que el año pasado dijo que "bajar el impuesto de la bencina era beneficiar a los ricos", debe tener cuidado, porque todos estos "ricos" que su ancestral resentimiento social confunde con los trabajadores de la Clase Media, son votantes y ya no tienen miedo de salir a la calle por lo que consideran sus derechos legítimos.
A ver si el gobierno atina ahora, o se verá con los mismos apuros y descoordinaciones que en la protesta de los secundarios de hace un mes. Aprendan de una vez y se evitarán de partida consecuencias tan gravísimas, como ... caer en las encuestas (eso sí que les duele).

Friday, June 23, 2006

 

¡ LUCHEMOS CONTRA LA DESIGUALDAD!





Nuestro deber es luchar contra la desigualdad del mundo.
¿Sabían ustedes que el cerebro, que representa sólo el 2,5% del peso corporal, se lleva el 20% del consumo energetico total del cuerpo? ¡Qué tremenda desigualdad, qué pésima distribución del consumo de energía!
Luchemos, patrocinados por nuestro gobierno, para corregir esta desigualdad.
Disminuyamos el consumo energético del cerebro, todos los órganos deberían consumir lo mismo.
Así, entre paréntesis, entregándole menos energía al cerebro, nos aseguramos un nuevo buen resultado electoral para la Concertación.


Tuesday, June 20, 2006

 
EL GOBIERNO SOCIALISTA NO QUIERE BAJAR EL IMPUESTO ESPECIFICO




J. Salazar es el creativo autor de estos afiches que, humorísticamente, muestran toda la verdad.
¿Y usted, que está ahí, sin decidirse a reclamar, diciendo "qué se le va a hacer", está esperando llegar a ser más pobre para que así cuente con la teórica atención del gobierno socialista, a quien dice importarle sólo "los más pobres"?
Si no saca la voz, llegaremos pronto a la ansiada igualdad :

¡ TODOS POBRES!

Y usted, presidenta Bachelet, a quien no le interesa lo que pasa con la bencina y su impuesto que nos empobrece, le digo algo que sin duda le interesará y le preocupará:

¡ LAS MUJERES TAMBIEN RESULTARAN AFECTADAS POR EL ALTO COSTO DE LA BENCINA!

Con esa frase, capaz que atine.
¿Quiere saber qué puede hacer para conseguir la derogación del impuesto maldito? Vea www.automovilistas.cl

Saturday, June 17, 2006

 

¿ NOS HABRAN VISTO LA PURA CARA?





Que el elector chileno es ingenuo, no me cabe ninguna duda: por algo eligió continuar con un gobierno de un signo que lo ha tenido en ascuas durante tantos años, sin solucionarle las prioridades que él mismo define como sus principales (cesantía, salud, seguridad).
Que comulga con ruedas de carreta, también .
Que se traga cruditos algunos esloganes de turno, no cabe duda. Como, por ejemplo, que la derecha tiene toda la culpa de los problemas del país, siendo que no es ella, sino la Concertación, la que ha detentado el poder en los ultimos 16 años en Chile.
Pero esta actitud de ayer de la presidenta Bachelet, al proclamar cumplidas sus 36 medidas prometidas para los primeros 100 días de gobierno, muchas a medio vestirse por ser condescendiente, me parece una burla y un desprecio demasiado provocador al nivel intelectual del chileno.
¿Creerá nuestra gobernante, que alguien con dos dedos de frente, podrá aceptar que sus medidas prometidas y anunciadas, están realmente implementadas y que está es una misión cumplida, como dijo?
¿creerá que basta con este apresurada sesión de gabinete que funciona al igual que un escolar que no ha estudiado y que "calienta" la materia sólo minutos antes de entrar a dar la prueba, para convencernos de que hay un trabajo serio detrás de esta "misión cumplida" que ha auto proclamado?
¿Tan en menos mira la capacidad intelectual del chileno para pretender que le creamos que, si hace un par de semanas llevaba cumplidas un 20% de las medidas prometidas, ahora, con una eficiencia digna de San Expedito, ya las ha completado a toda velocidad y debemos reconocer su eficiencia de un gobierno tan cuestionado como éste?
¿Creerá que no olvidamos las inauguraciones apresuradas y preelectorales de Lagos, que al poco tiempo se han ido derrumbando como gigantes con pies de barro, demostrando una improvisación y una burla de antología: pavimentación de la Alameda, casas a medio terminar a los ex-habitantes de campamentos, ferrocarriles al Sur, asignaciones del Crédito Universitario, Ley de Responsabilidad Juvenil, etc, etc?
¿Nos habrán visto la cara o algo más las autoridades, o creen que ya no es necesario ni siquiera esforzarse en disimular ante los ojos de la opinión pública, los absurdos más evidentes de sus procedimientos?
En todo caso, su tranquilidad tiene alguna base. No olvidemos que cuando asumió como Ministra de Salud de Ricardo Lagos, en el 2000, prometió terminar con las colas de los consultorios en 3 meses, o de lo contrario renunciar, y no hizo ni lo uno ni lo otro. Y nadie dijo nada, y más encima resultó electa presidenta. ¿A alguien en Chile le importa que le tomen el pelo?
En todo caso, sin ser pitoniso, el 28 de diciembre pasado escribí un post llamado: "Broma del día de inocentes: 36 compromisos de Bachelet". Leánlo, y verán que también en eso le acerté. El problema es que muchos aceptan tranquilamente como se rien en su cara, y nadie dice siquiera : exijo una explicación.

Wednesday, June 14, 2006

 

¡ TODOS CONTRA EL IMPUESTO ESPECIFICO A LA BENCINA!



Por fin, una organización se atreve a luchar contra una de las injusticias que este gobierno de la Concertación dirige contra la Clase Media, siendo la más odiosa de ellas la mantención de la escalada de los precios de los combustibles al no intervenir sobre el impuesto específico. Se trata de Automovilistas Unidos de Chile (AUCH), que en su pagina http://www.automovilistas.cl/ da a conocer una serie de aspectos desconocidos acerca de la mantención del impuesto específico a las gasolinas, medida mantenida porfiadamente por las últimas dos administraciones socialistas.
Además, se ofrecen una serie de afiches para bajar, imprimir y colocar en los automoviles, exigiendo el fin del odioso impuesto, que encarece cada litro de bencina artificialmente en $ 188, por sobre las ya desmedidas alzas internacionales.
¡Unámonos a dicha campaña, defendamos de una vez por todas en los hechos a la Clase Media!
Todos los que dependen de la bencina para trabajar, taxistas, repartidores, buses escolares, transportistas, simples ciudadanos que con esfuerzo compraron un auto para movilizarse o para pasear de vez en cuando (un lujo en esta época), luchemos para que no obliguen a la gente sólo a circular en buses, ya que el gobierno no es capaz de asegurar el fin de los asaltos y robos en los microbuses, como ha sido el caso creciente en los ultimos años.
Los invito a visitar la pagina de AUCH, bajar algunos de los afiches desde este link, de los cuales hay algunas muestras más abajo, informarse del negociado entre ENAP y COPEC para limitar la importación del petróleo y evitar bajas mayores de los precios, y conocer el rechazo unánime entre los economistas a la tozuda mantención de dichos impuestos, provenientes de tiempos en los cuales no había que pagar peajes en las carreteras concesionadas y el cobre no valía ni siquiera un dólar la libra.
Es de esperar que usted, miembro de la Clase Media que circula en vehículos, e incluso si circula en micros cuyo precio se eleva cada semana, reaccione. No espere que sean otra vez sus hijos escolares quienes saquen la cara por su familia, como lo hicieron por la educación, mientras usted se queda tranquilamente sentado diciendo "qué se le va a hacer". Si bien este tema de las bencinas no es muy popular entre los bloggeros, pues parece que muchos viven en un mundo de Bilz y Pap a varios metros sobre la tierra, y como son sus papás los que les llenan el estanque del auto para sus salidas, ni se enteran de lo que pasa en este injusto país. Cierto es que un gobierno socialista como este ,aunque parece haber jurado de rodillas que no va a bajar ningún impuesto ni favorecer de modo alguno a la Clase Media, debemos obligarlo a hacerlo. Somos muchos, somos importantes, el país sin la clase Media se va al hoyo, directamente. Si un paro de estudiantes, que económicamente no producen, obligó a reaccionar a este gobierno, ¿cómo no lo podrá hacer la Clase Media trabajadora del país?
He aquí algunos de los afiches sugeridos por AUCH:


Monday, June 12, 2006

 





LOS IN Y LOS OUT DE ESTAS SEMANAS


LOS IN :




MARIA MENDEZ: así se llama esta abuelita de esas que van quedando pocas que, avergonzada al ver llegar a su nieto a su humilde casa con un microondas robado durante los saqueos del 5 de junio, lo obligó a llevarlo a la Comisaría para devolverlo. No profitó de su condición de pobre ni se hizo la víctima de la sociedad, pues tenía sus valores morales muy claros, y sin temores ni relativismos, se lo hizo saber a su nieto. ¿no partirá por ahí la mejora de la educación chilena?




ABU MUSAB AL ZARKAWI: no es él precisamente quien está In, sino el hecho de que fuese eliminado por un ataque aéreo combinado EEUU-Iraquí, el pasado 7 de junio en Irak. Aquél responsable de cerca de 1500 muertes, valiente verdugo de rehenes atados de manos cuyas ejecuciones filmaba para venderlas, brazo derecho de Osama y principal responsable de la violencia terrorista en Irak. Aunque todos estos muertos no son nada para los que insisten en el absurdo de llamar a EEUU y Bush "terroristas".





MUNDIAL ALEMANIA 2006: aunque parezca que levanta más expectativas que lo que se termina viendo en la cancha como expresión de buen fútbol (hasta ahora), esta fiesta de la unión deportiva de las naciones sigue siendo, junto a las Olimpíadas, uno de los pocos momentos positivos que une a todo el mundo. Incluso a Chile, que no está. Si hasta los terroristas palestinos declararon una tregua unilateral para poder verlo...



LOS OUT:




MINISTRO MARTIN ZILIC: nuestro Ministro de Educación ¿hace falta alguna fundamentación?




BACHELET: su tardía reacción ante el conflicto estudiantil, su politica de laisser-faire que alargó injustificadamente el conflicto en sus primeras etapas, su aparición sólo para castigar a Carabineros y sin la misma fuerza para defender a aquéllos que fueron víctimas del vandalismo, dejaron mucho que desear.




MINISTRO VELASCO: por negarse a estudiar una baja de los impuestos específicos que elevan artificialmente el precio de las gasolinas en este país, pese a alcanzar valores records históricos, sin mostrar preocupación alguna por el daño que esto provoca en la Clase Media y las PYMES. ¿hasta dónde espera estirar la cuerda? ¿no aprendió de lo ocurrido con la educación?



ESTUDIANTES SECUNDARIOS: tras un comienzo que concitó un gran apoyo a sus demandas en la opinión pública, mostraron una intolerancia a la discusión y negociación que alargó excesivamente sus paros y tomas, de hecho la ultima semana del conflicto estuvo de más, no ganaron nada adicional y perdieron mucho apoyo, como analizé en un post. Sus voceros comunistas enredaron el conflicto, sólo para beneficio de su propio partido político, contaminando la inicial pureza de intenciones y aprovechando la ingenuidad de estos jovenes. Y además se equivocan al insistir con la derogación de la LOCE. No pasa por ahí la solución.

Saturday, June 10, 2006

 


¡ QUE 33 AÑOS NO SON NADA!













1973 2006


¡ Qué son 33 años en la memoria de un pueblo anmésico!
Han cambiado algunas cosas : la ropa es distinta, ahora las fotos son a color y no en blanco y negro, las armas usadas son más mortíferas, la calle es de uso público dependiendo de cuando los vándalos lo permitan; el odio perpetuado y transmitido de padres a hijos, eso sí, es el mismo.
Porque el niño que lanza una piedra de unos 5 kg a la cabeza del Carabinero, el pasado 5 de junio, no había nacido para el ´73. Algo le contaron, y él se lo creyó todo.

Cualquier semejanza entre ambas situaciones ¿es solo coincidencia?


Friday, June 09, 2006

 

LOS SECUNDARIOS SE PERDIERON
EL RESPETO DE TODOS




Los acontecimientos han ido evolucionando con el pasar de los días, y tras 5 días de escribir un post donde me hacía la pregunta acerca de si los secundarios continuaban ganándose el respeto de todos con sus movilizaciones, tendré que concluír que, definitivamente, no fue así.
Si ellos hubieran depuesto su paro y sus tomas en ese momento, habrían concluído un movimiento unidos, ganando en varias de sus peticiones, dejando puesto sobre la mesa el tema de discusión de la educación a expertos (con posibilidades ciertas de mejorías a largo plazo, si no se politiza el tema), hubieran concluído sus actos con un aire de victoria, respeto y responsabilidad; hubieran demostrado que tenían la sabiduría para desprenderse de los incómodos intentos de infiltración política, provenientes de la extrema izquierda y gremios izquierdistas ajenos al tema; hubieran evitado graves destrozos y Carabineros lesionados asociados al inútil paro del lunes 5 de junio, y hasta se hubieran evitado algunas lesiones graves de parte de accidentes ocurridos a los propios estudiantes en los colegios en toma.
Pero no fue así. Impasibles ante la conmoción social producida por sus movilizaciones, ante los costos millonarios que todo esto representa para los municipios, colegios, proveedores y mucha otra gente que no lucra, sólo trabaja y se gana la vida, en torno a los colegios, alargaron este paro hasta lo inaudito y obtuvieron la lógica división del movimiento, poniendo en entredicho su responsabilidad y credibilidad.
Ese es el problema de quienes, recién asomandose a la vida, sin haber contribuído nunca a financiar una familia, a administrar un hogar, creen saberlo todo. Aquéllos que no tienen la humildad de reconocer que muchos otros, que han estudiado los temas durantes muchos más años que los que ellos han vivido, tienen las condiciones técnicas y el conocimiento para solucionar los problemas por ellos planteados.
Aquéllos que no tienen responsabilidad legal alguna, y que, tras ocupar los colegios durante semanas, saben que no deberán pagar ni el agua, ni la luz, el gas o el teléfono usados libremente durante sus tomas, gastos que otros, talvez más complicados económicamente que ellos mismos, deberán asumir;
Aquéllos que no aprendieron, durante este paro, a tratar a las autoridades del país,elegidas para bien o para mal con la democracia a la que tanto aluden, con impertinencias como las mostradas en la sesión en el Congreso Nacional contra los parlamentarios allí presentes.
Aquéllos que no supieron marginar a los políticos de izquierda y razonar algunas de sus demandas, dejándose influír sin mayor análisis profundo por sus profesores de izquierda con slogans como "Eliminar la LOCE","Educación de Mercado", propuestas inefectivas si lo que se pretende es mejorar la calidad de la educación , en vez de proponer por ejemplo la reforma al estatuto docente, que permita cambiar profesores según su rendimiento, pilar básico de una buena educación.
Lástima. Podría haber sido un gran movimiento, podría haber sabido terminar como un hito histórico, llenando de admiración hacia sus participantes por mucho tiempo.
Podríamos haber ganado todos los chilenos.
La inexperiencia es inherente a la juventud. La experiencia sólo se adquiere con los años, pero la sabiduría, que no tiene edad, puede beneficiarse grandemente de la HUMILDAD.
Saber reconocer sus carencias, conocer sus limitaciones.
Eso, a veces, marca la diferencia entre perder o ganar.

Tuesday, June 06, 2006

 





¿ES CAPAZ ESTE GOBIERNO DE ASEGURAR
LA TRANQUILIDAD Y EL ORDEN PUBLICO?






¿ES CAPAZ DE CONTROLAR EFECTIVAMENTE
LA VIOLENCIA Y EL VANDALISMO,
O NO LE INTERESA?





¿ES CAPAZ DE PONER ORDEN EN EL PAIS,
EVITANDO LESIONES Y SAQUEOS A INOCENTES,
O NO LE INTERESA?




¿QUIEN CRESTA MANDA E IMPONE RESPETO EN ESTE PAIS?

¿ CREE UD. QUE ES NORMAL E INEVITABLE QUE
CADA DIA DE ESTA SEMANA
TENGAMOS QUE SOPORTAR ESTO EN EL CENTRO DE SANTIAGO?

SI EL GOBIERNO NO ES CAPAZ DE CUMPLIR
ESTE DEBER CONSTITUCIONAL


¡ QUE RENUNCIE !

Sunday, June 04, 2006

 
¿ SE GANAN LOS SECUNDARIOS
EL RESPETO DE TODOS?

Ayer, a esta misma hora, escribía este post basado en las noticias instantáneas aparecidas en Terra. Sin embargo, con cierto asombro y desilución, a las pocas horas, el punto 1 que elogié a los secundarios, la remoción de la vocera comunista que entorpecía la solución del problema, fue desmentido. Ante eso, la afirmación que escribí como título debo transformarla en interrogación, tal como aparece más arriba.
¿Serán capaces los secundarios de sacudirse de la odiosa presencia de los UNICOS interesados en que el conflicto se prolongue, sin importar lo ganado hasta ahora por los secundarios, los únicos cuyo unico y eterno argumento es la violencia y el vandalismo: los comunistas? Parecía que si, pero ahora no estoy tan seguro. La única salida lógica y responsable del conflicto, a esta altura, sería aceptar las medidas propuestas por Bachelet y abandonar el paro y las tomas. Aunque esto sería un regalo inmerecido para un gobierno ineficaz ( que no salga después a decir que fue una victoria del gobierno, que hizo casi todo mal), sería un regalo merecido para la tranquilidad de un concepto superior, el pais: Chile.





LOS SECUNDARIOS SE
GANAN EL RESPETO DE TODOS

Muy bien por los secundarios. Desde que se inició esta movilización, tal como he expresado en mis post anteriores, en este blog no hemos sido ciegos partidarios de ella, como sí lo fueron muchos otros grupos de opinión. Encontrabamos algunos argumentos y peticiones justificadas, otras no, algunas innecesarias o irreales en el objetivo final de mejorar la calidad de la educación, y otras importantes pero definitivamente ausentes, como la flexibilidad laboral y la evaluación de los profesores según su rendimiento. Nunca me han gustado las tomas, por considerar que es muy fácil e inmoral profitar de lo ajeno cuando uno no tiene que pagar los daños.
Sin embargo, ha habido gestos y acciones que revelan una importante madurez y le han dado una gran legitimidad al movimiento en estos ultimos días:

1. La expulsión de la vocería de la alumna del Liceo Carmela Carvajal (ahora resulta que no lo era) María Jesús Sanhueza, perteneciente al Partido Comunista, por pretender prolongar artificialmente las tomas y el paro en forma casi instrumental, haciendo un uso político que sólo podría desprestigiar la pureza de las intenciones de los organizadores. Uno de los temores principales que siempre tuve respecto al paro estudiantil fue , precisamente, la influencia política sobre el mismo, en especial de la izquierda y mediado talvez por profesores de dicha tendencia, lo cual se traslucía en la insistencia con medidas que no son fundamentales para asegurar una mejor educación, sino que más bien son ideológicas, como reemplazar totalmente la LOCE y la municipalización. Y sabemos también que los Comunistas recurren a la utilización política inescrupulosa de cualquier conflicto, sembrando el odio irracional que es su principal argumento, sin importarles la suerte de los involucrados ni la solución de los problemas que motivaron ese conflicto. Por eso, al saber reconocer por sí mismos el riesgo de la manipulación comunista, separando a su vocera, dieron una gran muestra de inteligencia colectiva. ¡ Felicitaciones!

2. Si bien la tardía aparición pública de Bachelet con propuestas a medias y su enfermiza insistencia en solucionar los problemas de los "más pobres" y no de todos los chilenos (de quienes, se supone, es presidenta en teoría), no satisface sin duda todas las aspiraciones de los secundarios, pero resuelve algunas que, sin mediar este paro, no habría existido mayor interés en solucionar.

3. Se nota la molestia por el "colgamiento" de una serie de gremios que no tienen relación directa con los estudiantes, pero que suelen aparecer como atraídos por cantos de sirenas cuando se nombra la palabra "paro", todos con fuerte presencia izquierdista en sus dirigencias. Lo sensato e inteligente que hicieron las asambleas de estudiantes fue separar aguas de ellos y no convocar a marchas que, sabemos, facilitan los actos de vandalismo. Ellos pensaron, con una lógica y una responsabilidad que se echa de menos en el país, que si no hacen marchas, no le dan oportunidad al vandalismo o, al menos, no se transforman en cómplices del mismo. Si no pueden asegurar el control de la marcha y de sus participantes, simplemente no se organizan marchas. Una muestra de responsabilidad que sería bueno ver en otras marchas, como las del Día del Trabajo o del 11 de septiembre, y que parece muy dificil que se de en éstas, organizadas por adultos. Y todo esto, como iniciativa propia de los pinguinos, porque el gobierno no ha mostrado la decisión ni ha infundido el respeto como para evitar el vandalismo, en especial, al desautorizar ruidosa e injustamente a Carabineros.

4. El gran perdedor de este conflicto ha sido el gobierno, con su actitud vacilante y contradictoria, la ausencia de personeros importantes en momentos en que el
vandalismo se transformaba en amo y señor de las ciudades, alargándo el conflicto irresponsablemente, con una serie de severos daños económicos a la propiedad pública y privada, así como a las municipalidades involucradas por las tomas, mostrando sólo una implacable severidad con Carabineros, y dejando el destino del país en manos de niños de 15 a 18 años que, gracias a Dios, mostraron una seriedad y un criterio ausentes en quienes nos gobiernan. Si no lo hubieran mostrado ¿qué nos esperaba como país? ¿Quienes hubieran tomado el control de las decisiones y del destino del país?
Esperemos que ahora, las discusiones futuras en el Congreso den como resultado mejoras tan anheladas en la futura Educación chilena. Al menos, tenemos la garantía de la presencia de la Alianza por Chile para defender la libertad de enseñanza y evitar la instauración de una educación estatal única, sin estímulo ni elección, fácil de instrumentalizar y transformar en una nueva ENU. Eso, si a usted le importa decidir donde quiere que estudien sus hijos, de acuerdo a sus valores familiares y a la calidad que aspira para su educación.
Ya perdió libertad para ir a los mejores médicos para atender su salud, gracias al plan AUGE y sus limitaciones.
¿le importa no seguir perdiendo libertades de elección en las decisiones importantes de su familia?
Gracias a Dios, hay unos parlamentarios de la Alianza en el Congreso que velarán por esto.

Friday, June 02, 2006

 
SI QUEREMOS REALMENTE MEJORAR LA EDUCACION:
SI A :
- PSU GRATUITA PARA TODOS
- PASE ESCOLAR GRATUITO
- REFORMA JORNADA ESCOLAR COMPLETA
- ALGUNAS MODIFICACIONES EN LA LOCE
NO A:
- TARIFA ESCOLAR GRATUITA (ES IRREAL)
- DEROGACION DE LA LOCE (ES SOLO POLITICA)
-DEROGACION MUNICIPALIZACION (ES CENTRALISTA Y SOLO POLITICA)
¿ Y DONDE ESTA?
EVALUACION Y FLEXIBILIDAD LABORAL DOCENTE
SEGUN RENDIMIENTO PROFESIONAL
-

Thursday, June 01, 2006

 
EXPERTOS COINCIDEN EN QUE LA CALIDAD DE LA EDUCACION
NO PASA POR CAMBIAR LA LOCE


Leálo hoy 1° de junio en La Tercera, página 9

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Free Web Site Counter
Counter BloGalaxia