Friday, February 27, 2009

 
LA EMPRESA ESTATAL ENAP REGISTRO
PERDIDAS POR US$ 958 MILLONES EN 2008
BAJO LA ADMINISTRACION CONCERTACIONISTA
¿QUIEN PAGA?


Durante el año 2008, le empresa estatal petrolífera ENAP registró pérdidas que superaron todas las estimaciones especializadas, llegando a una cifra de US$ 958 millones. Ello es equivalente a la pérdida de casi todo el patrimonio que la empresa tenía a comienzos del mismo año, estimada en casi US$ 990 millones. Consideremos eso sí que dicha cifra inicial se vio aumentada por un aporte de US$ 250 millones de parte del gobierno, autorizado por el Congreso.
Tan importantes pérdidas parecen tener su origen en gruesos errores cometidos por su administración concertacionista, en particular de su filial refinerías, en un contexto de fuertes variaciones en el precio internacional del petróleo. En condiciones normales, con un gobierno preocupado realmente del destino del dinero que le aportan todos los chilenos, debiera dar lugar a una profunda evaluación de su desempeño y a revisar su permanencia en manos del Estado.
Estas grandes pérdidas se debieron a la adquisición de grandes volumenes de petróleo a US$ 145 el barril, en una conducta más bien especulativa, sin necesidad de buscar un precio a futuro, en circunstancias de que luego debió vender los productos refinados a USS40 el barril, tras la devaluación del precio del petróleo que acompañó a los primeros signos de crisis internacional.
Lo ocurrido en ENAP, según analiza certeramente la editorial de La Tercera, "ha vuelto a poner de manifiesto los perjuicvios que causa a una sana gestión de las políticas públicas el manejo poco pulcro , a menudo con criterios políticos y no técnicos , en la dirección superior de las empresas".
Del mismo modo, llama la atención las millonarias pérdidas que el Estado mal administrado por la Concertación está perdiendo por problemas de gestión, cuyos casos se acumulan, como por ejemplo Transantiago, EFE o ENAP, sin considerar los casos de corrupción involucrados en algunos de ellos.
Resulta claro que, el Estado en manos socialistas resulta en graves perjuicios economicos para el país, dinero que es de todos los chilenos que pagan impuestos, que son, a su vez, los menos favorecidos por políticas del mismo Estado. La permanencia de gente ineficiente y corrupta, como han demostrado ser una y otra vez los funcionarios de la Concertación, no puede continuar, por el bien de Chile como pais. Son los "manitos de hacha" en el terreno del crecimiento y del adecuado manejo financiero del dinero que el pais les confía.
Debemos devolverle el respeto al Estado, que, en otras manos que históricamente han demostrado que si saben lo que hacen, como la Alianza por Chile, podría hacer buenas gestiones.

Labels: , , ,


Sunday, February 22, 2009

 
ESPECTACULAR EXITO DE LA REVOLUCION SOCIALISTA CUBANA:
LOS CUBANOS PODRAN COMER 200 GRS DE CARNE DE VACUNO
CADA 3 MESES,
POR PRIMERA VEZ DESDE 1990.

"Fidel Castro ha privado a los cubanos hasta de comer carne. Pero a partir de ahora (noviembre de 2007) los ciudadanos de la Isla podrán consumir 200 gramos cada tres meses. Es la primera vez desde la crisis de 1990, cuando se derrumbó la Unión Soviética. Terminó la época de las vacas flacas en Cuba, dicen los habitantes de Cienfuegos después de recibir del Estado 227 gramos de carne bovina por primera vez desde la crisis de la década de 1990.Aunque racionada, la carne distribuida en octubre se convirtió en un acontecimiento en Cienfuegos, una ciudad portuaria a 256 kilómetros al sudeste de La Habana.

“Hay personas que me han dicho que no saben cómo van a comer la carne, porque hace tanto tiempo que no la ven”, dijo Senaida Cosal, una anciana ama de casa.

La profesora Yairma Pérez mostró la media libra (227 gramos) de carne apuntada el 5 de octubre en su libreta de racionamiento, forrada con un plástico azul con la leyenda “Dream” (”Sueño”, en inglés).

“Lo hemos recibido con mucha alegría, porque es una muestra del avance que ha tenido la revolución (…) Se ve cómo el país se va recuperando”, comentó.

El presidente interino, Raúl Castro, ha prometido “cambios estructurales” para resucitar el agro y reducir la dependencia cubana de las importaciones. En Cienfuegos todavía no está claro cuándo volverán a ver carne bovina. Unos dicen que cada un mes y otros que cada
tres.

“Esta nueva oferta de entregar carne de res a la población trimestralmente ha sido muy buena”, comentó Gilberto Gómez, jefe de “Cárnicos 43″, una carnicería que suele despachar “picadillo enriquecido”, una mezcla de carne molida y soja.

La carne bovina se vende en el mercado negro, donde los traficantes se arriesgan a fuertes condenas de cárcel. En los supermercados en divisas, los cortes importados llegan a 12 dólares el kilo, equivalente a tres semanas de salario.

La carne bovina dejó de venderse libremente unos años después de la revolución en 1959. Hasta la crisis de la década de 1990, cuando la implosión de la Unión Soviética hundió la economía y castigó a los cubanos con años de escasez, la población recibía media libra de carne bovina al mes a través de la libreta de racionamiento.

Niños menores de seis años, embarazadas y ancianos enfermos tienen derecho al doble. Pero, en la práctica, muchas veces lo que reciben en cambio es pollo o pescado.

Según cifras oficiales, Cuba tenía 3,7 millones de cabezas de ganado vacuno en el 2006, un 7,5 menos que en el 2001. En el 2006 entraron al matadero 360.700 reses, un 29 por ciento menos que en el 2001.

El código penal castiga con entre cuatro y 10 años de cárcel a los “matarifes” que sacrifiquen ganado sin permiso del Estado. Quien compre carne bovina en el mercado negro se expone, por ejemplo, a pasar de tres meses a cinco años tras las rejas.

La añoranza por la carne roja estimuló la imaginación de los cubanos. Un chiste popular cuenta, por ejemplo, que al escapar de un linchamiento un huevo tropieza con un filete y le pregunta si no teme por su vida. “¿Yo? Si a mi nadie me conoce”, responde.

Tomado de Periodistadigital.com. Noviembre de 2007.


Periodistadigital.com

Labels: , ,


Tuesday, February 17, 2009

 
SEGUNDA CARTA ABIERTA DEL ESCRITOR
ROBERTO AMPUERO A BACHELET


"En la carta pública que le dirigí a Ud. por este medio antes que iniciara su periplo a La Habana, le advertí que cuando un demócrata abraza a un tirano, el demócrata siempre termina con el poncho manchado. Es lamentable para la imagen de nuestro país que Ud., máximo representante de la nación, en Cuba haya terminado efectivamente con su traje manchado y sufrido una afrenta de parte de Fidel Castro que pasará a encabezar la sección "bochornos presidenciales" del libro de Guinness.

El papelazo que el oficialmente "máximo líder de la revolución" la hizo pasar con el tema de la salida al mar para Bolivia me embarga de profunda frustración, pero no me sorprende. Se lo digo porque yo conocí el sistema y la forma en que Fidel Castro maneja la isla. Viví allá y conocí el socialismo real desde la perspectiva de la nomenklatura y como joven sin techo ni libreta de racionamiento. Su visita me sugiere a mí que Ud. nunca entendió lo que era el socialismo real, menos el cubano. De haberlo hecho, Ud. debió haber sabido dos cosas esenciales antes de aterrizar en la isla. Una, que el régimen cubano odia a Chile por su historia y porque es modelo esperanzador que proyecta en el mundo por su recuperación de la democracia y logros económicos. Otra, que Fidel Castro sólo respeta a quien no se pliega a sus dictados, a quien osa oponerse a él; que el resto no cuenta para él, pues son sólo o sus compañeros de ruta o bien despreciables subordinados. Es la lógica propia de todo dictador.

Por esto sentí vergüenza ajena cuando este jueves la vi salir trotando, emocionada, olvidando el homenaje a Salvador Allende y a la colonia chilena allí reunida, porque Fidel Castro -que en estos meses no debe tener mucha agenda, que digamos- la había mandado a buscar para que se apersonara en una de sus residencias. Nunca imaginé que iba a ver a un Mandatario chileno corriendo enfervorizado y agitado por ver a un dictador. Le confieso que hubiese esperado, por respeto al cargo que usted ejerce, una actitud de estadista, más decorosa, quizás pausada y acorde con su investidura. No era además que Ud. estuviese atrasada, porque el encuentro estaba pactado para el día siguiente. Y fue así como Ud. dejó la ceremonia como si se hubiese producido una tragedia en Chile o hubiesen detectado una bomba en el sitio, sin explicar siquiera a los compatriotas por qué salía con tanta premura. También sorprende que Ud. se haya subido a la caravana del Presidente anfitrión, zafándose de su propia seguridad, y haya permanecido por hora y media, ingenuamente e inundada de admiración, en un lugar secreto con el hombre que después le clavó el puñal por la espalda con la declaración sobre Bolivia.

Usted debiera saber, Presidenta, que cada uno de sus gestos, así como su trotecito y semblante emocionado por la perspectiva de ver al líder quedaron registrados para los funcionarios cubanos y fueron útiles a la hora de calibrar su estado de ánimo. Como Fidel Castro ya tenía conocimiento de su obsesivo interés por verlo a la hora que él dispusiera y se enteró después de su ansiedad gracias a su, a mi juicio, poca presidencial retirada del homenaje a Allende, se la echó en el bolsillo de la forma en que todos vimos con azoro. Ud. olvidó que él lleva 50 años en el poder, y para eso hay que ser además astuto. Lo inquietante es que las reflexiones de ayer de Castro demuestran que a Ud. ya la ve como un cadáver político. La sacrifica sin asco y revela al mundo la sensible conversación que Uds. habían sostenido, y que Ud. había callado ante los chilenos. Él no cree en la Concertación, Presidenta; su alternativa para Cuba y el mundo es otra. Ahora Ud. lo sabe. De pasadita, seguramente tras impartirle una cátedra de 90 minutos sobre la industria vitivinícola y el cobre chilenos, se sentó en nuestra historia, ridiculizó a nuestros héroes y sembró la cizaña en Chile nuevamente. ¿Le sorprende? A mí no. Yo viví en ese sistema, lo conozco y lo temo.

Ahora me queda claro, gracias a las reflexiones del comandante, que Ud. ni mencionó el tema de los derechos humanos en la isla, pero sí tuvo Ud. que escuchar su perorata antichilena y pro boliviana. Permítame señalarle el otro asunto que sé por mi experiencia en la isla: para los Castro, Chile es un país insoportable porque transitó de una dictadura a una democracia con estabilidad y prosperidad, y es hoy el gran símbolo -no Cuba- de la esperanza de libertad y prosperidad de millones en el mundo del Sur. En 1973, Chile y Cuba tenían exportaciones similares, Cuba estaba en el auge de la exportación de guerrillas y Chile enfrentó una crisis que lo condujo a una dictadura. Hoy las diferencias son evidentes. Cuba hoy ya no es ejemplo ni símbolo de nada positivo. Chile sí lo es. Y eso es una espina diaria para los Castro. Ellos, que sí necesitan inversiones de Chile, no le perdonan a la izquierda, Ud. incluida, que haya co-administrado por casi 20 años un modelo neoliberal que nació de Augusto Pinochet, el peor enemigo de Castro en el continente, odio por cierto mutuo entre dos dictadores de signo diferente. Que Fidel Castro no sólo le diera una mano en La Habana, sino también esa sorpresa, era imaginable. Entre lo que representa Ud., una izquierda de corte neoliberal en los hechos, aunque de corte revolucionario en la retórica, y el Evo Morales de una Bolivia indígena y pobre, subvencionada por Hugo Chávez, para Castro no hay dónde perderse.

Y el jueves por la noche, Presidenta, cuando Ud. aún ignoraba la sorpresa que Fidel Castro le preparaba, se dejó fotografiar en la Feria del Libro habanera con un Raúl Castro que sostiene mi novela, "Nuestros años verde olivo", en sus manos. Esto fue posible porque un stand chileno se atrevió a llevar copias de ese libro censurado en Cuba. En otra "jugadita" castrista, la Presidenta chilena contribuye a crear la imagen de que mi novela -así como las de centenares de autores cubanos y de la cultura mundial hoy censuradas en esa isla- puede circular libremente en Cuba. Usted, que conoció Alemania Oriental y otros países comunistas, sabe bien que allí no circulan libros críticos al régimen.

Pero lo que son las cosas, Presidenta: ahora también Ud. enfrenta una situación difícil con la sorpresa que le deparó Fidel Castro y, al igual que yo, saboreará lo que es una dictadura. Nada de lo que Ud. diga con respecto a la forma en que le mancharon el traje, ni siquiera su rostro decepcionado ni el debate que estalló en Chile, aparecerán en medio cubano alguno. Pero tal vez un día, cuando haya democracia en Cuba, yo podré ir a la Feria del Libro de La Habana a presentar esa novela hoy censurada en la isla y revelar cómo Fidel Castro violó el acuerdo de que la conversación con Ud. sería privada, y la zambulló de lleno en el peor bochorno presidencial de estos últimos veinte años.

Es increíble, señora Presidenta, que Fidel Castro le haya enrostrado a Ud. una supuesta injusticia ocurrida hace 130 años, y Ud. no fuese capaz de enrostrarle una injusticia que ocurre ante sus ojos."

Labels: , , , ,


Friday, February 13, 2009

 
COMO CHILENO, LE PIDO PERDON AL PUEBLO CUBANO,
POR EL TRISTE ESPECTACULO QUE HA DADO
LA PRESIDENTA DE (LA MITAD) DE LOS CHILENOS







Como chileno, debo confesar que me da mucha verguenza que la representante de mi pais se haya comportado como lo hizo en su inutil y caprichosa visita a Cuba. Debo decirles que, si bien personalmente no tengo mayor responsabilidad en que Bachelet se haya transformado en mandataria de Chile (al igual que un 46% de los chilenos), quisiera pedirles perdón, como chileno, al pueblo cubano, por el desprecio flagrante mostrado en su actitud hacia las violaciones sistemáticas de los Derechos Humanos que el regimen castrista lleva efectuando durante 50 años ;
por su docilidad para expresarle al mundo todo aquéllo que resulta grato y complaciente para este regimen anacrónico;
por su doble standard a la hora de ignorar la completa ausencia de democracia real en Cuba durante medio siglo, con partido único, vigilancia vecinal, restricciones para moverse y salir de la isla, persecución a adversarios políticos , limitación controlada para el libre acceso de su pueblo a Internet, a la vez que criticar con severidad el Regimen Militar de Pinochet, que entregó el poder a sus opositores en un plebiscito tras 17 años, dejando como herencia un pais pujante y a las puertas del desarrollo;
por su vehemencia para exigir el fin del bloqueo estadounidense a Cuba sin pedir a cambio medidas concretas de democratiuzaciòn de la isla.
por su negativa a reunirse con las organizaciones de disidentes cubanos;
¿Saben, estimados cubanos en el exilio? Yo, como chileno, también me he desilusionado tremendamente al escuchar algunas opiniones de ustedes frente a la negativa de Bachelet para reunirse con la disidencia cubana en la isla.Y no estoy desilusionado porque a Uds les falte razón en sus críticas. No, nada de eso. Yo mismo, como chileno, me averguenzo terriblemente de tener a esta mujer socialista como presidenta y representante de mi pais ante el mundo. Lo que me desilusiona es que ustedes, en su ingenuidad, hayan podido esperar algo de esta mujer que, en su fuero interno, es tan marxista como en sus tiempos (que recuerda como “muy felices”) que vivió en la insufrible RDA de Honecker, Stasi incluida, y de la que parece haber sido una huésped de honor. Yo, como chileno, viendola actuar con su piel de oveja y su alma de lobo, dia a dia, me doy clara cuenta que ustedes, los cubanos, nada podrian esperar de ella que no fuera apoyo incondicional e irrestricto a la tirania castrista.Me dolió oirles decir que, como ella “habia sufrido una dictadura equivalente a la de Castro”, haciendo referencia a Pinochet ; yo, que vivi ese tiempo, no puedo entender como ustedes cayeron redonditos en la trampa socialista que caricaturizó a un gran presidente, aun amado por el pueblo, el que asistió masivamente a su funeral en 2006, como Pinochet. ¿cómo ustedes, que conocen tan bien los engaños del comunismo, pueden tragarse sin masticar tanta mentira que se ha dicho respecto a la persona y al regimen del General Pinochet?
¡Ojalá en Cuba hubieran ustedes tenido un Pinochet que los liberara del marxismo justo antes de su irreversible y violenta implantación, y que los hubiera dejado como un pais pujante y casi desarrollado, pleno de libertades, como era Chile antes de la etapa de la Concertación socialista de Lagos y Bachelet!
Más encima, su interrupción de un acto protocolar para correr a reunirse al ser llamada por Fidel Castro.
La inauguración de una Feria del Libro de La Habana, pais donde no se pueden publicar ningún libro sin la anuencia del Estado , y en donde algunos escritores chilenos están PROHIBIDOS: Roberto Ampuero y Jorge Edwards, por ejemplo.
Y, tal como dice el dicho," quien duerme con niños amanece mojado", tras correr a entrevistarse con un Fidel que accedió a recibirla, éste ultimo se tomó la libertad de emitir declaraciones que vulneran la soberanía chilena al referirse al resultado de la Guerra del Pacifico y la pérdida marítima de Bolivia "Esa misma oligarquía que hace más de cien años le arrebató a Bolivia, en la guerra desatada en 1879, la costa marítima que le daba amplio acceso al Océano Pacífico. Bolivia sufrió una extraordinaria humillación histórica en aquella contienda". Estas declaraciones, que en cualquier nación digna hubieran merecido una clara expresión de molestia de parte de nuestra diplomacia, en este caso han sido respondidas con un humillante silencio que nos revela que el patriotismo, para algunos, se inicia con el partido o ideología y, si no se contrapone a éste, si cabe, en segundo lugar, con la nacionalidad.
En resumen, un viaje inutil, un desprestigio para la imagen de una supuesta "defensora de los Derechos Humanos" (aunque en Chile no nos tragamos esa visión que predomina en el exterior), una molestia legitima de la disidencia cubana con nuestro pais, una frustración y desesperanza más para el oprimido y miserable pueblo cubano que espera que cada visitante a la isla los ayude en algo a zafarse de esta tiranía interminable , una humillación gratuita de parte de un sanguinario dictador hacia nuestro pais al opinar acerca de la salida al mar de Bolivia en los términos en los que lo hizo, y una presidenta que vuelve, como en los días del Festival, con un trofeo que consiste en un autografo de su diabólico idolo juvenil, Fidel Castro, capricho por el cual no tuvo problemas en poner en entredicho el prestigio mundial de la nación a la que representa.
Con dolor , siento en estos momentos una verguenza de ser chileno, o mejor dicho de estar representado como chileno por esta Presidenta.
Esperemos que en diciembre recuperemos la dignidad como pais, y tengamos más cuidado por quien votamos.

Labels: , ,


Sunday, February 08, 2009

 
SACRIFICIOS Y RECOMPENSAS

Transcribo a continuación, por su gran sabiduría , esta carta al director enviada por el lector Marcelo Manriquez Vega al Diario La Tercera y publicada el miércoles 4 de febrero de 2009:

"Un crucial experimento se realizó en la Universidad de Stanford hace varios años, donde se escogieron cientos de niños de cuatro años para que participaran. Sentaron a cada niño en un salón con una silla, una mesa y un marshmallow (malvavisco) en frente de él. Un clínico le dijo al niño: "voy a salir del salón por 15 minutos. Voy a dejar este marshmallow frente a tí. Si tú te lo comes, no hay problema. Pero si no te lo comes y puedes esperar a que yo regrese te voy a dar otros marshmallow".
La mayoría de los niños, dos de cada tres, se comieron el marshmallow. La minoría no se lo comió. Lucharon contra toda tentación, tuvieron la disciplina de esperar, estando convencidos, aun a tan corta edad, de que ello valía la pena para gozar de una mejor recompensa.
Quince años después se hizo un estudio de seguimiento con los niños que participaron en el experimento. Lea bien: el 100% de los niños que no se comieron el marshmallow eran exitosos. Buenas notas en la escuela, buenas relaciones familiares y de trabajo, etc. Muchos de los que se comieron el marshmallow no habían tenido la misma suerte.
Es el crecimiento económico el que ha permitido financiar todos los avances sociales que han sido aprobados por los gobiernos de la Concertación. Distribuír es fácil, crear riqueza es lo dificil. Los países que se centran primero en crear riqueza para luego distribuír son los exitosos, porque no puede haber distribución si no existe crecimiento economico y esto implica sacrificios para los cuales siempre hay recompensas".

Yo me pregunto, ¿se imagina alguien a un socialista enseñándole esto a su hijo, como una lección para su vida futura? ¿no le aconsejaría más bien: cómete el marshmallow, y cuando veas que otros tienen dos marshmallows porque esperaron y sacrificaron su primer impulso, reclama que eso es una inaceptable desigualdad, y presiona para que ese otro niño te entregue su marshmallow en nombre de la justicia social?

Labels: ,


Thursday, February 05, 2009

 
INGENIOSA FORMA DE LA GENTE DE CLASE MEDIA
PARA PROTESTAR EN
CONTRA DE LA CONCERTACION






Una inusual campaña en contra de la coalición de Gobierno, y en particular de los impuestos que pagan los propietarios de bienes raíces, se está llevando a cabo en el país a través de la circulación de billetes con la consigna “Contribuciones, robo escandaloso de la Concertación a la clase media”.

Ante este inusual panfleto, la diputada Adriana Muñoz (PPD) manifestó su impresión del hecho: “creo que es bastante exótica la contrapropaganda y creo que surgirán otras más exóticas”. Por su parte, el diputado Carlos Montes (PS) señaló: “que ocurran estas cosas en este año electoral es propia de una forma no transparente de hacer política”. ¿Qué habrían dicho ambos personeros si esta campaña hubiera surgido en otra época, en contra el Gobierno Militar?
Sin duda, si así hubiera sido, estarían hablando de la" legitima expresión del sentir de la gente".

Esta peculiar forma de manifestarse es respaldada por organizaciones ciudadanas. Para Adolfo Castillo, director de la ONG Libertades Ciudadanas, se trata de una “expresión de temor de la clase media”.

En realidad, el alza de las contribuciones, medio de desangrar a la Clase Media que se puso en práctica apenas iniciado el gobierno de Bachelet, es sólo uno y ni siquiera el más importante motivo de disconformidad que la Clase Media puede esgrimir contra el gobierno socialista.
Al menos, los disconformes con el tema de las contribuciones han sido más agudos en sacar la voz que, por ejemplo, los automovilistas con el impuesto a los combustibles o las victimas de la delincuencia.

Labels: , , ,


This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Free Web Site Counter
Counter BloGalaxia