Saturday, November 24, 2007

 
ESTO SI QUE PARECE BROMA:
¿GRANDES CHILENOS, O GRANDES SOCIALISTAS
DE NUESTRA HISTORIA?


Asombro, por decirlo suavemente, genera a todo chileno culto el proyecto "Grandes Chilenos de Nuestra Historia" promovido por Televisión Nacional en el marco del bicentenario de nuestra independencia con el objetivo de elegir, mediante votación via Internet, al chileno "que más haya contribuído a la construcción del pais que somos hoy en día".
¿dónde está entonces la broma a que hace referencia el encabezado de este post?
En la selección de los "nominados" a tan alto mérito, propuestos por los organizadores y una comisión asesora de 18 personas, entre ellos seis historiadores, la mayoría de todos ellos con un notable y parcial sesgo socialista, por más que se trate de Premios Nacionales , todos ellos entregados durante los gobiernos de la Concertación a personajes (era que no) políticamente afines a su ideología.
Así podemos ver en el sitio web del proyecto dentro de los 60 nominados propuestos entre los cuales se pueden elegir 10 , a personajes que poco o nada hicieron por el bien de Chile como pais sino que más bien aportaron a sus particulares intereses personales o politicos , por no decir que algunos contribuyeron más bien al retroceso y división del pais, alternando con otros nombres sencillamente desconocidos en su aporte significativo a su desarrollo y al lado de verdaderos próceres.
Queda fuera de los elegibles, lamentablemente, un grupo de chilenos de gran aporte histórico, sencillamente olvidados y ausentes de la nómina .
Por ejemplo, se impusieron entre los 60 candidatos nombres tales como Salvador Allende, autor del quiebre más dramático de nuestra institucionalidad , convivencia social y nuestra economía; Sola Sierra, persecutora incansable de venganza unilateral a nombre de una parte de las victimas de dicho quiebre; Clotario Blest, Luis Emilio Recabarren, fundador del Partido Comunista, agrupación política que hubo de ser ilegalizado en más de una ocasion histórica por su llamado a la violencia y su caracter antidemocrático (1947, 1973-90); Carlos Prats, Comandante en Jefe del Ejército de triste recuerdo en los años más dificiles de nuestra democracia, y de quien se conocen nuevas e increibles revelaciones acerca de sus intenciones para el futuro del pais; el Cardenal Silva Henriquez; Victor Jara, un cantante cuyo mayor mérito (por sobre Jaime Atria, Sergio Sauvalle, Luis Bahamonde o Chito Faró, entre muchos otros grandes folkloristas) fue haber muerto como detenido desaparecido.
Y asi, un listado absolutamente sesgado politicamente segun el color partidario de la mayoría de los asesores del proyecto sin intento alguno de objetividad histórica, mezclado con los nombres (menos mal!)de algunos de nuestros grandes arquitectos de la patria: O´Higgins, Carrera, Prat, Diego Portales, Manuel de Salas, Camilo Henriquez, Arturo Alessandri.
Y se dejó fuera de esta lista a personajes indiscutibles en su aporte positivo a nuestra historia. Revisemos algunos nombres:

- Manuel Montt: el presidente más realizador del siglo XIX, transformador de Chile en su mejor época de desarrollo, del cual fue un infatigable promotor, junto a su ministro (tampoco nombrado) Antonio Varas.

- Manuel Bulnes: vencedor de la Confederación Peru Boliviana del Mariscal Santa Cruz, gran presidente de Chile, otro gran promotor de su progreso, asi como de la fundación de la U. de Chile y de la traida de grandes sabios al pais, como Claudio Gay, Ignacio Domeyko o Andrés Bello (que afortunadamente si figuran); responsable directo de la incorporación de Magallanes y su estrecho a Chile al tomar posesión del mismo en 1843, hecho fundamental para el desarrollo chileno en el siglo XIX.

-Manuel Baquedano: General vencedor, con las tropas chilenas, en Lima durante la Guerra del Pacifico.

-Juan Jose Latorre: gran marino chileno, vencedor del Huáscar en el combate de Angamos.

-Rafael Sotomayor: eficiente y certero director de la campaña chilena en la primera parte de la Guerra del Pacifico en su calidad de Ministro de Guerra en campaña hasta su muerte repentina en 1880.

-Ramón Freire: sucesor de O Higgins como Director Supremo, conquistador de Chiloé para el pais, eliminando el ultimo reducto español en nuestro suelo.

-Lord Cochrane, gran impulsor de la Marina chilena y autor de audaces golpes militares para reforzar nuestra independencia

Puede que haya otros nombres que bien merecerían estar en la lista de los chilenos más trscendentales de su historia, incluyendo entre otros a los ausentes deportistas como Elias Figueroa, el mejor futbolista chileno de la historia, por ejemplo.
Pero, si el objetivo de este recuento es reconocer a aquéllos chilenos que más hayan hecho "por contribuir a la construcción del pais que somos hoy en día", es decir al Chile pujante, emprendedor y vanguardista que al menos éramos hasta hace algunos años, admirado a nivel mundial por su cuasi salto al desarrollo ¿cómo puede estar afuera de la lista, les simpatice o no, compartan o no sus ideas políticas, nada menos que el gran artifice del Chile actual: el General Augusto Pinochet?
¿Quién sino él, como personaje histórico, puede explicar con su intervención y su gobierno transformador de 17 años, el Chile del que todos disfrutamos hoy, o mejor dicho, del que disfrutábamos hasta hace pocos años?
Queda claro que el odio puede más que el rigor científico histórico. Muchos olvidan, como también ocurre con la ecología o la biología embrionaria, que la ciencia debe estar al servicio de la verdad y del conocimiento basado en métodos científicos limpios de ideología, y no al servicio de la propaganda como parece haber ocurrido en este caso puntual de la elección de los Grandes Chilenos.
Y mientras tanto, como es su costumbre, la Derecha chilena está más preocupada de subir un punto más en las encuestas aunque esto sea logrado pactando con el Diablo, como hace Lavín y lo acepta la UDI, en vez de poner la voz de alerta en esta distorsión grave y persistente, soterrada y malintencionada , de la verdad historica de Chile que el gobierno impone con una constancia envidiable.
No vaya a ser que se llegue al momento en que sea demasiado tarde, y su efecto pernicioso recaiga sobre las nuevas generaciones ignorantes de la verdad histórica y , por tanto, incapaces de aprovechar las lecciones que ésta nos deja y para lo que sirve en la práctica el estudio de la historia : no volver a repetir una y otra vez los mismos errores.

Labels: , ,


Sunday, November 18, 2007

 

PATAGONIA SIN REPRESAS
CHILE SIN ENERGIA I





En diversos medios de comunicación, asi como en la web, podemos encontrar alusiones a la campaña "Patagonia sin represas", generada por grupos ecologistas en incómoda y lamentable connivencia con grupos representativos de extrema izquierda, teniendo éstos últimos poco o nada que ver con la ecología científica.
El objetivo de esta campaña es evitar la instalación, en la región de Aysen, lugar donde se localizan algunos de los ríos más caudalosos de Chile, de centrales hidroeléctricas que permitan sostener el elevado requerimiento energético que el pais requiere para crecer económicamente, mejorando el nivel de vida de todos sus habitantes.
Pese a que, en este caso, la energía hidroeléctrica constituye una forma de producción energética limpia y no contaminante, que sustituye favorablemente las grandes emisiónes de CO 2 al medio ambiente característica de otras formas de generación de energía, como la termoelectrica, los ecologistas extremos encuentran reparos ante su instalación, basandose en elementos más bien subjetivos que merecen ser evaluados en forma más objetiva y desvinculada de visiones politico-partidistas que nada tienen que ver con la ciencia ecológica en si. No hay que perder la visión de que el bienestar humano resulta ser prioritario ante el de algunos ecosistemas renovables, en especial si para asegurar este bienestar no se cae en la contaminación irreversible y perjudicial de este medio ambiente.
Hace unos días, se lanzó el libro "Patagonia chilena sin represas", del Ingeniero en Recursos Naturales Eduardo Mera, que dice contar con la coautoría del "especialista ambiental" y millonario Douglas Tompkins, quien con propósitos aun no del todo aclarados y contando con el apoyo de personeros de la Concertación, ha comprado enormes extensiones de territorio chileno, lo que divide, actualmente, al pais en dos a la altura de la provincia de Palena. En la presentación del libro se habla de un tema bastante poco técnico, más politico partidista y que recuerda al discurso comunista, al decir "el libro muestra propuestas, sueños y esperanzas que están hoy en discusión en Chile y el mundo, por parte de quienes tienen la certeza que otra forma de desarrollo es posible y que estos modelos ultraneoliberales, instalados por la fuerza y no la razón, deben ser profundamente modificados".
Hablamos del mismo comunismo que, disponiendo durante 70 años del poder total e incontrarrestable en algunos paises del mundo como para imponer sin oposición alguna sus supuestas ideas ecologistas, motivó por ejemplo los tremendos desastres ambientales de Chernobyl, el Mar Aral y la contaminación petroquimica de Bakú, en la ex URSS.
Respecto al tema de las centrales hidroeléctricas ayseninas, podemos leer con detalle los fundamentos de quienes se oponen en el sitio web Patagonia sin represas .
Allí podemos informarnos acerca de los motivos que habría que tener en consideración, según su opinión, para detener la instalación de esta fuente energética limpia y las alternativas que ellos proponen. Sin embargo, al indagar más a fondo acerca de las motivaciones que habrìa que tener en cuenta para oponerse a dicho proyecto, en la página oficial nos encontramos con un extraña mixtura de hechos ecológicos concretos con sloganes políticos que poco tienen que ver con los intereses puramente medioambientales. Se dice, por ejemplo, "si estos proyectos fuesen autorizados, en la práctica se estaría permitiendo que el monopolio elèctrico que persigue su implementación por intereses comerciales privados, se apropie gratuitamente de este valioso capital natural de todos los chilenos, y que sepulte, de paso, el sueño de Aysen de ser una región capaz de conservar su calidad ambiental"

Parece interesarles más el entorpecer las eventuales ganacias de una empresa privada, que considerar las consecuencias que tendría sobre millones de chilenos el freno del desarrollo económico por escasez de energía, que se traduciría en la práctica en:

menor actividad productiva y menor creación de todo tipo de empresas debido a la incapacidad de satisfacer los requerimientos energeticos para su funcionamiento,

mayor cesantía por falta de puestos de trabajo,

mayor pobreza, mayores costos para todos de la energía,

mayor contaminación ambiental real por la necesidad de implementar plantas termoelectricas (energia sucia) para intentar suplir estas carencias,

complicaciones en el manejo informático,

cortes de luz por racionamiento,

menor iluminación de las ciudades y proliferación de la delincuencia amparada en la oscuridad, etc, entre muchas consecuencias directas e indirectas, para el ciudadano común, que tendría este empeño absurdo en evitar que empresas privadas ganen dinero , más acorde con un resentimiento social y de clase que con genuinos intereses medioambientales y sociales.

Más adelante, estos expertos en medio ambiente señalan que el "problema es el modelo económico equivocado", olvidando que esta ciencia natural como la ecología , no es una ciencia social. De esto podemos concluir que ellos se opondrán, en adelante, a cualquier iniciativa que vaya en pos del desarrollo dentro del marco neoliberal, independientemente de su efecto especifico sobre el medio ambiente. Esta no es una postura científica, sino que ideológica, y por lo tanto no los hace confiables para evaluar lo que en definitiva debiera importarles, y para lo cual las instancias políticas solicitan su opinión técnica: el cuidado del medio ambiente.

En una segunda parte de este post, analizaremos los temas realmente ecológicos relacionados con estas centrales hidroelectricas, de acuerdo al sitio denunciante:
1. ¿cuáles serían las consecuencias medioambientales de la instalación de las centrales en Aysén?
2. ¿qué alternativas energéticas ofrecen sus detractores?

¡ DESCONTAMINEMOS A LA ECOLOGIA DE LA INFLUENCIA POLITICA COMUNISTA!
La ecología es muy importante como para arriesgarla a está sometida a una ideologia ya ampliamente fracasada y superada.

Labels: , ,


Sunday, November 11, 2007

 
¿ POR QUE ES ABORTIVA
LA PILDORA DEL
DIA DESPUES?




En estos días, en Chile se ha hablado mucho acerca de la Pildora del dia después, medicamento alternativo a la contracepción patrocinado e impuesto entusiastamente por el gobierno socialista del pais, al amenazar con severas multas a las farmacias que, al no estar resuelto aun del todo su eventual potencial abortivo, consideraron no expenderlas, como bien aconsejaría el sentido común y un mínimo respeto por la vida humana, en este caso como en el de cualquier otro medicamento.
En la primera parte de este post, dejando de lado consideraciones éticas y morales, me dedicaré exclusivamente a explicar qué elementos científicos apoyan el riesgo de que este medicamento sea potencialmente abortivo, en base a un excelente y serio libro llamado "La Píldora del Dia Después: Aspectos Médicos y Biológicos", escrito por el destacado profesor de Fisiología y Neurociencias las U. de Chile y de Los Andes Dr. Fernando Orrego Vicuña, y publicado en 2005, cuyo objetivo es revisar la literatura médica al respecto.
La pildora del dia después pertenece al grupo de los contraceptivos de emergencia, y en su forma más corriente consta del compuesto sintético L-norgestrel (LNG) en dosis de 0,75 mg. que se administra en una dosis inicial que se repite a las 12 hrs.
Ahora, consideremos una definición importante. Se habla de efecto anticonceptivo para todo procedimiento que busca IMPEDIR la fecundación; en cambio, si su efectividad se debe a una acción posterior a la fecundación, en que ya se ha formado un nuevo ser humano, estaremos ante la presencia de un efecto abortivo. Debemos a continuación intentar precisar a que grupo pertenece esta PDD.

Para que el LNG actúe como anticonceptivo (y no abortivo) sería preciso que se dieran una de estas acciones:
a) que inhiba o evite la ovulación
b)que impida el acceso de los espermios hasta el 1/3 distal de la trompa de Falopio, sitio de la fecundación.

El efecto de LNG sobre la ovulación ha sido objeto de varios estudios, publicados en la revista especializada Contraception entre 2001 y 2002, y de ellos se puede concluir que el LNG no bloquea la ovulación si se administra en el día en que ella ocurre o en el día anterior. Por lo tanto, el LNG no sería capaz de prevenir la fecundación por un mecanismo anovulatorio si se administra en este periodo; si podría hacerlo, en un 80% de los casos, si se administra 5 días antes de la ovulación, aun cuando de por si la posibilidad de embarazo en tal lapso es bastante reducida e improbable en condiciones naturales.
Con respecto a la acción del LNG sobre los espermios, en el único trabajo que analiza esta relación se observó una reducción significativa de la penetración en cuello uterino recién a las 9 horas post LNG en dosis de 0,4 mg y una menor recuperación de espermios de la cavidad uterina que comenzó a las 4 horas y alcanzó su máximo a las 7 horas post LNG. Si aceptamos la efectividad de esta acción anti espermios del LNG, veremos que esto afecta la posibilidad de embarazo de la siguiente forma:
1. Si la relación sexual ocurre en el mismo día de la ovulación, y el LNG se administra 24 horas después de ocurida ésta, ya los espermios habrán llegado a la trompa en 3 o 4 horas , de modo que si la ovulación ya se produjo, serán capaces de fecundar al óvulo. En cambio, si la ovulación ocurre ese mismo día posterior a la relación, los espermios estarán a la espera del óvulo (recordemos que viven 72 horas) y apenas este llegue a la trompa, lo fecundarán. En ambos casos el efecto antiespermático del LNG se comenzará a manifestar varias horas después de producida la fecundación.

2. Si la relación ocurre el dia antes de la ovulación, los espermios estarán presentes en la trompa durante todo el día de la ovulación y al llegar el óvulo allí, será fecundado. En este caso, considerando la latencia de 7 horas en el inicio de acción antiespermático de l LNG, también este efecto se manifestará después de la ovulación.
Si se ingiere a las 48 hrs de la relación menos aun evitará la fecundación, donde el riesgo de embarazo alcanza al 69,5%; y si lo hace tras 72 hrs, su efecto anticonceptivo apenas llegaría al 19,8% (de acuerdo a los estudios de probabilidad de embarazo natural de Wilcox, 1995).

Sin embargo, está bien establecido que el LNG tiene una efectividad de 89% para impedir un embarazo, si el intervalo relación_LNG es de 12 a 72 hrs, de 83,6% para el 4° dia post coital, y de 87% cuando se usa LNG-Etinilestradiol (la otra fórmula de emergencia) en un intervalo de 12 a 120 hrs. Esta diferencia entre la prevención de embarazo real y la pronosticable según su efecto anticonceptivo constituye el porcentaje de efectos atribuibles ya no a efectos anticonceptivos del LNG, sino que post concepcionales, es decir, abortivos. De acuerdo a esto, el efecto de este mecanismo abortivo va desde un 25,2% si el LNG se administra inmediatamente después de la relación, hasta un 100% si se administra a los 5 días de ella.
El Dr. Orrego concluye : "estos datos están basados sobre estudios sólidos e inobjetables, aceptados tanto en lo que se refiere a la fertilidad de las mujeres sanas como en lo referente a los efectos antifertilidad de los contraceptivos de emergencia, por ello, independientemente de cuáles sean los mecanismos por los cuales actúa el LNG, su efecto abortivo es indiscutible" (páginas 46-47).
Este libro, para quien desee informarse bien, se puede encontrar en la librería Feria Chilena del Libro a $ 6.540.

Como podemos ver, la postura del gobierno resulta inexplicable de parte de quien dice y se jacta de "respetar la vida", inconstitucional de acuerdo al Articulo 19 inciso 1° de la Constitución que dice "la ley protege la vida del que esta por nacer"; irresponsable ante la promoción de un medicamento prescindible que puede interrumpir la vida humana en desarrollo, y la que de no verse interrumpida artificialmente , podría llegar a crecer y desarrollarse normalmente ; y fundamentalmente ideológica antes que científica. Aunque resulta coherente con una ideología socialista que costó más de 100 millones de muertes inocentes en todo el mundo, durante 70 años, y que legalizó el aborto descaradamente en los paises donde se impuso durante ese tiempo, siempre a la fuerza.
Lo terrible no es tanto que el socialismo intente imponer el desprecio a la vida del que está por nacer, parte integral de su ideologia histórica, sino que la gente lo acepte. Que un pais con un 90% de cristianos acepte de buen grado asesinar embriones humanos , y lo que es aun peor, no sentirse culpables ni responsables de lo hecho, simplemente porque el daño no se ve, no se escucha, no se siente. Con esto, muchas mujeres continuarán tomando la PDD ante algún descuido, nadie se enterará y más aun, disfrutaran de todas las facilidades legales para hacerlo; pero lo que resulta inadmisible es que crean que están haciendo bien, que no vean que el costo de evitarse una molestia es matar a otro ser humano, un hijo, y por tanto no consideren tener motivos para arrepentirse. Acá saben que probablemente no les pasará nada ni deberán responder ante la sociedad ni ante la justicia , pero quienes son cristianos saben que matar sin arrepentirse de ello es camino seguro a la predición eterna.
Vivimos en la sociedad del computador, en el que basta apretar Delete o Deshacer acción para corregir un error de escritura ; en la vida real no basta con apretar estos botones, y a veces borrar los errores tiene un precio de sangre para otros que lo rodean. Este puede ser el caso.
Finalmente, un homenaje personal de este blog a la cadena de farmacias Salcobrand, quien se negó inicialmente a vender la PDD por razones de conciencia dado su potencial abortivo , y aunque debió claudicar ante las amenazas económicas destempladas del gobierno de Chile que podría exponerla a la quiebra, a diferencia de otras, tuvo la valentia de mantener su postura y justificación ética hasta el final y no recurrió a excusas poco creibles para congraciarse con los encargados oficialmente de "proteger la vida en Chile". Felicitaciones, Salcobrand, por tu valentia a la hora de defender los valores inmutables de la vida.
Ven, no da lo mismo por quién votas...



Labels: , , ,


Thursday, November 08, 2007

 
HAY MUCHA GENTE QUE DEBIERA DAR EXPLICACIONES...



Tras la comprobación de que cuatro ex terroristas del Movimiento Lautaro estuvieron involucrados en el sangriento asalto al Banco Security y en el baleo y muerte del Carabinero Luis Moyano, y que ellos habían sido beneficiados por el indulto otorgado en 2004 para ex terroristas de izquierda propiciado por el gobierno de Lagos, hay mucha gente que debería estar dando explicaciones en este momento.
Vamos viendo: el gobierno de Lagos, quien a este paso debiera pasar meses y meses dando explicaciones por sus sucesivos desaciertos en todos los ámbitos de su adminitración; los parlamentarios que aprobaron el indulto, muchos de ellos concertacionistas tradicionalmente defensores y justificadores de terroristas en el parlamento, pero también dos ovejas negras de la Alianza: Antonio Horvath, quien varonilmente dice estar arrepentido de su actuación de hace 3 años atrás, y Hernán Larrain, cabeza de la UDI y quien insiste en su postura de la época. Este último, presidente de la UDI desde el año pasado, y como cabeza de dicho partido,además principal responsable de la descomposición y verguenza que está afectando a la UDI en estos últimos meses, cuyos principales síntomas son las actuaciones (públicamente respaldadas por Larrain) de miembros tales como Lavín, Longueira y Hasbún al interior del partido.
Pero hay otro gran responsable, que ha pasado "piola" en estos días, pero sobre quien recae la mayor responsabilidad moral de lo acontecido.El ideológo y permanente impulsor de estos indultos unilaterales . Un sacerdote nominalmente católico, Alfonso Baeza Donoso, que pareciera pastorear sólo ovejas rojas, muchas de ellas ni siquiera católicas, y justifica los actos propiciados por éstos, no importandole las victimas ni las ilegalidades que van dejando a su paso.
¿Qué pensará "Monseñor" Baeza acerca de este pequeño error de sus protegidos, quienes reanudaron el ejercicio de la violencia y mataron al Carabinero? ¿Qué le podría él decir, como palabra de consuelo a la familia del Cabo Moyano, católica como él?
Bueno, si nos remitimos a una entrevista otorgada por el cura Baeza a la revista comunista Punto Final , el 10 de agosto recién pasado, podremos deducir su opinión. En esa entrevista, donde Baeza se regocijaba por los disturbios de los sindicatos contratistas de CODELCO que incendiaron buses y atacaron a pedradas a conductores de sus propios camiones cerca de Rancagua, expresó lo siguiente:

"Creo que hubo un cierto apoyo, no explícito, de algunos sectores. Me pareció muy importante el respaldo que algunos parlamentarios dieron a los trabajadores. ¡Claro, otra cosa es salvar el famoso orden público, que es la oportunidad de los carabineros para desplegar todas sus ganas de sacarle la mugre a la gente que está en la calle…!"
De modo que, uno podría concluir que la muerte del cabo Moyano no es un hecho tan lamentable, ya significó que hay uno menos de aquéllos que "tienen ganas de sacarle la mugre a la gente que está en la calle"

Les recomiendo leer esa entrevista, al igual que esta otra a la misma revista
donde, si alguien detecta algún viso de cristianismo entre tanto odio social y al capitalismo, arenga al sindicalismo y al socialismo y a todos los medios de lucha, le ruego avisarme.
Este oscuro 7 de noviembre, ocasión en la que el Senado, con los votos de la Concertación, rechazó aplicar el indulto a ex militares encarcelados desde hace más de 10 años por acciones durante el Gobierno Militar, de igual modo que se hizo con los terroristas de izquierda, demostró que para la Concertación, el significado de la palabra RECONCILIACION es sinónimo de VENGANZA.
Y, como siempre, la certera y sensata Evelyn Matthei, graficó la situación sin ambages: "Esta vez Monseñor (Alfonso) Baeza probablemente no va a estar en la gradería. La Iglesia Católica probablemente no se la va a jugar como se la jugó con los terroristas y como algunos de los votos claves se consiguieron gracias a la Iglesia Católica en esa oportunidad para favorecer a los terroristas, lo más probable que esta vez no funcione"
La Iglesia Católica chilena parece ser incapaz de separar la cizaña del trigo, no acostumbra hacerlo ni aun en casos de conspiradores que inventan una horrible mentira orquestada y planificada como el cura Jolo (quien colgó voluntariamente los hábitos años después del escándalo falso que propició), sacerdotes contrarios a la doctrina de Cristo como Baeza, otros pedófilos, etc . Pero todo esto es comprensible a la luz de los dichos de la Virgen en Fátima, cuando expresó: "Si se atienden mis deseos, Rusia se convertirá y habrá paz; si no, esparcirá sus errores por el mundo, promoviendo guerras y persecuciones a la Iglesia". Sus errores se esparcirán incluso dentro de la misma Iglesia.
Asi es, nuestra jerarquía católica ha premiado al cura Baeza durante estos años con cargos de responsabilidad e influencia como Vicario de la Pastoral Social y Obrera, director de Caritas Santiago o presidente de Fasic , o con una parroquia en Estación Central donde tiene tribuna religiosa para sembrar el odio y confundir a sus feligreses, con un pensamiento tangencialmente opuesto a las enseñanzas de Cristo.
Si no fuera porque esta descomposición moral dentro de la Iglesia Católica estuviera predicha desde los Evangelios, uno se vería tentado a buscar la fe en otro lado. Pero uno ya conoce el ganador final del partido : Cristo se terminará imponiendo sobre Satanás. Esa es nuestra esperanza.


Labels: , , ,


Sunday, November 04, 2007

 

LOS IN Y OUT DE ESTAS SEMANAS

De regreso a este blog la sección Los In y los Out, que estaba en barbecho dada la notable escasez de figuras "In" en la actualidad nacional de los ultimos meses.


LOS IN:




EVELYN MATTHEI:
Cada vez que emite declaraciones acerca de la actualidad nacional, demuestra ser una persona seria, directa, inteligente y tremendamente realista. Dice con claridad lo que otros callan por conveniencia electoral: criticó acertadamente a Lavin por sus tonteras, a Piñera por su conflictividad artificial con la Alianza, la irresponsabilidad de Goic frente al sueldo ético, la ridicula excusa del "femicidio político" de Bachelet, etc. Es una esperanza de que una mujer con condiciones pueda llegar a ser una gran presidenta en Chile; reivindica la imagen desastrosa que Bachelet ha dejado en el cargo.





MARIANA AYLWIN:
Pese a que su desempeño como Ministra de Educación años atrás dejó mucho que desear, hoy tiene la claridad de oponerse a la desastrosa y absurda lucha contra el "lucro" en educación, caballito de batalla de la izquierda que va destinado a destruir las alternativas de educación subvencionada para la Clase Media , deteriorando aun más la calidad de la educación chilena. Ella defendió la necesidad de mantenerla en el congreso ideologico de la DC.



CARLOS VILLANUEVA:
El mejor jugador indiscutiblemente del torneo chileno, que nos regala semana a semana sólidas actuaciones y goles, no es ni siquiera citado por Bielsa para jugar por la selección.Tal vez sea convocado cuando esté jugando por el Colo Colo o la U, ya que Bielsa, para regocijo de los comentaristas deportivos, sólo coloca jugadores que juegan para dichos clubes, sin considerar sus méritos. Como Villanueva es solo del Audax Italiano, no es "rentable " para que Bielsa se "compre" el apoyo de la poco objetiva prensa "especializada".



PATRICIO WALKER:
El diputado DC no sólo ha sido un continuo batallador en la lucha contra la pedofilia, sino que muestra su vocación en defensa de la vida al oponerse a la imposición que el gobierno pretende hacer sobre las farmacias, obligándolas a vender la pildora del dia después, pese a su potencial abortivo, aun en dsicusión. Bravo por su coherencia, merece todo nuestro respeto.

LOS OUT :

BACHELET ¿Uf, por donde empezar? Dar una lista de sus ultimos desaciertos podría copar este post. Quedemosnos con su obsesión por imponer la pildora del dia después sin considerar su potencial abortivo. Su declaración intentando buscar excusas a su desempeño gubernamental a través del "femicidio "político; su obsesión con el femicidio criminal (parricidio en nuestra legislación) sin igual preocupación por tantos miles de otros delitos diarios que ocurren en Chile; su actitud de seleccionar con pinzas a los asistentes a sus actos, para que no vayan a pifiarla o criticarla. En fin.



JOAQUIN LAVIN:
Entregar un salvavidas incondicional a un pésimo gobierno, declarando que "le cree todo a la presidenta" a quien , según las encuestas, cada vez menos chilenos le creen; olvidar totalmente el legado del Gobierno Militar y aceptar tácitamente la distorsión histórica que el socialismo pretende imponer en Chile. En suma, traicionar a quienes lo vimos como un representante alternativo de la Derecha en Chile.




MAYNE NICHOLLS:
Si los errores que ha cometido en sus breves meses a cargo de la ANFP los hubiera cometido Don Choco, ya a éste lo habrían crucificado y criticado sin piedad los comentaristas deportivos. Sus conflictos con el pago de premios de los jugadores sub 20 terceros en el Mundial de Canadá, a su entrenador Sulantay, errores de traslados y disciplina en la Copa América, y su destemplada actitud contra Longueira, la que contrasta con su docilidad ante el gobierno de Bachelet. Pero, es un buen representante de los "clubes grandes" del futbol chileno, asi es que todo bien.




DEMOCRACIA CRISTIANA:
en su reciente congreso ideológico, una vez más la DC reiteró que siempre le ha sobrado una rayita en su símbolo partidario. Las dos rayas que atraviezan la fecha teoricamente indican: "ni con derechas ni izquierdas"; basta con una sola, pues la DC siempre ha sido un partido de izquierda, que, para
congraciarse con sus socios de la Concertación, bien podría estudiar cambiar su nombre a "Democracia Atea".

Labels: ,


This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Free Web Site Counter
Counter BloGalaxia