Monday, September 26, 2011

 
LAS UNANIMES SOLUCIONES AL PROBLEMA DEL GOBIERNO
Y SU BAJA POPULARIDAD
QUE PIÑERA SE NIEGA A ESCUCHAR


Durante los últimos meses han surgido numerosos analisis referentes a la actual situación de contínua baja de popularidad del actual gobierno de Sebastián Piñera, muchos de ellos procedentes de destacados personeros de la derecha chilena que exponen los graves errores que este gobierno ha cometido. Estos analisis han sido elaborados con una buena intención y un deseo de que a este gobierno le vaya bien, dadas las caracteristicas y tendencias de quienes las emiten. Y curiosamente, todas confluyen en un diagnóstico común: el error principal de Piñera (y que le ha costado el abandono, en las encuestas, de un alto porcentaje de votantes de derecha que le dieron el 51% con el que llegó al poder) ha sido renegar de las ideas de derecha, ampliamente probadas y triunfadoras en la historia universal, y abrazar inexplicablemente la ideologia socialista archifracasada en la misma historia. Sin embargo, pasa el tiempo, se suman las publicaciones que coinciden en el diagnostico, y de parte del gobierno no se aprecia el más mínimo indicador de haberlas comprendido, asimilado y emprendido su corrección. La cuerda se va tensando gracias a la porfia de Piñera, sus asesores y un lamentable sector minoritario de Renovación Nacional que le hace mucho daño a la Derecha, y si no se acusa recibo pronto desde La Moneda, PIÑERA SE VA A QUEDAR SOLO . Solo, abandonado por partidarios y rematado en el suelo por sus enemigos a quienes tanto insiste en halagar. Podría no importarnos que Piñera corra esa suerte, después de todo él se la buscó con su miopia y traición política, el problema es que arrastraria con el al destino del país completo. Se convertiría, así, en una nueva versión de un destructor de Chile como lo fue Salvador Allende, con la diferencia de que su sello personal seria la incoherencia y la traición a los principios por los que votaron quienes lo llevaron al poder.
A continuación, hago un resumen de los principales análisis aparecidos en los últimos meses acerca de los problemas del gobierno de Piñera, incluyendo uno del mediocre opinante concertacionista Eugenio Tironi, quien , pese a la mala intención inherente a todo socialista, en este caso da en el clavo en el analisis de situación.

"La salida parece obvia. ¿Cuál es el sentido de haber ganado el gobierno si no se ejerce liderazgo para traer la pelota a la cancha propia y dejar de jugar en la del adversario? ¿Por qué no confiar, sin complejos ni temores, en el ideario de derecha? ¿Por qué no dar la batalla de las ideas y los valores? ¿Por qué no promover desde La Moneda las causas de la libertad, la responsabilidad, el orden, las oportunidades, el emprendimiento y la familia, traduciéndolas en medidas y proyectos de ley concretos? (Juan Ignacio Brito, La Tercera, junio 12 2011)

"Cuando se abandona la batalla por las ideas, no bastan la buena gestión y la economía saludable, porque las necesidades siempre existen y si no hay un marco conceptual sólido, las soluciones fáciles se apoderan del debate" (Axel Buchheister, La Tercera, 4 julio 2011)

“-Veo con mucha preocupación que a veces no se sabe de qué color es el Gobierno. Está tratando de gobernar con otras banderas que no son las propias. Y el peligro es que mientras más este gobierno se corra a la izquierda, la izquierda va a correr cada vez más el cerco. Eso puede hacerle un tremendo daño a este país en el futuro.” (Manuel José Ossandon, 6 agosto 2011)

"Mi impresión es que hay un diagnóstico político del gobierno que lo está permeando todo. Ese diagnóstico es que para consolidar su posición electoral debía tomar algunas de esas banderas. Piñera se equivoca si decide gobernar con las banderas de otros. Él va a ser bien valorado como presidente si logra realizar aquello para lo que fue elegido. Si hace ese cambio, pasará a la historia." (Hernan Buchi , entrevista en Que Pasa, 19 agosto 2011)

"Soy un indignado porque, salvo honrosas excepciones, hemos caído en la política de las encuestas y el Twitter, y hemos renunciado a defender las convicciones. ¿Qué tal si los políticos apagaran por unos días sus computadores y se dedicaran a defender sus convicciones?

Hoy día hablo por mí, y sólo por mí, porque además creo que no somos muchos los que en estos tiempos creemos en la libertad; sí, esa libertad para emprender, para equivocarse, para educar, para enseñar y para aprender.

Soy un convencido de que la derrota de la libertad no se debe a la fuerza de sus enemigos, sino que a la debilidad de sus defensores" (Felipe Cubillos, en La Segunda del 30 agosto 2011)


"El gobierno no tiene una agenda propia y distintiva de la Concertación. Si se pregunta cuál es la impronta nuestra, de la Alianza, que tiene este gobierno, yo no la encuentro (...) Hay una falta de definición en cuanto a qué queremos para Chile que sea distinto a la Concertación.Pareciera que estamos continuando el camino de la Concertación (...) Las causas de la baja en la evalución están bien claras y van por el lado de la indefinición política. Nadie podría pensar algo distinto (...) Si uno hace una mirada superficial y se preocupa demasiado de las encuestas y mide todos los días mira todos los días los efectos de lo que dice, termina con una conducción caótica.(...) Tenemos que dar una identidad política a este gobierno que no sea la de la Concertación, ni poner al AVC como prioridad, si nunca ha sido un tema nuestro (...) la administración Piñera está pagando los costos de querer quedar bien con Dios y con el Diablo, y no nos sentimos interpretados.
(Entrevista a Jovino Novoa en La Segunda, 3 de junio 2011)

"Porque el propio candidato Piñera se encargó, para hacer creíble su propuesta, de maltratar a la derecha. Era un candidato que estaba rodeado de gente que votó por el Sí, pero frente a ellos y con ellos sentados en la tarima decía “yo voté por el No. El tiempo de la dictadura fue atroz” y todos los que estaban detrás tenían que tragar saliva, morderse la lengua y aguantar. O sea ¡los maltrató! Y además cuando llega la hora de formar el gobierno, los deja a todos fuera, es decir, con premeditación y alevosía. Entonces ¿con quién se quedó? Con un grupito muy pequeñito de gente con las cuales él había hecho negocios en el pasado, con la cual tenía una relación comercial más que de otro tipo, pero no un ejército de incondicionales que es indispensable para gobernar. Entonces, no se ganó ni el afecto de la ciudadanía ni el afecto de un grupo de incondicionales. (...) Él está cosechando lo que sembró. Él hizo un pacto con el diablo para ser Presidente y ese pacto fue romper con la derecha histórica y establecer con la ciudadanía una relación estrictamente instrumental, transaccional"
(Entrevista a Eugenio Tironi en El Mercurio, 7 agosto 2011)

Labels: , ,


Wednesday, September 21, 2011

 
UNA GRAN NOTICIA QUE ESPERABAMOS
DESDE HACE MUCHO TIEMPO:

FIN A LA IMPUNIDAD DE
LOS JUECES IRRESPONSABLES


POR FIN se da un paso a la implementación de una medida que debiera haber sido la primera innovación que este gobierno debiera haber propuesto en el marco de la lucha contra la delincuencia, flagelo heredado en gloria y majestad tras 20 años de permisividad delictual socialista, y que apunta al mayor talón de Aquiles de esta lucha: la actitud, muchas veces incomprensible , de los jueces garantistas que dejan libres a delincuentes peligrosos por razones que desafían toda lógica y sentido común.

Pero lo lamentable es que esta iniciativa no surgió desde adonde debiera haber surgido, de quien le correspondía abordar este cuello de botella de la justicia, del gobierno de Piñera ni menos de su ineficiente Ministro del Interior, Hinzpeter, sino que del Poder Legislativo, más precisamente de un diputado UDI, Gustavo Hasbún, quien ha sido de los pocos en evidenciar públicamente en varias ocasiones este grave problema que dificulta la implementación de una efectiva política antidelincuencia cuya consecuencia es que Carabineros arriesga la vida por capturar delincuentes, para que luego algunos jueces descriteriados los dejen libres contra todo sentido lógico. La noticia publicada el 17 de septiembre en Emol, a raiz de la burla pública que el juez que dejó libre al detenido autor de la golpiza contra este carabinero que perdió un ojo a raíz de la misma el pasado 11 de septiembre (ver foto), dice asi:

"Molesto por la libertad otorgada al joven acusado de participar en la golpiza que recibió un carabinero el pasado 11 de septiembre, el diputado Gustavo Hasbún (UDI) anunció este sábado que presentará una iniciativa legal para poder acusar constitucionalmente a los magistrados cuando su actuación sea negligente.

"En los próximos días presentaré un proyecto de ley que buscará que los jueces puedan ser acusados constitucionalmente por notable abandono de deberes, ya que en las últimas semanas hemos visto cómo estos jueces simplemente se han transformado en cómplices de la delincuencia", afirmó Hasbún.Según el parlamentario oficialista, el juez de garantía Rodrigo Palma "actuó sin ningún tipo de criterio" al otorgarle la libertad a Cristóbal Bravo Franke (22), acusado de participar en el ataque que sufrió el carabinero José Inostroza Crisosto y que le causó la pérdida de visión en un ojo."Con su decisión, (Palma) simplemente se hizo cómplice de un delincuente que en cualquier momento puede volver a cometer un hecho similar y con peores consecuencias", acusó el ex alcalde de Estación Central.Siguiendo esa línea, agregó que éste "es sin duda alguna un hecho vergonzoso", ya que el magistrado, "pese a las contundentes pruebas gráficas que existían en contra del agresor, de igual forma lo dejó en libertad, sin importarle que este delincuente podría haberle causado la muerte al funcionario de Carabinero.
En julio pasado, y frente al caso del carabinero Gastón Pastén Ponce, quien fue quemado con una bomba Molotov por el delincuente Francisco Moreno Orellana, de 21 años, el 15 de julio, situación que culminó de la misma forma procesal que el caso anterior (con el agresor en libertad, esta vez por obra del juez del 7° Juzgado de Garantía de Santiago Diego Muñoz), también Hasbún, junto a la diputada Maria Angélica Cristi, se pronunciaron en iguales términos frente a dicha actitud.

Es de esperar que esta iniciativa no cuente con la tradicional indiferencia e indolencia de los politicos de derecha a la hora de defender alguna otra idea o concepto libertario que no sea sus cupos politicos para alguna elección o crago, pues, hasta ahora, a 4 dias de anunciada, no se ha escuchado siquiera una voz de apoyo a la iniciativa de Gustavo Hasbun dentro de su sector.

Labels: , ,


Saturday, September 17, 2011

 
NUEVA CAMPAÑA DE LAS REDES SOCIALES:
¡¡ ESTE 18 TENGAMOS RAMADAS SIN FINES DE LUCRO!!







¿Cómo es posible que en el Chile de hoy tengamos ramadas que lucren con el dinero de los chilenos, si todos tenemos derecho a la alimentación y diversión gratuita, tal como debiera garantizar nuestra Constitución?

¿Cómo es posible que gente inescrupulosa que dedica los dias de Fiestas Patrias a arrendar y armar ramadas y preparar alimentos, pretenda lucrar con ello a costa de los chilenos, que deben y merecen festejar su Independencia en estas fechas? ¿Y mas encima lucrar con el hambre y la sed de este pueblo sufrido?

Estoy seguro que muchos fonderos respaldan los anhelos de educacion gratis y sin lucro que propugnan los estudiantes ( y sus titiriteros que no es de buen gusto nombrar) . Bueno, no creo que nuestros solidarios fonderos tengan entonces inconveniente en trabajar estos dias sin lucrar para que los chilenos tengan una alimentacion y alegria al costo o gratuita.

Labels: , , ,


Wednesday, September 14, 2011

 
¿ SE PUEDE LOGRAR LA EQUIDAD Y LA IGUALDAD?

En Internet circula un artículo (www.snopes.com/college/exam/socialism.asp) sobre un profesor de economía de la universidad que enseñó a sus alumnos una lección interesante. Los alumnos insistían en que era una buena idea que el gobierno controlara y dividiera la riqueza para que no hubiera ni pobres ni ricos, pensando que sería un gran igualador. El profesor sugirió un experimento en clase: todas las notas se promediarían y todos recibirían la misma nota. La clase aceptó. Después del primer examen, las calificaciones se promediaron y todo el mundo recibió un 5,0. Obviamente, los estudiantes que estudiaron duro estaban molestos, mientras que los que se habían preparado en menor medida se encontraban felices.
Cuando realizó la segunda prueba, los alumnos que habían estudiado poco decidieron estudiar aún menos. Los que habían hecho de manera dedicada antes, decidieron que ahora deseaban un viaje gratis, así que nadie estudió a conciencia. El promedio en la segunda prueba fue un 4,0; nadie estaba feliz. Cuando llegó el tercer examen, la nota promedio fue 3,0. Los resultados no aumentaron, pero las disputas y la culpa sí lo hicieron. El experimento dio lugar a resentimientos y dejó en claro que nadie estudiaría para el beneficio de nadie más que para sí mismo.
Lo que sucedió no es sorprendente. No estamos dispuestos a hacer nada a menos que nos beneficie personalmente . Esta es la naturaleza humana, somos egoístas. El experimento ilustra precisamente esta clase de egoísmo: somos simplemente incapaces de hacer algo para beneficiar a otros a menos que nos beneficie directamente a nosotros. Los experimentos gubernamentales basados en el mismo principio de equidad, como en el caso recién citado, también han fracasado. La equidad y la igualdad son una meta maravillosa, pero el egoísmo humano nunca lo permitirá.

(Extractado de la columna "¿Se puede lograr la equidad y la igualdad?", del Dr Alexander Neaman, Profesor de Agronomía PUCV, El Mercurio de Valparaiso, 8 septiembre 2011)

Labels: , , ,


Friday, September 09, 2011

 
LA ULTIMA COLUMNA DE FELIPE CUBILLOS
EN LA SEGUNDA: "SOY UN INDIGNADO"

Publicado en La Segunda 3 dias antes de su tragico fallecimiento,
en la edicion del 30 de agosto de 2011

Pertenezco a ese grupo de chilenos que después del terremoto y tsunami del 27 de febrero de 2010 nos hemos dedicado a ayudar a levantar escuelas, jardines infantiles, botes de pescadores y comercios que fueron destruidos por la fuerza de la naturaleza. Hemos sido miles los que hemos dedicado nuestro mejor esfuerzo, nuestra pasión y nuestro compromiso en ayudar a volver a levantar a Chile. Lo hicimos desde la alegría y desde nuestra libertad.

Muchos lo hicimos donando a Teletón, Desafío Levantemos Chile, al Techo para Chile y a muchas organizaciones de la sociedad civil. Miles de jóvenes se volcaron a ayudar a miles de familias chilenas, y nos conmovimos con el sufrimiento, pero sobre todo nos cautivamos con el compromiso de tantos por reconstruir nuestra sociedad. Sabemos que todavía nos queda mucho por hacer.

Soy un indignado, porque trabajamos sin descanso para que ningún niño chileno perdiera su año escolar en 2010 y, junto a mucha gente, lo logramos. Pero, un año después, vemos que miles de nuestros jóvenes están a punto de perderlo.

Soy un indignado, porque logramos levantar escuelas caídas para que nuestros niños pudieran estudiar, pero, un año después, otros las queman.

Soy un indignado, porque trabajamos sin descanso para levantar los pequeños comercios devastados por el terremoto y tsunami para que los emprendedores se volvieran a levantar; pero, un año después, veo a cientos de comerciantes como ellos que sufren los destrozos de sus locales cada vez que hay una protesta callejera.

Soy un indignado, porque un joven inocente ha perdido su vida tan sólo por haber estado en el lugar y momento equivocados (mientras escribo esta columna nos acabamos de enterar de que la bala que mató al joven Manuel Gutiérrez salió del arma de un carabinero; ojalá tengamos la mesura para condenar un hecho puntual y no a una institución completa, pues si es así escalemos también hasta los organizadores de las protestas).

Soy un indignado, porque vimos cómo nuestros carabineros evitaban los saqueos en los días posteriores al terremoto, y ahora vemos cómo delincuentes, escondidos entre los estudiantes, los atacan sin piedad en cada protesta.

Soy un indignado porque, pese a todos los problemas que tenemos como sociedad, hemos tenido avances notables en las últimas décadas, y hoy nadie se atreve a reconocer su paternidad o maternidad.

Soy un indignado por esos pseudoempresarios que engañan a la gente, sobre todo a los más pobres, renegociándoles sus condiciones sin ni siquiera preguntarles.

Soy un indignado, porque conozco a muchos emprendedores de la educación subvencionada que, precisamente por hacerlo mejor que los colegios estatales (sí, los municipales, también son estatales), hoy día corren el riesgo de tener que cerrar sus colegios.

Soy un indignado, porque muchos de los parlamentarios de nuestro país han renunciado al liderazgo y responsabilidad que les otorgamos en las urnas.

Soy un indignado cuando veo al presidente del Colegio de Profesores defendiendo una supuesta calidad de la educación, cuando el gremio que preside se niega a evaluarse.

Soy un indignado, porque no estamos discutiendo las verdaderas y profundas razones de la pésima y desigual educación que les estamos entregando a nuestros jóvenes, quizás porque llevamos años usando a la educación como caballito de batalla de la política de turno.

Soy un indignado porque, salvo honrosas excepciones, hemos caído en la política de las encuestas y el Twitter, y hemos renunciado a defender las convicciones. ¿Qué tal si los políticos apagaran por unos días sus computadores y se dedicaran a defender sus convicciones?

Hoy día hablo por mí, y sólo por mí, porque además creo que no somos muchos los que en estos tiempos creemos en la libertad; sí, esa libertad para emprender, para equivocarse, para educar, para enseñar y para aprender.

Soy un convencido de que la derrota de la libertad no se debe a la fuerza de sus enemigos, sino que a la debilidad de sus defensores.

Labels: , , ,


Saturday, September 03, 2011

 
ADIOS Y GRACIAS POR HABER HECHO TANTO POR CHILE,
FELIPE CUBILLOS!




Columna publicada el 2 de septiembre por Hermógenes Perez de Arce:

"Cuando golpea la tragedia lo más apropiado suele ser el silencio respetuoso. La esperanza es lo último que se pierde, pero la posibilidad de la ausencia definitiva de personas valiosas y jóvenes nos tiene a todos angustiados.
La que yo siento más, como chileno, es la perspectiva de la partida de Felipe Cubillos. En una sociedad en la que casi todos, frente a las crisis o los desafíos, se limitan a exclamar "¡hay que hacer algo!" o "¡las autoridades deben tomar cartas en el asunto!", pero no hacen nada o hacen muy poco, Felipe Cubillos dio el ejemplo contrario y, sin decir ninguna de esas cosas, puso manos a la obra para reconstruir después del terremoto y maremoto y para ayudar a los más necesitados.
Donde mejor se materializó esa vocación de entrega fue justamente donde era más querido y donde parece haber hallado su fin, Juan Fernández.
En estos últimos días escribió una de las columnas más lúcidas que, frente al acontecer reciente, se ha publicado en nuestra prensa. En ella, aparecida en el vespertino "La Segunda", expresó su indignación, pero no la de los "indignados" que salen a las calles a vociferar, y bajo el paraguas de los cuales se ha hecho últimamente tanto daño y se ha puesto de manifiesto la falta de autoridad que impera en el país, sino la indignación, ante ese afán destructivo, de una persona que busca soluciones y las pone en práctica, con su esfuerzo y sus recursos, de manera ilimitadamente generosa, y que no da crédito a que se enseñoreen de la nación y reciban tanta acogida en ella los predicadores y ejecutores de todo lo contrario.
¿Cómo no va a ser desolador que se nos vaya alguien así y, en cambio, prevalezcan la odiosidad, el temperamento dañino y la vociferación de los que profesan el enfrentamiento por doctrina y la división entre chilenos como propósito final?
Lamentablemente, no se ha visto ahora último a ningún émulo de Felipe Cubillos en nuestro medio, de modo que, si él va a faltar, no se ve quién pueda reemplazarlo con igual dinamismo, entrega, altruísmo, eficacia y modestia.
En estas semanas, en que hemos visto expresarse lo peor de nuestra nacionalidad, parece casi un castigo divino el designio que hace desaparecer al exponente por excelencia de lo mejor que ella tiene.

Fuente: Blog de Hermógenes

Leer aqui la visionaria ultima columna de Felipe Cubillos, "Soy un indignado", publicada en La Segunda el 30 de agosto , 3 días antes de morir. En sus últimos párrafos, expresa una gran verdad:
"
Soy un indignado porque, salvo honrosas excepciones, hemos caído en la política de las encuestas y el Twitter, y hemos renunciado a defender las convicciones. ¿Qué tal si los políticos apagaran por unos días sus computadores y se dedicaran a defender sus convicciones?

Hoy día hablo por mí, y sólo por mí, porque además creo que no somos muchos los que en estos tiempos creemos en la libertad; sí, esa libertad para emprender, para equivocarse, para educar, para enseñar y para aprender.

Soy un convencido de que la derrota de la libertad no se debe a la fuerza de sus enemigos, sino que a la debilidad de sus defensores."



Labels: , ,


This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Free Web Site Counter
Counter BloGalaxia