Saturday, July 30, 2011

 
SABADO 30 DE JULIO





PLAZA ITALIA 15 HORAS





MARCHA EN DEFENSA DE LOS





VALORES FAMILIARES







Para este sábado 30 de julio a las 15:00 horas en Plaza Italia está convocada la Marcha por los Valores y la Familia, organizada por Transforma Chile y cuyo fin es promover la permanencia del matrimonio entre un hombre y una mujer. Si bien sus organizadores descartan de plano pasar a llevar la reivindicación homosexual, explican que no están de acuerdo con las uniones entre personas del mismo sexo. No al menos al mismo nivel que en el caso de los heterosexuales.

El presidente de la organización Muévete Chile, Salvador Salazar, indicó que la iniciativa “es a favor de la familia y el matrimonio entre un hombre y una mujer. Es importante ponerlo así, ya que no es una marcha anti gay ni anti homosexuales. Nosotros no tenemos nada contra ellos.

Transforma Chile es el nombre que reciben una serie de organizaciones pro familia, entre ellas, Muévete. A través de su página web se difunden los afiches y spot de la marcha, la que espera convocar a unas tres mil personas.

“La idea es congregar a mucha gente de distintas partes de la sociedad. Hay gente que es católica, otros que son evangélicos, hay mormones. Podrá haber gente que no profesa alguna religión en particular, pero que creen en la familia. Lo que queremos hacer es decirle al gobierno y a los parlamentarios que respeten el concepto natural del matrimonio y la familia”, enfatizó Salazar.

Respecto a las distintas iniciativas sobre uniones de hecho que se discuten a nivel parlamentario, y donde el mismo Ejecutivo se ha comprometido, el dirigente expresó que “estos proyectos no están fortaleciendo lo que es el matrimonio y la familia. Ahora, no tenemos problemas en que legislen en algún otro tipo de contrato parejas del mismo sexo que quieran tener algún tipo de relación. Pueden perfectamente hacerlo, pero eso no es un matrimonio”.

Para los convocantes, familia sólo puede concebirse cómo la unión heterosexual basada en el amor. “La mamá con un hijo es una forma familiar, pero le falta un pedacito, le faltará el papá, lamentablemente”, acotó.

En este sentido, el presidente de Muévete Chile rechazó la posibilidad de que parejas homosexuales puedan inclinarse por la adopción. “En el caso de parejas del mismo sexo no es sólo que falte el papá o la mamá, sino que faltarán los hijos. Y los hijos no son mascotas que se compran o van y se adquieren, entonces el tema es delicado”.

La organización ha reunido unas cinco mil firmas y espera seguir consiguiendo apoyo. En tanto, preparan una campaña donde la totalidad de senadores explicarán su postura frente al matrimonio homosexual, la cual será próximamente difundida por internet.


Según relata Salvador Salazar, la convocatoria a la Marcha por los Valores y la Familia ha recibido una serie de críticas por parte de quienes apoyan el matrimonio igualitario. De hecho, la presencia del locutor Patricio Frez en la campaña causó también molestia.

En Facebook en tanto, el evento que recordaba la marcha fue eliminado. Esto tras la serie de insultos que fueron escritos en el muro de la red social.

“Esto demuestra la intolerancia del lobby homosexual que no acepta que nosotros también podamos expresarnos libremente y con respeto en democracia.Los grupos contrarios se disfrazan de ‘tolerancia y libertad’, pero censuran a quienes piensan distinto. Eso pueden corroborarlo al ver que en nuestro sitio o canal de Twitter nunca


Fuente: Terra.cl

Labels:


Thursday, July 28, 2011

 
A LOS ESTUDIANTES SECUNDARIOS




NO NOS IMPORTA PERDER



EL AÑO ESCOLAR















CON TAL DE SEGUIR SIENDO (TONTOS) UTILES



A LOS DESEOS DEL PARTIDO COMUNISTA

















Labels: , ,


Saturday, July 23, 2011

 
LA VERGONZOSA E IMPRESENTABLE INJUSTICIA COMETIDA CONTRA
ALFONSO PODLECH:
TRES AÑOS ENCARCELADO EN ITALIA
POR
"DERECHOS HUMANOS" Y ERA INOCENTE




El pasado 11 de julio se dio a conocer una noticia que, pese a la enorme injusticia que dejó a la luz, apenas apareció mencionada en los medios de comunicación chilenos, ni tampoco tuvo el revuelo ni generó el debate que ameritaba en nuestro pais. Ese día, se informaba que la Corte de Justicia de Roma decidió absolver y declaró inocente de los cargos por los cuales fue mantenido en una prisión italiana durante casi 3 años, al ex fiscal militar y ciudadano chileno Alfonso Podlech Michaud . Había sido acusado, gracias a organizaciones de "derechos humanos", de participar en la muerte del ex sacerdote italochileno Omar Venturelli en 1973 . El Tribunal sentenció que Podlech quedaba en libertad simplemente "por no haber cometido el hecho". La Fiscalía italiana solicitaba , nada menos, que la cadena perpetua para el ex fiscal chileno. Poco antes de la sentencia, el ex fiscal de 76 años había insistido en su inocencia, y reafirmó que nunca había participado en torturas ni interrogatorios.
Podlech había sido detenido sin previo aviso y bajo una órden de captura internacional emitida por el fiscal italiano Gian Carlo Capaldo, en el aeropuerto de Barajas, en Madrid, el 27 de julio de 2008 mientras realizaba un viaje de turismo a Europa, y luego trasladado a la cárcel de Rebbibia, Italia, (la misma que alojó a Ali Aqca, el turco que intentó asesinar a Juan Pablo II) el 13 de agosto de ese mismo año.
¿Quién responde por esta grave injusticia cometida contra un ciudadano chileno de 76 años, mantenido encarcelado injustamente en el extranjero durante 3 años, sin haber sido jamás defendido por el gobierno de su propio pais?
¿Hasta cuándo se le entrega tanto poder y hasta cuando quedarán impunes estas seudorganizaciones irrisoriamente llamadas "de derechos humanos" cuya sola palabra basta para provocar estas detenciones arbitrarias dignas del "Expreso de Medianoche"?
¿Hasta cuándo se permitirá tanta credibilidad a organizaciones que, al parecer, buscan más la venganza masiva que la justicia?
¿Quién le devuelve a Alfonso Podlech, en sus últimos años de vida, estos 3 años encerrado injustamente en una cárcel extranjera por delitos que nunca cometió?
¿Qué hubiera pasado si, considerando su edad y circunstancias, Podlech hubiera muerto en la cárcel italiana, insisto, por un crimen que no cometió?
¿Adónde está siquiera la opinión del actual gobierno supuestamente de centroderecha que nos gobierna, y la preocupación del Ministro Bulnes, la misma que tanto dedicó a los presos que asaltan y matan en nuestro pais?
¿Por qué el gobierno de Chile no envia un reclamo formal a Italia y exige una reparación equivalente a dicha nación por el daño infligido a un ciudadano chileno inocente, al que ni siquiera defendió ?
Por su gran claridad, cito a continuación el comentario de Axel Buchheister en La Tercera (un abogado muy claro y sensato que bien debiera estar aportando lo suyo a un gobierno debil e irresoluto como el de Piñera) respecto al abandono en el que fuera dejado Alfonso Podlech en Italia:

"UN TRIBUNAL italiano, compuesto por tres jueces, declaró por unanimidad que don Alfonso Podlech era inocente de los cargos que se le imputaban y lo dejó en libertad. Pasó tres años en prisión preventiva en el país europeo, mientras era juzgado.

Había sido acusado de la desaparición de un chileno en 1973, suceso acontecido en Chile y de competencia de los tribunales nacionales, y por el cual había sido investigado durante diez años por el ministro Alejandro Solís, un "juez de derechos humanos", quien al momento de su detención en España señaló que "aquí no hay antecedentes concretos" y que por ello no ha sido procesado. Su nexo con el caso: como fiscal militar firmó un documento que declaró que el primero se encontraba en libertad, en circunstancia que tiempo antes había sido secuestrado desde la cárcel. Como se lee, por firmar un papel, de los tantos sin sentido que se firman en los tribunales y en la burocracia nacional.

El caso del ex fiscal tiene ribetes jurídicos y políticos, porque el tribunal italiano resolvió respecto de la acusación de secuestro, que de ser efectiva el delito estaría prescrito. En español (y en italiano): que no existe el "secuestro permanente", ingeniosa creación de la izquierda y la judicatura chilensis. Pero sobre todo, importa una vergüenza para nuestra diplomacia (aunque quienes estén en el servicio exterior no tengan culpa), porque el país renunció a defender su soberanía y jurisdicción, y a un ciudadano chileno que estaba siendo objeto de un atropello manifiesto. Pero como se trataba de una persona de ideas de derecha acusado por la izquierda, no mereció amparo. Un amparo de verdad, no la visita del cónsul en la cárcel, sino una protesta formal y una acción sistemática, que habría ayudado a su liberación mucho antes. Nuestra diplomacia discrimina por color político y a ello subordina el "right or wrong, it's my country".

Por cierto, de un gobierno de la Concertación nada podíamos esperar, pero del actual, que fue elegido fundamentalmente con los votos de la gente de derecha, algo se habría esperado, pero nada dijo ni hizo al respecto. Y los políticos del sector también guardaron silencio, como sucederá en la próximas semanas cuando procesen a los pilotos de los Hawker Hunter por crimen de lesa humanidad o la figura que se invente para el caso; tenientes o capitanes que obedecieron órdenes hace 38 años. Problema de ellos, la derecha hoy tiene otras preocupaciones que atender.

Mientras, la "familia militar", harta de que no se cumplan las promesas que se hicieron para captar su voto, que procesen a militares muchas veces sin pruebas y por delitos inexistentes, y que los políticos que antes los palmotearon por haber salvado al país se hagan los desentendidos, se moviliza para mandar una advertencia: en las próximas municipales anularán el voto en las elecciones de concejales, y sufragarán por la UDI y RN en alcaldes, para que éstas puedan calcular cuánto pueden perder en las elecciones que siguen. ¿Les resultará? Quien sabe, en un país donde a nadie le importa que la diplomacia sirva sólo a la mitad de los chilenos, difícil que movilicen a alguien; pero si funciona, vaya que puede cambiar el panorama político.

Labels: , ,


Monday, July 18, 2011

 
ESTOS SON ALGUNOS DE LOS VERDADEROS
ROSTROS DEL LUCRO






Ganan cantidades inauditas de dinero, profitan de la publicidad y del libre mercado como rostros de grandes tiendas, sus ingresos mensuales distan mucho de aquéllos de los sectores más pobres e incluso de la mayoría de los profesionales de nuestro pais... Pero adoptan posturas cercanas a la izquierda, incluso al Partido Comunista, desde su privilegiada condición.
No crean universidades ni proyectos educativos , no entregan oportunidades de educación ni de mejor salud para la comunidad, no dan trabajo a cientos de chilenos . Sus cuantiosos ingresos van a para derecho a sus bolsillos y a su nivel de vida. Casas fastuosas, fiestas a todo dar, autos ultimo modelo.
Y a esta gente y a su lucro descarado ¿quien los critica?
Pero ellos sin duda critican sin piedad a aquellos empresarios que arriesgan su dinero en empresas que crean trabajo y servicios , colegios y universidades que entregan alternativas de educación para mucha gente , clínicas que ofrecen soluciones ante la mala calidad de la salud pública, cientos de iniciativas que les permiten ganar su merecido dinero y ayudar a otros a hacer lo mismo.
¿Es, por casualidad, éste el lucro de los personajes de la foto el que los estudiantes manipulados por la extrema izquierda, pretenden eliminar?

Labels: , , ,


Thursday, July 14, 2011

 
¿ QUE ES LO QUE SE CELEBRA CADA 14 DE JULIO EN FRANCIA?

OTRO GRAN CASO DE VANDALISMO Y SALVAJISMO

DISFRAZADO DE HEROISMO REVOLUCIONARIO.








"En realidad, todo comenzó la noche del 12 al 13 de julio de 1789. La chusma se echó a la calle y durante todo el día 13 no dejó de cometer atrocidades. No hubo un comercio que no asaltaran, ni una mujer a la que no molestaran. Era como si el infierno hubiera dejado libre a una legión de demonios.


Durante el día 13 de julio ni una sola persona decente salió a la calle en París. Los "ciudadanos" dominaban la calle. Tanta era su fuerza que no tuvieron mucho problema en saquear el cuartel de la policía, en armarse y en invadir la prisión de la Force. Ah, amigo, en el momento en que lo hicieron la situación, por difícil que pueda parecer, aun empeoró más. Abrieron los calabozos, gritaron a los asesinos, a los violadores, a los ladrones que eran libres y que la causa de la libertad los llamaba y ... todos aquellos delincuentes se convirtieron en un abrir y cerrar de ojos en revolucionarios, en el pueblo, en ciudadanos.

El día 14 de julio por la mañana aquel ejèrcito de ciudadanos atacó los Inválidos. Luego marchó sobre la Bastilla ... ¡La Bastilla! ¡El símbolo de la tiranía! ¡El emblema de la opresión! Ja... ¿Sabe usted cuánta gente había encerrada en la Bastilla aquella mañana del 14 de julio?

Pues en aquella cárcel sólo había siete personas. ¡Siete! ¿me oye? Cuatro falsificadores, un joven pervertido al que había encerrado su propia familia y dos locos. A eso llegaba la tiranía de Luis XVI.


La Bastilla se encontraba al mando de un tal Launay -prosiguió el que narraba- . Los ciudadanos le prometieron que no le harían nada si rendía el lugar. Launay era un buen hombre. No deseaba un derramamiento de sangre . No quería disparar sobre el pueblo, aquel pueblo. Abrió las puertas de la Bastilla. Un pinche de cocina con experiencia en cortar carne lo decapitó.

Fue sólo el principio. Clavaron la cabeza de Launay en una pica y la estuvieron paseando por las calles de París hasta la noche. Y sólo se trató del principio. Después mataron al comandante, al ayudante, a un teniente.... Eso para empezar. Los cuatro falsificadores desaparecieron, como es natural. El discipulo del marqués de Sade fue aclamado en varias sociedades revolucionarias donde explicó cómo la causa de la libertad estaba unida a la de ocasionar dolor a los amantes"


Extraido del libro "Los Hijos de la Luz", novela de César Vidal. 2005, Random House Mondadori, paginas 113-115.

Labels: , ,


Monday, July 04, 2011

 
LA DERECHA PERDIENDO INCOMPRENSIBLEMENTE
LA BATALLA DE LAS IDEAS:
ESTA ES LA VERDADERA E INEXPLICABLE
DESIGUALDAD


Por: Axel Buchheister

Fuente: La Tercera

LAS PROTESTAS estudiantiles tienen singular éxito, a juzgar por la cantidad de gente que sacan a la calle. Envalentonados, piden de todo: nacionalización del cobre y reforma tributaria, y que lo que se recaude con estas medidas vaya a una educación pública gratis para ellos. Evidente, cualquier otro destino sería que los demás lucren de protestas ajenas.

Analistas de variados domicilios reconocen, aunque más bien "en off", que muchas de las peticiones carecen de rigor, sensatez y financiamiento. Es la tónica de los tiempos, nadie se atreve a decir algo que contradiga las consignas ambiente. Por su parte, el gobierno intenta comprender la razón de la crisis, cuando los indicadores económicos están mejorando. Es que son las ideas, no la economía. Si un asesor de Bill Clinton dio en el clavo al decir "es la economía, estupido", fue porque en Estados Unidos las ideas están claras: sería impensable que el rector de la principal universidad estatal exhibiera el triple de empleados administrativos por cada alumno, en comparación con cualquier otra universidad pública o privada, y que además golpeara la mesa.

Cuando se abandona la batalla por las ideas, no bastan la buena gestión y la economía saludable, porque las necesidades siempre existen y si no hay un marco conceptual sólido, las soluciones fáciles se apoderan del debate. De otra manera, no se entiende cómo al cabo de un año y medio de gobierno de derecha -que esperó 20 años para llegar ahí- estemos con el mayor peligro en décadas de soluciones estatistas para todo. No sólo en educación, sino que con un gasto público creciente, leyes sobre control del consumo de alimentos y bebidas alcohólicas o el proyecto sobre TV digital, que le entrega un poder enorme al Estado para exigir programaciones a su gusto. Por el contrario, no se observa ninguna propuesta de recurrir a soluciones privadas para enfrentar algún problema.

Es una batalla que se ha abandonado al grado de que proponer ideas distintivas del sector es casi motivo de burla. Más aún, escuchar a sus políticos hace pensar que es posible el estatismo de mercado. Roberto Ampuero escribía hace poco sobre una derecha avergonzada, que pide disculpas por serlo, pese a ser suyo el modelo económico que trajo a Chile prosperidad inédita y lo colocó ad portas del desarrollo. Es sintomático que en Gran Bretaña, Canadá o Australia existan partidos que se llaman conservadores o liberales (en el sentido tradicional), y que con frecuencia ganan el poder. Quizás por eso en países como Suecia y España, donde los partidos de la derecha se llaman "popular" o "moderado", el poder les ha sido más esquivo. Aquí, para que no se note, ya son una mera sigla.

Mientras, los centros de estudios del sector sirven de tribuna a expositores de izquierda o integran "consorcios" con centros de la Concertación para acordar ideas intermedias. Y de los adherentes ni hablar, no sólo porque no exigen nada a sus políticos, sino porque si alguien llamara a una marcha para defender el matrimonio, ese que nos han legado nuestro padres, no iría nadie. Para pretender que no hayan demandas insensatas ni protestas destructivas, antes que nada hay que creerse el propio cuento.

Labels: ,


This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Free Web Site Counter
Counter BloGalaxia