Saturday, November 01, 2008
TODOS ESTOS PERSONAJES
ESTARIAN MUY FELICES SI OBAMA
GANARA LA PRESIDENCIA DE LOS EEUU
Su casi tocayo Osama
Ahmadineyad, Presidente de Irán
El Macaco Chavez
El dictador vitalicio de Cuba
PORQUE LA ELECCION DE OBAMA
LES HARIA LA VIDA Y SUS "PROYECTOS" MAS FACILES
Y LO QUE ES BUENO PARA ELLOS
¿SERA BUENO PARA EL MUNDO?
Labels: Obama, Osama, terrorismo
Saturday, January 12, 2008
EL SINDROME DE COPENHAGUE:
UNA GENIAL DEFINICION PARA UN LAMENTABLE
FENOMENO SOCIAL
En La Tercera del sábado 12 de enero podemos leer una interesante columna de opinión escrita por Moisés Naím,
editor de la revista Foreign Policy, quien define un nuevo y lamentable fenómeno sociológico que ha salido destacado en relación a los recientes hechos de liberación de 2 rehenes por parte de las terroristas y sanguinarias FARC colombianas.
En contraposición al sindrome de Estocolmo, definido por el proceso sicológico mediante el cual rehenes de grupos terroristas desarrollan vínculos de solidaridad y simpatía por sus captores, Naím define el sindrome de Copenhague.
¿en qué consiste éste?
Se refiere a ciudadanos extranjeros, muchos de ellos de lejanos continentes, quienes sufren un proceso que les lleva a simpatizar con asesinos y secuestradores de otras latitudes, antes cuyos crimenes ellos no corren ningun peligro de sufrirlos en crane propia. El nombre surgió tras la aparición en Dinamarca de una organización llamada Fighters+Lovers que vende camisetas con el logo de las FARC y promete donarles parte de sus ventas. Como las FARC forman parte de un grupo terrorista al que la Unión Europea (gracias a un extraño e impensado ataque de sensatez) prohibe financiar, el gobierno danés entabló un juicio contra los vendedores de camisetas. Y lo perdió. Los jueces de Copenhague, más parecidos en sus criterios a sus similares chilenos de lo que uno pensaría, no creen que las FARC sean una organización que aterroriza a un pais entero, y que es rechazada y odiada por la mayoría de los colombianos que sufren su opresión. De este modo, los daneses no cometerían delito alguno al aportar fondos a una organización terrorista con más de 700 secuestrados e innumerables muertos inocentes su haber, de acuerdo al aberrante criterio de estos jueces.
Naím define este desastre sociológico de este modo: "El sindrome de Copenhague es el raro proceso mediante el cual la ideología y la politiquería se mezclan con la ingenuidad y la ignorancia para justificar crímenes de lesa humanidad, siempre y cuando no sucedan en el pais de los afectados por el síndrome (...) Detrás de todo esto no hay sino la cruel e inhumana explotación del sindrome de Copenhague por las FARC y sus facilitadores" (¿Chávez?)
"El sindrome de Copenhague es causado por cálculos políticos muy crudos, donde las excusas humanitarias no son sino eso: excusas para actuar de la manera más políticamente conveniente, pero más hipocritamente inhumana".
Ojalá hubieran muchos Naím que tuvieran acceso a los grandes medios hipócritas de l mundo, que impusieran el increiblemente ahogado y ausente sentido común en sus análisis. Ojalá la gente repudiara sin piedad a quienes transforman victimarios en víctimas, a quienes facilitan el terrorismo con su estupida docilidad y tolerancia. El terrorismo debe llamarse sin eufemismos con su sangriento nombre, y combatirse sin piedad antes de que sea demasiado tarde y termine destruyendo las sociedades libres.
Y no digo el terrorismo "venga de donde venga", un eufemismo ridículo de los fundamentalistas de la tolerancia, porque está más que claro que el origen del terrorismo subyace en dos ideologías perversas: el marxismo y el fundamentalismo religioso.
UNA GENIAL DEFINICION PARA UN LAMENTABLE
FENOMENO SOCIAL
En La Tercera del sábado 12 de enero podemos leer una interesante columna de opinión escrita por Moisés Naím,
editor de la revista Foreign Policy, quien define un nuevo y lamentable fenómeno sociológico que ha salido destacado en relación a los recientes hechos de liberación de 2 rehenes por parte de las terroristas y sanguinarias FARC colombianas.
En contraposición al sindrome de Estocolmo, definido por el proceso sicológico mediante el cual rehenes de grupos terroristas desarrollan vínculos de solidaridad y simpatía por sus captores, Naím define el sindrome de Copenhague.
¿en qué consiste éste?
Se refiere a ciudadanos extranjeros, muchos de ellos de lejanos continentes, quienes sufren un proceso que les lleva a simpatizar con asesinos y secuestradores de otras latitudes, antes cuyos crimenes ellos no corren ningun peligro de sufrirlos en crane propia. El nombre surgió tras la aparición en Dinamarca de una organización llamada Fighters+Lovers que vende camisetas con el logo de las FARC y promete donarles parte de sus ventas. Como las FARC forman parte de un grupo terrorista al que la Unión Europea (gracias a un extraño e impensado ataque de sensatez) prohibe financiar, el gobierno danés entabló un juicio contra los vendedores de camisetas. Y lo perdió. Los jueces de Copenhague, más parecidos en sus criterios a sus similares chilenos de lo que uno pensaría, no creen que las FARC sean una organización que aterroriza a un pais entero, y que es rechazada y odiada por la mayoría de los colombianos que sufren su opresión. De este modo, los daneses no cometerían delito alguno al aportar fondos a una organización terrorista con más de 700 secuestrados e innumerables muertos inocentes su haber, de acuerdo al aberrante criterio de estos jueces.
Naím define este desastre sociológico de este modo: "El sindrome de Copenhague es el raro proceso mediante el cual la ideología y la politiquería se mezclan con la ingenuidad y la ignorancia para justificar crímenes de lesa humanidad, siempre y cuando no sucedan en el pais de los afectados por el síndrome (...) Detrás de todo esto no hay sino la cruel e inhumana explotación del sindrome de Copenhague por las FARC y sus facilitadores" (¿Chávez?)
"El sindrome de Copenhague es causado por cálculos políticos muy crudos, donde las excusas humanitarias no son sino eso: excusas para actuar de la manera más políticamente conveniente, pero más hipocritamente inhumana".
Ojalá hubieran muchos Naím que tuvieran acceso a los grandes medios hipócritas de l mundo, que impusieran el increiblemente ahogado y ausente sentido común en sus análisis. Ojalá la gente repudiara sin piedad a quienes transforman victimarios en víctimas, a quienes facilitan el terrorismo con su estupida docilidad y tolerancia. El terrorismo debe llamarse sin eufemismos con su sangriento nombre, y combatirse sin piedad antes de que sea demasiado tarde y termine destruyendo las sociedades libres.
Y no digo el terrorismo "venga de donde venga", un eufemismo ridículo de los fundamentalistas de la tolerancia, porque está más que claro que el origen del terrorismo subyace en dos ideologías perversas: el marxismo y el fundamentalismo religioso.
Labels: FARC, sindrome Copenhague, terrorismo
Thursday, November 08, 2007
HAY MUCHA GENTE QUE DEBIERA DAR EXPLICACIONES...
Tras la comprobación de que cuatro ex terroristas del Movimiento Lautaro estuvieron involucrados en el sangriento asalto al Banco Security y en el baleo y muerte del Carabinero Luis Moyano, y que ellos habían sido beneficiados por el indulto otorgado en 2004 para ex terroristas de izquierda propiciado por el gobierno de Lagos, hay mucha gente que debería estar dando explicaciones en este momento.
Vamos viendo: el gobierno de Lagos, quien a este paso debiera pasar meses y meses dando explicaciones por sus sucesivos desaciertos en todos los ámbitos de su adminitración; los parlamentarios que aprobaron el indulto, muchos de ellos concertacionistas tradicionalmente defensores y justificadores de terroristas en el parlamento, pero también dos ovejas negras de la Alianza: Antonio Horvath, quien varonilmente dice estar arrepentido de su actuación de hace 3 años atrás, y Hernán Larrain, cabeza de la UDI y quien insiste en su postura de la época. Este último, presidente de la UDI desde el año pasado, y como cabeza de dicho partido,además principal responsable de la descomposición y verguenza que está afectando a la UDI en estos últimos meses, cuyos principales síntomas son las actuaciones (públicamente respaldadas por Larrain) de miembros tales como Lavín, Longueira y Hasbún al interior del partido.
Pero hay otro gran responsable, que ha pasado "piola" en estos días, pero sobre quien recae la mayor responsabilidad moral de lo acontecido.El ideológo y permanente impulsor de estos indultos unilaterales . Un sacerdote nominalmente católico, Alfonso Baeza Donoso, que pareciera pastorear sólo ovejas rojas, muchas de ellas ni siquiera católicas, y justifica los actos propiciados por éstos, no importandole las victimas ni las ilegalidades que van dejando a su paso.
¿Qué pensará "Monseñor" Baeza acerca de este pequeño error de sus protegidos, quienes reanudaron el ejercicio de la violencia y mataron al Carabinero? ¿Qué le podría él decir, como palabra de consuelo a la familia del Cabo Moyano, católica como él?
Bueno, si nos remitimos a una entrevista otorgada por el cura Baeza a la revista comunista Punto Final , el 10 de agosto recién pasado, podremos deducir su opinión. En esa entrevista, donde Baeza se regocijaba por los disturbios de los sindicatos contratistas de CODELCO que incendiaron buses y atacaron a pedradas a conductores de sus propios camiones cerca de Rancagua, expresó lo siguiente:
"Creo que hubo un cierto apoyo, no explícito, de algunos sectores. Me pareció muy importante el respaldo que algunos parlamentarios dieron a los trabajadores. ¡Claro, otra cosa es salvar el famoso orden público, que es la oportunidad de los carabineros para desplegar todas sus ganas de sacarle la mugre a la gente que está en la calle…!"
De modo que, uno podría concluir que la muerte del cabo Moyano no es un hecho tan lamentable, ya significó que hay uno menos de aquéllos que "tienen ganas de sacarle la mugre a la gente que está en la calle"
Les recomiendo leer esa entrevista, al igual que esta otra a la misma revista
donde, si alguien detecta algún viso de cristianismo entre tanto odio social y al capitalismo, arenga al sindicalismo y al socialismo y a todos los medios de lucha, le ruego avisarme.
Este oscuro 7 de noviembre, ocasión en la que el Senado, con los votos de la Concertación, rechazó aplicar el indulto a ex militares encarcelados desde hace más de 10 años por acciones durante el Gobierno Militar, de igual modo que se hizo con los terroristas de izquierda, demostró que para la Concertación, el significado de la palabra RECONCILIACION es sinónimo de VENGANZA.
Y, como siempre, la certera y sensata Evelyn Matthei, graficó la situación sin ambages: "Esta vez Monseñor (Alfonso) Baeza probablemente no va a estar en la gradería. La Iglesia Católica probablemente no se la va a jugar como se la jugó con los terroristas y como algunos de los votos claves se consiguieron gracias a la Iglesia Católica en esa oportunidad para favorecer a los terroristas, lo más probable que esta vez no funcione"
La Iglesia Católica chilena parece ser incapaz de separar la cizaña del trigo, no acostumbra hacerlo ni aun en casos de conspiradores que inventan una horrible mentira orquestada y planificada como el cura Jolo (quien colgó voluntariamente los hábitos años después del escándalo falso que propició), sacerdotes contrarios a la doctrina de Cristo como Baeza, otros pedófilos, etc . Pero todo esto es comprensible a la luz de los dichos de la Virgen en Fátima, cuando expresó: "Si se atienden mis deseos, Rusia se convertirá y habrá paz; si no, esparcirá sus errores por el mundo, promoviendo guerras y persecuciones a la Iglesia". Sus errores se esparcirán incluso dentro de la misma Iglesia.
Asi es, nuestra jerarquía católica ha premiado al cura Baeza durante estos años con cargos de responsabilidad e influencia como Vicario de la Pastoral Social y Obrera, director de Caritas Santiago o presidente de Fasic , o con una parroquia en Estación Central donde tiene tribuna religiosa para sembrar el odio y confundir a sus feligreses, con un pensamiento tangencialmente opuesto a las enseñanzas de Cristo.
Si no fuera porque esta descomposición moral dentro de la Iglesia Católica estuviera predicha desde los Evangelios, uno se vería tentado a buscar la fe en otro lado. Pero uno ya conoce el ganador final del partido : Cristo se terminará imponiendo sobre Satanás. Esa es nuestra esperanza.
Tras la comprobación de que cuatro ex terroristas del Movimiento Lautaro estuvieron involucrados en el sangriento asalto al Banco Security y en el baleo y muerte del Carabinero Luis Moyano, y que ellos habían sido beneficiados por el indulto otorgado en 2004 para ex terroristas de izquierda propiciado por el gobierno de Lagos, hay mucha gente que debería estar dando explicaciones en este momento.
Vamos viendo: el gobierno de Lagos, quien a este paso debiera pasar meses y meses dando explicaciones por sus sucesivos desaciertos en todos los ámbitos de su adminitración; los parlamentarios que aprobaron el indulto, muchos de ellos concertacionistas tradicionalmente defensores y justificadores de terroristas en el parlamento, pero también dos ovejas negras de la Alianza: Antonio Horvath, quien varonilmente dice estar arrepentido de su actuación de hace 3 años atrás, y Hernán Larrain, cabeza de la UDI y quien insiste en su postura de la época. Este último, presidente de la UDI desde el año pasado, y como cabeza de dicho partido,además principal responsable de la descomposición y verguenza que está afectando a la UDI en estos últimos meses, cuyos principales síntomas son las actuaciones (públicamente respaldadas por Larrain) de miembros tales como Lavín, Longueira y Hasbún al interior del partido.
Pero hay otro gran responsable, que ha pasado "piola" en estos días, pero sobre quien recae la mayor responsabilidad moral de lo acontecido.El ideológo y permanente impulsor de estos indultos unilaterales . Un sacerdote nominalmente católico, Alfonso Baeza Donoso, que pareciera pastorear sólo ovejas rojas, muchas de ellas ni siquiera católicas, y justifica los actos propiciados por éstos, no importandole las victimas ni las ilegalidades que van dejando a su paso.
¿Qué pensará "Monseñor" Baeza acerca de este pequeño error de sus protegidos, quienes reanudaron el ejercicio de la violencia y mataron al Carabinero? ¿Qué le podría él decir, como palabra de consuelo a la familia del Cabo Moyano, católica como él?
Bueno, si nos remitimos a una entrevista otorgada por el cura Baeza a la revista comunista Punto Final , el 10 de agosto recién pasado, podremos deducir su opinión. En esa entrevista, donde Baeza se regocijaba por los disturbios de los sindicatos contratistas de CODELCO que incendiaron buses y atacaron a pedradas a conductores de sus propios camiones cerca de Rancagua, expresó lo siguiente:
"Creo que hubo un cierto apoyo, no explícito, de algunos sectores. Me pareció muy importante el respaldo que algunos parlamentarios dieron a los trabajadores. ¡Claro, otra cosa es salvar el famoso orden público, que es la oportunidad de los carabineros para desplegar todas sus ganas de sacarle la mugre a la gente que está en la calle…!"
De modo que, uno podría concluir que la muerte del cabo Moyano no es un hecho tan lamentable, ya significó que hay uno menos de aquéllos que "tienen ganas de sacarle la mugre a la gente que está en la calle"
Les recomiendo leer esa entrevista, al igual que esta otra a la misma revista
donde, si alguien detecta algún viso de cristianismo entre tanto odio social y al capitalismo, arenga al sindicalismo y al socialismo y a todos los medios de lucha, le ruego avisarme.
Este oscuro 7 de noviembre, ocasión en la que el Senado, con los votos de la Concertación, rechazó aplicar el indulto a ex militares encarcelados desde hace más de 10 años por acciones durante el Gobierno Militar, de igual modo que se hizo con los terroristas de izquierda, demostró que para la Concertación, el significado de la palabra RECONCILIACION es sinónimo de VENGANZA.
Y, como siempre, la certera y sensata Evelyn Matthei, graficó la situación sin ambages: "Esta vez Monseñor (Alfonso) Baeza probablemente no va a estar en la gradería. La Iglesia Católica probablemente no se la va a jugar como se la jugó con los terroristas y como algunos de los votos claves se consiguieron gracias a la Iglesia Católica en esa oportunidad para favorecer a los terroristas, lo más probable que esta vez no funcione"
La Iglesia Católica chilena parece ser incapaz de separar la cizaña del trigo, no acostumbra hacerlo ni aun en casos de conspiradores que inventan una horrible mentira orquestada y planificada como el cura Jolo (quien colgó voluntariamente los hábitos años después del escándalo falso que propició), sacerdotes contrarios a la doctrina de Cristo como Baeza, otros pedófilos, etc . Pero todo esto es comprensible a la luz de los dichos de la Virgen en Fátima, cuando expresó: "Si se atienden mis deseos, Rusia se convertirá y habrá paz; si no, esparcirá sus errores por el mundo, promoviendo guerras y persecuciones a la Iglesia". Sus errores se esparcirán incluso dentro de la misma Iglesia.
Asi es, nuestra jerarquía católica ha premiado al cura Baeza durante estos años con cargos de responsabilidad e influencia como Vicario de la Pastoral Social y Obrera, director de Caritas Santiago o presidente de Fasic , o con una parroquia en Estación Central donde tiene tribuna religiosa para sembrar el odio y confundir a sus feligreses, con un pensamiento tangencialmente opuesto a las enseñanzas de Cristo.
Si no fuera porque esta descomposición moral dentro de la Iglesia Católica estuviera predicha desde los Evangelios, uno se vería tentado a buscar la fe en otro lado. Pero uno ya conoce el ganador final del partido : Cristo se terminará imponiendo sobre Satanás. Esa es nuestra esperanza.
Labels: Alfonso Baeza, Iglesia Catolica chilena, socialismo, terrorismo
