cuidado por quien votas

¿ SE GANAN LOS SECUNDARIOS
EL RESPETO DE TODOS?

Ayer, a esta misma hora, escribía este post basado en las noticias instantáneas aparecidas en Terra. Sin embargo, con cierto asombro y desilución, a las pocas horas, el punto 1 que elogié a los secundarios, la remoción de la vocera comunista que entorpecía la solución del problema, fue desmentido. Ante eso, la afirmación que escribí como título debo transformarla en interrogación, tal como aparece más arriba.
¿Serán capaces los secundarios de sacudirse de la odiosa presencia de los UNICOS interesados en que el conflicto se prolongue, sin importar lo ganado hasta ahora por los secundarios, los únicos cuyo unico y eterno argumento es la violencia y el vandalismo: los comunistas? Parecía que si, pero ahora no estoy tan seguro. La única salida lógica y responsable del conflicto, a esta altura, sería aceptar las medidas propuestas por Bachelet y abandonar el paro y las tomas. Aunque esto sería un regalo inmerecido para un gobierno ineficaz ( que no salga después a decir que fue una victoria del gobierno, que hizo casi todo mal), sería un regalo merecido para la tranquilidad de un concepto superior, el pais: Chile.





LOS SECUNDARIOS SE
GANAN EL RESPETO DE TODOS

Muy bien por los secundarios. Desde que se inició esta movilización, tal como he expresado en mis post anteriores, en este blog no hemos sido ciegos partidarios de ella, como sí lo fueron muchos otros grupos de opinión. Encontrabamos algunos argumentos y peticiones justificadas, otras no, algunas innecesarias o irreales en el objetivo final de mejorar la calidad de la educación, y otras importantes pero definitivamente ausentes, como la flexibilidad laboral y la evaluación de los profesores según su rendimiento. Nunca me han gustado las tomas, por considerar que es muy fácil e inmoral profitar de lo ajeno cuando uno no tiene que pagar los daños.
Sin embargo, ha habido gestos y acciones que revelan una importante madurez y le han dado una gran legitimidad al movimiento en estos ultimos días:

1. La expulsión de la vocería de la alumna del Liceo Carmela Carvajal (ahora resulta que no lo era) María Jesús Sanhueza, perteneciente al Partido Comunista, por pretender prolongar artificialmente las tomas y el paro en forma casi instrumental, haciendo un uso político que sólo podría desprestigiar la pureza de las intenciones de los organizadores. Uno de los temores principales que siempre tuve respecto al paro estudiantil fue , precisamente, la influencia política sobre el mismo, en especial de la izquierda y mediado talvez por profesores de dicha tendencia, lo cual se traslucía en la insistencia con medidas que no son fundamentales para asegurar una mejor educación, sino que más bien son ideológicas, como reemplazar totalmente la LOCE y la municipalización. Y sabemos también que los Comunistas recurren a la utilización política inescrupulosa de cualquier conflicto, sembrando el odio irracional que es su principal argumento, sin importarles la suerte de los involucrados ni la solución de los problemas que motivaron ese conflicto. Por eso, al saber reconocer por sí mismos el riesgo de la manipulación comunista, separando a su vocera, dieron una gran muestra de inteligencia colectiva. ¡ Felicitaciones!

2. Si bien la tardía aparición pública de Bachelet con propuestas a medias y su enfermiza insistencia en solucionar los problemas de los "más pobres" y no de todos los chilenos (de quienes, se supone, es presidenta en teoría), no satisface sin duda todas las aspiraciones de los secundarios, pero resuelve algunas que, sin mediar este paro, no habría existido mayor interés en solucionar.

3. Se nota la molestia por el "colgamiento" de una serie de gremios que no tienen relación directa con los estudiantes, pero que suelen aparecer como atraídos por cantos de sirenas cuando se nombra la palabra "paro", todos con fuerte presencia izquierdista en sus dirigencias. Lo sensato e inteligente que hicieron las asambleas de estudiantes fue separar aguas de ellos y no convocar a marchas que, sabemos, facilitan los actos de vandalismo. Ellos pensaron, con una lógica y una responsabilidad que se echa de menos en el país, que si no hacen marchas, no le dan oportunidad al vandalismo o, al menos, no se transforman en cómplices del mismo. Si no pueden asegurar el control de la marcha y de sus participantes, simplemente no se organizan marchas. Una muestra de responsabilidad que sería bueno ver en otras marchas, como las del Día del Trabajo o del 11 de septiembre, y que parece muy dificil que se de en éstas, organizadas por adultos. Y todo esto, como iniciativa propia de los pinguinos, porque el gobierno no ha mostrado la decisión ni ha infundido el respeto como para evitar el vandalismo, en especial, al desautorizar ruidosa e injustamente a Carabineros.

4. El gran perdedor de este conflicto ha sido el gobierno, con su actitud vacilante y contradictoria, la ausencia de personeros importantes en momentos en que el
vandalismo se transformaba en amo y señor de las ciudades, alargándo el conflicto irresponsablemente, con una serie de severos daños económicos a la propiedad pública y privada, así como a las municipalidades involucradas por las tomas, mostrando sólo una implacable severidad con Carabineros, y dejando el destino del país en manos de niños de 15 a 18 años que, gracias a Dios, mostraron una seriedad y un criterio ausentes en quienes nos gobiernan. Si no lo hubieran mostrado ¿qué nos esperaba como país? ¿Quienes hubieran tomado el control de las decisiones y del destino del país?
Esperemos que ahora, las discusiones futuras en el Congreso den como resultado mejoras tan anheladas en la futura Educación chilena. Al menos, tenemos la garantía de la presencia de la Alianza por Chile para defender la libertad de enseñanza y evitar la instauración de una educación estatal única, sin estímulo ni elección, fácil de instrumentalizar y transformar en una nueva ENU. Eso, si a usted le importa decidir donde quiere que estudien sus hijos, de acuerdo a sus valores familiares y a la calidad que aspira para su educación.
Ya perdió libertad para ir a los mejores médicos para atender su salud, gracias al plan AUGE y sus limitaciones.
¿le importa no seguir perdiendo libertades de elección en las decisiones importantes de su familia?
Gracias a Dios, hay unos parlamentarios de la Alianza en el Congreso que velarán por esto.