cuidado por quien votas

EN EL EXTRANJERO YA SE ESTAN DANDO CUENTA
DE LO QUE MUCHOS CHILENOS AUN NO ADMITEN



Durante la última semana, dos importantes publicaciones internacionales han opinado en forma realista acerca del desempeño del gobierno concertacionista de Bachelet, dejandolo mal parado en base a criterios objetivos de evaluación, los mismos de que parecen carecer muchos chilenos. Se trata de The Economist y el New York Times.
En el editorial de The Economist del viernes 30 de marzo, se hace referencia al reciente cambio de gabinete tras lo que se califica como "un año nada impresionante". Tras comenzar recordante la "cálida burbuja de popularidad" en la que asumió Bachelet hace 14 meses, la publicación hace inmediatamente referencia a las protestas escolares, el menor crecimiento económico (5,7% el 2005 vs. 4% el año pasado) y al fracaso del Transantiago. Si bien reconoce que no todo es culpa de Bachelet, sí afirma que todo ocurrió bajo su mirada. Define a Bachelet como "una buena candidata para una campaña", pero carente de las habilidades necesarias para gobernar, de acuerdo a opiniones no sólo de la oposición, sino que de la propia coalición gobernante.Se menciona la encuesta del mes de marzo, realizada por el periódico La Tercera, un 71% de quienes respondieron pensaban que la Presidenta tenía poca autoridad y un 61% dijo que no confiaban en su capacidad para manejar una crisis. Después de un año, la gente quiere resultados que vayan más allá de pura empatía y una sonrisa, como admitío en una entrevista Jaime Ravinet. Se critica además su absurda e ineficiente política de paridad forzada, antes que priorizar a los mejores en cada puesto, independiente de su sexo.
No todo es crítica eso sí. Se reconoce la oportunidad del cambio de gabinete y se mencionan algunos logros (que habría que comprobar en la práctica) como la reforma previsional o la creación de 800 salacunas y jardines infantiles. El artículo culmina señalando "Al menos este cambio de gabinete le da a la Presidenta la oportunidad de un nuevo comienzo. Si acaso aprovecha la oportunidad, es otro tema. Sus críticos en la Concertación dicen que ella no ha dejado que sus ministros gobiernen, confiando en vez en su hermético grupo de asesores personales sin grandes habilidades.
Su próximo desafío puede ser el orden público. El Gobierno le ha bajado el perfil a las protestas sobre el Transantiago que en ocasiones han sido violentas. Los escolares y estudiantes siguen impacientes. Grupos de extrema izquierda han reaparecido, algunos de los cuales pueden estar armados."
Por su parte, un informe desde Santiago del periodista Larry Tohter, del New York Times, titulado "A un año en el cargo, la presidenta de Chile intenta revertir la caida" del pasado 3 de abril, se refiere a los escándalos de corrupción (Chiledeportes) y al Transantiago como causales de su baja de popularidad en las encuestas. Respecto a éste último, señala: " En lugar de simbolizar la prosperidad y el progreso de Chile, el nuevo plan Transantiago ha llegado a representar la ineptitud oficial y ha convertido en una burla la promesa de Bachelet de conducir un gobierno que escucharía y se ocuparía de los problemas populares". Sin embargo, reconoce la gran carga de responsabilidad del gobierno de Lagos en el fracaso de esta iniciativa.
Con respecto al mea culpa televisivo de Bachelet del pasado 26 de marzo, afirma que refuerza la opinión de sus críticos, que la encuentran demasiado tímida y que responde tardíamente y con pocos argumentos a los desafíos que se le plantean.
Nosotros, aquí en Chile, objetivamente, no podriamos opinar muy diferente.
Y eso que, a esa fecha, no se había propuesto aun la incomprensible y espantosa nueva Ley de Educación, que puede sumir al pais en un desastre educacional como nunca se ha visto.

En este caso, ni primeras ni segundas partes fueron buenas.

Labels: Bachelet, opinion internacional