cuidado por quien votas

A 40 AÑOS DEL 11 DE SEPTIEMBRE, EL MEA CULPA QUE NUNCA
ESCUCHAREMOS DE PARTE DE BACHELET NI DE  LOS
DEMAS SOCIALISTAS

En su posteo del 23 de agosto, y recordando los mea culpa recurrentes y unilaterales que se han hecho en Chileen los últimos años (todos ellos de parte de un sólo sector, la derecha), Hermógenes Pérez de Arce realiza un ejercicio muy interesante: le" ayuda" a Bachelet a redactar un mea culpa propio y colocándose en el lugar de los socialistas, algo nunca hecho anteriormente (y que probablemente nunca llevarán a efecto), que paso a transcribir a continuacion, como un ejercicio de política ficción que, muy probablemente, nunca verá la luz en la realidad política chilena:

 "Me arrepiento y pido perdón por haber formado parte de una colectividad que propició la lucha armada entre chilenos, y que, a su turno, nunca ha pedido perdón por eso. Bueno, yo lo hago ahora y digo: 'Chilenos, perdónennos a todos los socialistas por favorecer la violencia armada, que ha costado muchas vidas y dio lugar a la intervención militar'.

"Además, confieso que en los años '70 trabajé para el MIR, grupo terrorista que también estaba en la lucha armada. Lo que dice al respecto la biografía mía de Andrea Insunza y Javier Ortega es verdad: en los '70 colaboré para solucionar los problemas financieros del MIR y ayudaba en traslados de personas y cosas, lo que me convirtió en "ayudista", y si alguien me ha calificado así, bueno, lo tengo merecido. En este tema no paso, sino que pido perdón por haber contribuido a la guerrilla armada.

"Pero eso no es todo: entre 1986 y 1988 conviví con Alex Vojcovich, quien era vocero del FPMR, otro grupo terrorista organizado desde Cuba por los comunistas, en especial por el ex diputado Oriel Viziani, tal como relata Roberto Ampuero en 'Nuestros Años Verde Olivo'. Hoy me arrepiento y pido perdón por esa cercanía con el Frente, que mató a tantas personas. ¡Nunca más! Recuerdo que en 'El Mercurio' de 19 de junio de 2003 el coordinador del Frente, César Quiroz, junto a 'Mario', 'Pablo', 'Víctor', 'Dante' y 'Daniel', que se fotografiaron encapuchados, dijeron que yo debería sentirme orgullosa de mi pasado frentista y avergonzada de mi presente de entonces, como ministra de un gobierno de la democracia burguesa. Bueno, todo lo contrario, no me siento orgullosa sino arrepentida de haber colaborado con el Frente. Que Dios, si es que existe, limpie de mi conciencia tanta sangre derramada. Reconozco que en el tiempo de esa publicación el comandante en jefe del Ejército, Juan Emilio Cheyre, se pasó para ayudarme y declaró en mi defensa al mismo diario: 'No se puede criticar la actividad de cualquier persona en un período de la historia del país que se quiere superar y se está trabajando en ello'. ¡Fantástico, Cheyre! Se hubieran querido esa defensa sus camaradas presos. Le doy las gracias y no diré nada del episodio de la guagua. ¿Y qué podría decir, salvo que nuestros jueces determinen ahora que llevar una guagua a un convento fue delito?

"Chilenas y chilenos: ¡nunca más! Estoy muy arrepentida y les ruego extenderme su perdón".

Nadie, en la opinión pública dominada por la izquierda, exigirá una mea culpa de parte de sus correligionarios, y ya conocemos el destino de aquellos supuestos "derechistas" que han sacrificado la verdad para ser consumida en la hoguera de la izquierda , como ocurrió en 2004 con el general Cheyre. A este respecto, son geniales las palabras de Axel Buchheister en el comentarioc de hoy en La Tercera:

"Pero sobre todo, lo ensalzaron (a Cheyre) por su “nunca más”, que fue un reconocimiento sin matiz de todas las culpas del pasado. Pues muchas cosas condenables ocurrieron, pero la izquierda ha eludido toda responsabilidad al respecto, pues la gran pregunta es por qué sucedieron. La respuesta es porque ellos trajeron a Chile -una democracia prestigiada y consolidada- el odio, la amenaza y la violencia como método de acción política. Tensionaron tanto el ambiente nacional, que se liberaron fuerzas que son de suyo incontrolables. Cuando el general Cheyre excluyó toda consideración a esto, le confirió a la izquierda una superioridad moral incontrarrestable, tanto que basta que señalen a cualquiera para que sea culpable. Y ahora lo señalaron a él."

Labels: 11 septiembre 1973, Bachelet, Cheyre, mea culpa

MARIO DESBORDES (RN):
"EL SILENCIO DE BACHELET ES INDIGNO DE ALGUIEN
QUE QUIERE REPOSTULAR A LA PRESIDENCIA"


La Segunda

Otras declaraciones reveladoras y muy ciertas en referencia a los 10 dias de vacaciones de "incógnito" que pasó Bachelet en Chile durante 10 días en febrero en su casa de Caburga , de las que sólo se tuvo noticia al momento de salir del pais. Estas vacaciones coincidieron con las acusaciones contra sus subalternos por el caso tsunami, situación frente a la cual ella se mantuvo oculta y sin llamar la atención en Caburga, mientras sus subalternos eran públicamente acusados y debían dar la cara, en una causa en la quue a Bachelet inexplicablemente fue eximida de responsabilidades . No es primera vez que lo hace, recordamos que para el lanzamiento del Transantiago en febrero de 2007 ella se mantuvo impavida escondida en Caburga durante 15 dias ante el desastre y la indignación que representaron, para millones de santiaguinos, esos primeros dias de implementacion :

"El silencio de la Presidenta Bachelet en estos días es incomprensible, es inexcusable "La presidenta pudo haber dicho algo, dar una explicación o las disculpas del caso a quien las mereciera, pero no guardar el silencio" Juan Antonio Coloma

"El hecho de que haya estado viendo por televisión lo que sucedía, los cargos que se levantaban contra quienes eran sus asesores cercanos, y no haya dicho una palabra, es una demostración más de la desidia con que siempre actúo en este tema" Cristián Monckeberg.

"Resulta insultante, agraviante y vergonzoso que la ex Presidenta Bachelet haya guardado un cómplice y cobarde silencio mientras estuvo en Chile en el periodo en el que se dio a conocer los nombres de los funcionarios de su gobierno que serán formalizados por las muertes de 156 compatriotas". Raul Meza, abogado querellante del caso tsunami

Labels: Bachelet, caso tsunami, tsunami 27 de febrero.

"SE CORTO EL HILO POR LO MAS DELGADO":
Y LO MAS DELGADO DEL HILO NO ES , PRECISAMENTE, BACHELET.
LA VERGUENZA ACERCA DE BACHELET Y LA RESOLUCION DEL
CASO ONEMI -TSUNAMI
DEL 27 DE FEBRERO





Una verdadera verguenza judicial y nacional, que los medios se encargarán oportunamente de sepultar como motivo de polémica ha quedado en evidencia tras la resolución de la investigación de responsabilidades por la fallida advertencia de tsunami que costó posiblemente la vida de 156 personas tras el terremoto del 27 de febrero de 2010. Inculpados civiles y militares, personas con poder resolutivo y otros técnicos que dijeron una palabra errada o apresurada que bastó para condenarlos, pero la mayor responsable política, la ex presidenta Bachelet, intocable e impoluta.
¿Cómo puede ser? Todos pudimos ver el video de la ONEMI con la evidencia de la irresolutividad de la presidenta masticando chicle, pero ella escapa a todos los severos castigos y responsabilidades del caso como si no hubiera estado allí. Sin mencionar (no fue motivo de la investigacion) su tozudez ideológica que costó una noche de terror a los inocentes habitantes de Concepción que sufrieron los saqueos y la delincuencia desatada ante su renuencia politica a enviar a las FFAA a la calle a restablecer el orden, actitud que ni siquiera mostró aun en circunstancias menos apremiantes una ex correligionaria suya como Dilma Rousseff , la ex terrorista y hoy presidenta de Brasil, al llamar al Ejército a patrullar las calles hace unos pocos días tras la huelga de la Policia.
Seguramente, como siempre lo ha hecho, Bachelet se volverá a refugiar en su silencio, muy propicio en circunstancias dificiles para si misma y muy respetado por la prensa y los analistas políticos, o en su frase tipica : "no tengo comentarios".
Ni siquiera para defender a sus antiguos colaboradores.

Labels: Bachelet, justicia chilena, terremoto, tsunami 27 de febrero., Verguenza judicial

Labels: Bachelet, engaño del socialismo, falsos exonerados politicos, negocio de los DDHH

BACHELET E HIDROAYSEN:
EL SILENCIO DE LOS (LAS)¿ "INOCENTES"?




Al igual como lo hizo en ocasiones anteriores, cuando las cosas se ponian dificiles (durante la campaña presidencial, o bien cuando se le consultó por su pasado ligado a grupos terroristas, o cuando ardían los desastres organizativos y la consecuente indignación popular con los que se inició el Transantiago), Bachelet guarda estricto y vergonzoso silencio con respecto a su postura durante la larga tramitación que le cupo a Hidroaysén durante su mandato. Ni siquiera la interpelación mediática que ha hecho el actual gobierno, encabezado por la vocera Ena Von Baer, ha logrado hacer que abandone su politica del "puerco espin", es decir, refugiarse como un ovillo en su mutismo con el que suele afrontar las dificultades. Algo vergonzoso en un ex presidente de Chile.
No es que el hecho de haber dado luz verde a las diversas etapas del trámite de Hidroaysén sea algo criticable, de hecho en este blog se apoya a las hidroeléctricas ya que después de leer una y otra vez los argumentos de los seudoecologistas NINGUNO SUGIERE CIENTIFICAMENTE que Hidroaysen dañe el medio ambiente en forma significativa (y, de hecho, su teórica alteración del medio ambiente resulta mucho menor que aquél de una termoelectrica) y ante la ausencia de alternativas viables economica y ambientalmente, el problema es no querer reconocerlo en este momento y pretender haber estado ayer en la misma vereda en la que hoy se muestra el socialismo , junto a los ecofanáticos que atacan esta iniciativa, con métodos que incluso involucran amenazas de muerte a quienes la apoyen con su voto en la región de Aysén.
Por eso, en una forma que ya quisiéramos haber escuchado antes de parte de este supuesto gobierno de derecha de Piñera, la ministra Von Baer habló con claridad y firmeza al referirse a esta insostenible actitud de Bachelet:

"Lo que hizo la Concertación en el día de hoy (sábado) no fue salir a defender el medioambiente, ellos salieron a defender su último patrimonio: la ex Presidenta Bachelet, cuyo silencio en materia de HidroAysén, la verdad es que ya nadie comprende, ¿dónde está la líder que estuvo al frente del Gobierno, cuyos principales ministros apoyaron explícitamente el proyecto de HidroAysén?", declaró ayer la ministra.

Y hoy reiteró el emplazamiento para que la ex mandataria se pronuncie sobre el tema.

"En política hay que ser consecuente, hay que poner la cara y es por eso que yo pregunto, ¿qué es lo que opinaba la líder del Gobierno?, de uno de los Gobiernos de la Concertación que apoyó explícitamente el proyecto"..

Labels: Bachelet, cobardia, doble standard socialista, Hidroaysen

Contra Honduras, Chile jugó un excelente partido de ataque y sólo consiguió marcar un gol.

Contra Suiza, otro gran partido a la ofensiva, sólo marcamos un gol con gran dificultad

Contra España, el infortunio de dos goles sorpresivos, muchas tarjetas amarillas exageradas y un expulsado por un foul que no fue.... Una derrota injusta

Contra Brasil, un despliegue heroico en la cancha, un partido equilibrado, perdimoe 0x3 con gran injusticia de acuerdo a lo visto en la cancha.

Mala suerte, màs encima nos toca con los equipos Nª 1 y 2 del mundo segun el ranking FIFA.

¿Mala suerte? ¿La YETA? Al igual que en la final sudamericana de 2006, con una increible derrota de Colo Colo ante Pachuca en el Monumental, en los cuatro partidos de Chile en el Mundial ....

Labels: Bachelet, Seleccion chilena, Sudafrica 2010, Yeta

MIGUEL OTERO, EMBAJADOR EN ARGENTINA, EXPRESO
UNA GRAN VERDAD HISTORICA





"LA MAYOR PARTE DE CHILE NO SINTIO EL GOBIERNO MILITAR. AL CONTRARIO, SE SINTIO ALIVIADA. GANO EL PUEBLO" "DE NO HABER EXISTIDO EL PRONUNCIAMIENTO MILITAR DE 1973, CHILE HOY SERIA CUBA"

EL SENADOR SOCIALISTA FULVIO ROSSI , MEDICO Y ENTUSIASTA PROMOTOR DE LEGISLAR A FAVOR DEL ABORTO, EXPRESO QUE NO PUEDE REPRESENTAR A CHILE ALGUIEN QUE APOYA A UNA DICTADURA.
¿LO DIRIA RECORDANDO ESTA HISTORICA FOTO DE ABAJO?

Labels: Bachelet, Cuba, Fidel Castro, fracaso del socialismo, Gobierno Militar, Miguel Otero

LA ULTIMA VERGUENZA DEL GOBIERNO:
MIENTRAS EN CONCEPCION SAQUEABAN,
ASESORES DE LA PRESIDENTA LE HABRIAN RECOMENDADO
NO RECURRIR A LAS FFAA PRIORIZANDO
RAZONES IDEOLOGICAS Y DE IMAGEN

Cerca de las 06.00 de la mañana del sábado 27 de febrero, en la oficina de la Onemi, la Presidenta Michelle Bachelet encabezó una reunión con representantes de las Fuerzas Armadas. Asistieron a ella los ministros Francisco Vidal (Defensa), Sergio Bitar (OO.PP.), el subsecretario de Interior, Patricio Rosende, y la asesora de Bachelet, María Angélica Álvarez, entre otros.

Según un alto personero del Ejecutivo, la Mandataria pidió información sobre la tragedia, pero ninguno dijo tener datos certeros.

En el gobierno dicen que los problemas de comunicación e información fueron la tónica inicial. Sin embargo, altas fuentes castrenses comentan que, tras dimensionar la extensión de la zona afectada y las fallas de energía, la alternativa de decretar Estado de Catástrofe fue una de las primeras que se propusieron a la Mandataria a pocas horas del terremoto.

En La Moneda reconocen que el sábado estuvo marcado por un fuerte debate sobre la medida que permitía entregar a los militares el control operativo de la zona afectada. Fue en este punto -según coinciden fuentes militares como del gobierno- que se impuso la opinión del llamado "segundo piso".

El grupo de asesores presidenciales -entre ellos el jefe de la Secretaría de Comunicaciones, Juan Carvajal, y el jefe de gabinete presidencial, Rodrigo Peñailillo- resentía que la medida terminaría afectando la imagen presidencial.

En el análisis pesó que Bachelet terminaría su mandato cediendo autoridad a los militares.

"Para una coalición que luchó contra la dictadura, la idea de tener a los militares en la calle no fue fácil", dijo el miércoles el ministro Bitar, exteriorizando por primera vez parte del debate interno.

La tesis de los asesores presidenciales chocó desde un primer instante con la postura de los ministros. Sin embargo, la medida cobró nueva fuerza a partir de los informes entregados por Rosende la tarde del sábado, en los que se reportaban incipientes robos y desórdenes en Concepción

Aunque los decretos estuvieron redactados la mañana del domingo 28, Bachelet los firmó recién pasadas las 15.00 horas. Sin embargo, el inicial diseño comunicacional apuntó a soslayar el rol de los militares, al punto que Vidal evitó mencionar el concepto de toque de queda cuando se oficializó la medida. (Fuente: Emol.com).

Y, a traves de una certera carta a El Mercurio, el senador Adolfo Zaldívar nos hace un oportuno recordatorio de la ejecutiva reacción del Presidente Jorge Alessandri frente al mayor terremoto de la historia, el de 1960, con su maremoto incluido, que resultó mucho más decidida que la acometida por la actual administración, en tiempos en los que no existían los celulares, Internet ni la disponibilidad de material aéreo que hoy existe. Pero tampoco existía la vergonzosa ideologización política y el odio de clases, herencia de los años 60, de la que gozan hoy en dia muchos de los actuales miembros del gobierno y, en especial, los asesores de Bachelet.
Algunos comentarios surgidos en el blog de Emol al respecto:

"...la medida terminaría afectando la imagen presidencial."

Medio pais en el suelo y estos personajes preocupados de la imagen presidencial...¿como nos permitimos que esta gente nos gobernara tanto tiempo?
Celebro, sin embargo que algunos hayan expresado sentido comùn, aun cuando no fueron escuchados.
En todo caso es imposible desligar responsabilidades en esta comedia de aprehensiones, equivocaciones y falta de coraje de parte del Ejecutivo, que encabeza la propia presidenta."

(Dario Araya)

"Vamos a ver si esos mismos "asesores" se responsabilizan de las muertes por el tsunami, por los saqueos, por las violaciones, por los incendios, por los muertos en esos incendios.
Como dijo Coco Legrand, en Japón si sucede algo así, se hacen el harakiri. Y aquí esos "asesores" se harán los huevones (auque siempre lo han sido).
Seres retrogrados que aún vieven del pasado y no ven nada del futruro, pues su distorsión de la realidad los tiene ciegos.
Por eso ocurren estas cosas en Chile, pues piensan en el que dirán y no en el bienestar de la sociedad to da chilena."

(Santiago Pérez)

Labels: Bachelet, Fracaso de la Concertación, ideologia del odio

DOS EXPLICACIONES PARA LA INSOLITA
POPULARIDAD DE BACHELET





“¿Por qué la Presidenta tiene un 80% de adhesión y las votaciones parlamentarias y la votación presidencial, además que van divididas, tienen una votación tan distinta? (…) Básicamente porque se ha construido en un 80% con técnicas de marketing, sin alterar sustancialmente el modelo”,“Todos recordamos los porcentajes bajos que tenía la Presidenta hace dos años y esa enorme muestra de apoyo en las encuestas es una construcción mediática que no responde a esta idea profunda de transformación que es necesaria para Chile”.


Pablo Ruiz-Tagle, abogado y coordinador de Oceanos azules, el comité de planificación de la campaña de Eduardo Frei. (12/1/10)








"La altisima popularidad de la presidenta es una expresión de la encuestocracia. De partida, debe explicarse en el contexto del estilo de liderazgo que privilegió el rol de jefe de Estado por sobre el de jefe de gobierno, alejada de la coyuntura y de los problemas controvertidos, como el conflicto mapuche, la huelga del Colegio de Profesores y su demanda sobre la deuda histórica, entre otros"


Carlos Huneeus, Director de CERC, en Ideas y Debates La Tercera 7/2/10.



A decir verdad, asi es muy fácil obtener una alta popularidad. Encerrada en una burbuja muy bien preparada por sus asesores, haciéndose presente sòlo ante situaciones simpáticas e inofensivas, tales como la Pequeña Gigante o algún artista famoso, evitando enfrentarse a los problemas reales (nunca viajó Bachelet a la Araucanía durante los serios conflictos promovidos por terroristas infiltrados entre los mapuches, nunca recibió a las Deudoras habitacionales, estuvo 20 dias en vacaciones mientras el Transantiago se inauguraba y hacia agua, no estuvo en Aysén ni en Tocopilla cuando los errores groseros del gobierno en el enfrentamiento a los respectivos terremotos se hacian notorios; nunca asistió a ningún espectaculo masivo neutro en el que los invitados no estuvieran previamente seleccionados con rigurosidad por sus millonarios equipos publicitarios).
Asi, no cuesta nada ser popular. Lo que no es, para nada, sinónimo de ser buen presidente.

Labels: Bachelet, Concertación engaño electoral., encuestocracia, popularidad

Con pompa y con recursos de todos los chilenos se inauguró por parte de Bachelet recientemente (oportunamente, unos pocos días antes de la elección presidencial) el llamado "Museo de la Memoria", un edificio destinado a conmemorar una parte, una visión sesgadisima de lo que fue la violencia política en el Chile de los 70 y 80. La misma violencia que fue proclamada oficialmente como indispensable y necesaria por sectores socialistas en pleno Congreso de Chillán de 1967 , o por los guerrilleros del MIR, agrupación terrorista fundada por el padre biológico del ex candidato presidencial Marco Enriquez Ominami.

Este Museo, que forma parte de la unilateral y sesgada política del gobierno de Bachelet en lo que se conoce con el eufemismo de "política de derechos humanos" (sólo de humanos de izquierda, faltaría agregar), podría bien ser llamado "Museo del Alzheimer" dadas las inmensas lagunas históricas que contiene y que impiden hacerse una cabal idea acerca de las causas y consecuencias de lo que allí se muestra. Se ignora, de partida, toda información acerca del origen de la violencia política en Chile (tema excelentemente analizado en este trabajo del Instituto Libertad y Desarrollo), cuyas primeras instituciones responsables surgidas a mediados de los años 60 lo hicieron a partir del mismo sector ideológico que aparece victimizado en dicho Museo, como si toda su desgracia se hubiese originado de la nada, como un meteorito caìdo del cielo sobre un Edén de amistad y amor . Se ha dejado igualmente de lado la violencia política durante los años de la UP (1970-73), con cientos de victimas, incluido como caso símbolo aunque de ninguna forma único, el padre del actual Ministro del Interior de Bachelet, el asesinado Edmundo Pérez Zujovic, ante cuya exclusión del Museo su hijo ha guardado inexplicable silencio. Se ignora completamente, tal como si no hubiera existido, la violencia y el atropello de los DDHH perpetrados por grupos terroristas de izquierda surgidos en los años 80 al amparo del Partido Comunista, como el FPMR y el Lautaro, que causaron cientos de victimas entre civiles y militares (140 muertos y 436 heridos sólo entre 1980 y 1990) .

En fin, no es posible atribuir esta entrega tan descaradamente incompleta de información a la casualidad o al error involuntario, sino que forma parte de una sistemática política de distorsión histórica que llega a ser grosera desde un punto de vista etico y científico, pero que ha estado presente desde siempre en la actuación de los gobiernos de la Concertación con la complicidad de muchos miembros de la Derecha y familiares de las victimas no izquierdistas de atropellos de los DD HH que han callado inexplicablemente.

Rescataré algunos pocos casos desconocidos e ignorados por la enorme mayoría de los chilenos, que resultan impresionantes por su crudeza, en los cuales se evidencian las impunes violaciones de DD HH cometidas por agentes del Estado socialista de la Unidad Popular en contra de personas, en especial en el campo y en el contexto de la violenta Reforma agraria que impuso dicho gobierno.Se aprecia también la impunidad amenazadora con que funcionarios de dicho gobierno cubrieron estos crìmenes, cuyos culpables nunca fueron identificados, buscados ni menos castigados. Estos relatos aparecen en el libro "Terapia para cerebros lavados", de Hermógenes Pérez de Arce.

"Recojo la siguiente carta a El Mercurio, publicada el 30 de diciembre de 2004 y enviada a raíz del Informe Valech:
“Sr. Director:
“El gobierno encarga informes para reactualizar cosas del pasado, pero algunas quedan olvidadas. A propósito de eso he recordado a mi amigo Raúl Vásquez Bécker.“Un día de marzo de 1972 le tomaron su tierra, con él y su mujer, Grace, dentro de la casa. Ya de noche, estando ambos en el comedor, sintieron ruidos extraños provenientes del dormitorio. Raúl fue a ver lo que ocurría. Al poco rato Grace oyó un ruido desgarrador. Fue a socorrerlo, pero al abrir la puerta del dormitorio salió una bocanada de humo y llamas que le quemaron el pelo y la cara. No pudo entrar. Todo se quemó. Sus vecinos llegaron, pero tarde. Después los restos de Raúl fueron encontrados en su clóset, donde había sido encerrado con llave y quemado vivo por los ocupantes de sus tierras. Éstos fueron identificados y posiblemente figuran hoy en las listas de desaparecidos o torturados, Raúl no figura en ninguna lista, pero calladamente sus amigos seguimos recordando a este buen chileno cuyos derechos humanos no fueron respetados. (Firmado) Mauricio Alliende Correa”.

Otra carta, del hijo de Raúl Vásquez Bécker, publicada el 4 de enero de 2005 en El Mercurio, bajo el título “Mi padre no figura en ninguna lista”, decía:“Agradezco al señor Mauricio Alliende Correa por su carta…dedicada a su amigo, mi padre, Raúl Vásquez Bécker, víctima de la Unidad Popular.“En una visita que le hice desde el extranjero, luego de 5 años sin verlo, le decía: vete de aquí, este país ya no se llama Chile, anda conmigo a España; y él contestaba: tengo que resistir:“El 31 de marzo de 1972 las huestes comunistas y socialistas decidieron asesinarlo porque les incomodaban geográficamente las 120 hectáreas de reserva que le había dejado el señor Chonchol.“No se ordenó por los tribunales de justicia una investigación seria, jamás vi siquiera a un carabinero o a miembros de Investigaciones de Chile. Quedó en el olvido.“Me hicieron concurrir a la Gobernación de Río Bueno para conversar conmigo. Fui con mi abogado y nos encontramos con un verdadero Tribunal del Pueblo. Se hallaban presentes el gobernador, el director de CORA- Valdivia y todos los trabajadores del campo. Tomó la palabra el director, quien textualmente dijo: ´Señor Vásquez, sabemos que le corresponden 120 hectáreas. Le recomendamos renunciar a sus derechos, pues si no lo hace, le tomaremos el campo todos los días´. El abogado me dijo: ´Entrega Raúl, pues también te matarán´.“A todos los chilenos, al señor Presidente de este país, les recuerdo que hay una víctima más: mi padre Raúl Vásquez Becker. (Firmado) Raúl Vásquez González.

Recordé a Antonieta Maachel, agricultora dedicada, que se hallaba sola el 30 de noviembre de 1970 en la casa de su fundo La Tregua, en Valdivia, cuando una horda del régimen la invadió. Después de vejar a la propietaria y abusar de ella, saqueó alacena y bodega, y se entregó a un festín desenfrenado. La mujer, indefensa, violentada y despojada, previendo abusos aún peores, puso fin a sus días en el segundo piso de la casa.

Y cómo olvidar al agricultor Raúl Quezada, padre de ocho hijos, muerto a palos por negarse a entregar al régimen su reserva en Rinconada de Teno (enero de 1972).En esos mil días fatídicos, iguales cosas sucedían en todo el país. Como dijo la Presidenta, "actos de barbarie masiva y organizados desde el Estado". Y no sólo en los campos. En el frigorífico "San Fernando", de Melipilla, ocupado a la fuerza por las hordas gobiernistas, su dueño, Enrique Núñez, quiso ingresar con un técnico para evitar el peligro de explosión por falta de mantenimiento. Lo mataron a balazos por la espalda (mayo de 1972). "

Labels: Bachelet, Museo de la Memoria, Raul Vasquez, Unidad Popular, violaciones DDHH

UNA GENIAL REFLEXION DE HERMOGENES
PEREZ DE ARCE SOBRE EL "MUSEO DE LA MEMORIA"


Si Hitler hubiera ganado la II Guerra, habría montado un monumental "Museo de la Memoria" donde exhibir los horrores cometidos por los Aliados, por ejemplo en los bombardeos contra las poblaciones civiles de Hamburgo, Bremen, Dresden y otras ciudades alemanas o en Hiroshima y Nagasaki, donde murieron centenares de miles de inocentes y no habría faltado el relato horroroso y pormenorizado de los asesinatos de prisioneros o heridos alemanes en la URSS.

Todo eso y mucho más habría detallado el "Museo de la Memoria" de Hitler, pero por supuesto, no habría dado cabida a una sola palabra, imagen o testimonio de los bombardeos alemanes de ciudades inglesas, como Londres o Coventry; ni una sola mención al Holocausto, a los campos de exterminio ni a los hornos crematorios.

Ni menos se habría hallado en él una sílaba siquiera para detallar quién inició la II Guerra, invadiendo sin provocación otros países y erigiéndose en la causa primera y necesaria de todo lo que sucedió después. La omisión en el Museo de todos estos pormenores inconducentes a sus fines habría sido muy importante para el Führer.

Detallados "Informes sobre Atropellos a los Derechos Humanos", encargados por él a comisiones entre cuyos miembros no habrían faltado algunos ex partidarios de los derrotados (arrepentidos, por supuesto), habrían aportado centenares de páginas de testimonios conmovedores de soldados y ciudadanos del Eje supuestamente asesinados, hechos desaparecer o torturados por los inhumanos Aliados. Algunos miembros de las comisiones habrían requerido ayuda siquiátrica tras oír esos horrores.

Esa documentación habría permitido condenar, en Tribunales de una judicatura renovada y consecuente, a los criminales de guerra Churchill, Roosevelt y Stalin, y a sus tenebrosos agentes ejecutores de crueldades y fechorías, como Montgomery, Eisenhower y Zhukov.

Por cierto, los derrotados Aliados habrían contribuido gustosamente a financiar el costo del Museo de la Memoria del Führer.

Fuente: Emol.com

Labels: Bachelet, Hermogenes Pérez de Arce, Museo de la Memoria, propaganda izquierduista

ENCUESTA:
¿ CON CUAL DE LAS SIGUIENTES EXITOSAS POLITICAS SOCIALES DE
LA CONCERTACION SE QUEDA USTED?



Su política social de transporte, que ofrece dignidad y comodidad para "los más pobres"






Su política habitacional, viviendas dignas: casas Copeva, casas Pitufas, casas Chubi





Su política de paz social, seguridad ciudadana, reinserción de jóvenes delincuentes a
través del "exitoso" SENAME ?





Sus logros en salud pública, ofreciendo atenciones de calidad en los consultorios (aquéllos pocos días en los que los aliados electorales de la Concertación no organizan sus inacabables paros) y sin colas, como prometieron hace 10 años ?





¿O tal vez con sus avances en educación pública, cuyos indicadores han mostrado un...nulo avance en 20 años en la calidad de la educación, pero un gran avance en paros y dias no trabajados, culpando al "cabeza de turco" de turno, el lucro, la LOCE y el sistema neoliberal por sus fracasos?



¿TODO ESTO SE ARREGLA CON UN BONITO DE $ 40.000 ?
NO + CONCERTACION
FREI NO MORE !

Labels: Bachelet, Fracaso de la Concertación, politica social

A 25 AÑOS DE LA FIRMA DEL TRATADO DE PAZ
CON ARGENTINA, BACHELET COSECHA E IGNORA LOS MERITOS
DEL GENERAL PINOCHET




El pasado 28 de noviembre, en una ceremonia presidida por S.S. el Papa Benedicto XVI y que contó con la presencia de las actuales presidentas de Chile y Argentina, Michelle Bachelet y Cristina Fernández, se conmemoró el 25° aniversario (1984) de la firma del tratado de Paz y Amistad entre ambos países, que felizmente acabó con los aires de guerra que se habían iniciado en 1977 tras el desconocimiento por parte de Argentina del Laudo Arbitral de Isabel II que otorgaba tres islas en disputa a Chile, y que estuvo a punto de culminar en una guerra franca en diciembre de 1978.
A juicio de Su Santidad, la firma del Tratado de Paz y Amistad fue una "solución digna, razonable y ecuánime" que evitó el conflicto entre las dos naciones hermanas. El Papa consideró que el tratado "está indisolublemente unido" a la figura de Juan Pablo II, a quien definió como "un mensajero y artífice de las paz, que no dudó en aceptar la delicada y crucial tarea de mediador". Asimismo, destacó la "ayuda inestimable" en ese proceso de cardenal Antonio Samoré, quien, precisó, "siguió personalmente todos los avatares de esas largas y complejas negociaciones, hasta la definición de la propuesta que llevó a la firma del Tratado".

Sin embargo, en la ocasión no estuvieron presentes los personajes realmente involucrados en este feliz desenlace, quienes en la época tuvieron la sensatez, el criterio y la prudencia de evitar un inminente desenlace sangriento: el Papa Juan Pablo II y el General Pinochet, así como el Cardenal Antonio Samoré, mediador infatigable designado por la Santa Sede, todos ya fallecidos.
Es lógico explicar con sus decesos su ausencia física en esta ceremonia recordatoria efectuada 25 años después, pero ello en nada podria explicar cómo la presidenta de Chile, que muchos consideran una "estadista", ignoró deliberadamente un hecho histórico ineludible en la ocasión: ni siquiera se nombró al artifice nacional de esta paz, se ignoró, intentando inutilmente borrarlo de la historia, el nombre del General Pinochet, presidente de Chile en dicha época, cuyo mérito y aporte para el feliz desenlace del conflicto resulta históricamente indiscutible . El sí actúo en esa ocasión como un estadista, sobreponiendo el destino del pais a otras consideraciones que, tratándose de un militar entrenado toda su vida para la guerra, resultan incluso más meritorias, más aun si se contraponen con la actitud de sus colegas argentinos, deseosos de conseguir una supuesta gloria y unidad nacional fácil a través de este medio.
Y los hechos posteriores, como la Guerra de las Malvinas, demuestran claramente por una parte el dispar criterio de los militares y presidentes de uno y otro lado, así como el muy probable triunfo militar que Chile podría haber conseguido en una supuesta guerra ante tropas argentinas mal preparadas y peor comandadas, pero ¿a qué costo humano? ¿con qué grado de destrucción material? Pinochet adoptó entonces el criterio de un estadista, olvidando los sueños de todo militar de pasar a la historia como un general victorioso y triunfante en el campo de batalla.


Aunque Bachelet no tenga una pizca de estadista, aunque no haya tenido la grandeza de siquiera mencionar la figura del General Pinochet en esta ocasión, aunque solo gobierne a favor de quienes piensen tal como ella y aunque, coherente a estos principios, quiera ignorar descaradamente hechos concretos de la historia que ni siquiera los socialistas han podido deslegitimar, tal como la oportuna y prudente intervención de Pinochet en la resolución feliz de este conflicto, la verdad se termina imponiendo con la fuerza de la roca. Y aunque haya habido un exagerado, iracundo y desproporcionado lobby de izquierdistas camuflados en el término "urbanismo" para impedir la colocación en el Barrio Bellavista de una gran estatua al Papa Juan Pablo II, gran artifice de esta paz y salvador de las vidas de muchos chilenos inocentes (que poco parece impiortar al doble standard de concepto de vida para el socialismo), los que hoy vivimos tenemos claro a quién debemos agradecerselo.

¡GRACIAS, S.S. JUAN PABLO II!
¡GRACIAS, GENERAL PINOCHET!
¡GRACIAS CARDENAL SAMORE!
POR EVITAR LA GUERRA ENTRE CHILE Y ARGENTINA

Labels: Argentina, Bachelet, General Pinochet, Juan Pablo II, mentiras del socialismo, Tratado de Paz

BREVE GUIA ACERCA DE COMO APARENTAR
QUE SE HA HECHO UN BUEN GOBIERNO

¿Cómo se explica la aparentemente alta popularidad de Bachelet en su último año de gobierno?
Para quien piensa al menos un poco, y no tiene problemas de memoria a mediano plazo, a diferencia de como le ocurre, y seriamente, al chileno promedio, resulta inexplicable. Incomprensible y digno de un analisis sociólogico resulta comprobar que, al igual que a fines de 2005 cuando Lagos culminó su período con una aprobación de 70% y, la que a los pocos meses, cuando se evidenciaron sus "fraudes" a la opinion pública, cayó en picada, hoy el chileno vuelva a tropezar con la misma piedra y equivocarse una vez más.
No puede ser bien evaluada una presidente que decidió implementar el Transantiago y se mantuvo de vacaciones durante las primeras 3 semanas de su desastrosa implementación, impertubable (no habia un Fidel que visistar como para justificar interrumpir su descanso estival); la presidenta que reaccionó irresoluta ante el movimiento de los pinguinos; la que nada efectivo hizo contra la delincuencia; la que se reunió con Fidel y no defendió los Derechos Humanos de los cubanos en su viaje, avergonzando a Chile; la que enfrentó con displicencia , sin asumir su responsabilidad partidaria, los millonarios desfalcos de Chiledeportes, MINEDUC, todos enmarcados en la Ideología de la Corrupción de la que ha hecho gala el sector político al que representa; la que no pudo asegurar un crecimiento económico ni una disminución de la cesantía en sus 4 años de gobierno pese a contar con el cobre al precio más alto de la historia chilena;la que reaccionó tarde y mal ante el terremoto de Aysen; la que se prestó para tongos como la inauguración del Hospital de Curepto y varios otros errores graves en Salud; la que gasta millones en mantener un equipo de imagen y propaganda, carente de toda espontaneidad en sus salidas a terreno.

Entonces, ¿cómo pudo lograr esta supuesta aprobación ciudadana?
Algunas teorías al respecto que propongo:

1° No importa llevar a cabo un gobierno desastroso durante los primeros años del mismo; todos los esfuerzos deben ir dirigidos a simular que se ha hecho bien el último año de gobierno. Con la limitada memoria del elector, basta con la última impresión.

2° Hablar constantemente a favor de explotar sentimientos primitivos enraizados en la población, tales como la envidia a los más exitosos y el resentimiento social frente al que le ha ido mejor, no dejando espacios a la posibilidad de que esto sea resultado del trabajo o del esfuerzo individual

3°Muy oportuno y conveniente es enfrentarse, en especial a fines del gobierno, a alguna crisis derivada de algún fenómeno natural (terremoto, volcán, epidemia) o internacional (crisis económica)al cual focalizar la atención y atribuír todos los problemas y resultados inconclusos

4° Buscar algun chivo expiatorio conveniente al cual atribuír todas las culpas de los propios errores e incapacidades: en Chile, antes fue el Gobierno Militar; hoy, el neoliberalismo. No importa que dichas acusaciones no se sustenten en ninguna base histórica sólida, sólo importa que suenen bien y que estén de acuerdo con la mentalidad resentida antes nombrada.

5° Contar con la abierta complicidad y anuencia de algún poder moral significativo del país, aunque esta actitud vaya directamente en contra de los principios de esta institución: en el caso de Chile, la Iglesia Católica, cuya jerarquía, en particular a través de la actitud vergonzosa del Obispo vocero Goic, ha hecho todo tipo de intentos por obviar cualquier crítica al gobierno, aun cuando ésto implique traicionar los principios de la fe católica frente a una presidenta agnóstica.

Labels: Bachelet, Concertación, desgobierno, propaganda socialista

"EN MI GOBIERNO, NADIE SE REPETIRA EL PLATO..."

(Michelle Bachelet en su campaña presidencial, agosto 2005)



En todo caso, es la menos trascendente entre todas las promesas incumplidas
lanzadas al aire por el gobierno de Bachelet.
Y no es la primera vez que esta misma promesa se va a la basura en anteriores cambios de gabinete, verdaderos enroques o sillas musicales.
Peores promesas incumplidas son que los problemas de congestión del Transantiago se solucionarían en 48 horas (febrero de 2007) o el caso tragicómico del Hospital de Curepto, entre otros varios.
Para la memoria de pez del votante chileno, da lo mismo.

En todo caso, en este nuevo "enroque de repeticiones de platos", el Ministro peor evaluado por todos , Francisco Vidal, fue premiado con otro ministerio. La mejor definición de su actuación la brindó Andrés Allamand: "
"Vidal enrareció el ambiente político, lo llenó de descalaificaciones, lo llenó de virulencias, y eso no le sirve ni al gobierno ni al pais".
El mejor evaluado, el canciller Foxley, quien tal vez fue castigado por no mostrar tanto entusiasmo por ir corriendo a saltitos y emocionado a ver a Fidel en el viaje a Cuba, se fue a la casa.
Allamand, nuevamente, da en el clavo: "Al final del día, se fue uno de los mejores, Foxley; y se quedó uno de los peores, Vidal".

Labels: Bachelet, cambio gabinete, Concertacion, Francisco Vidal

LA FOTO DE LA VERGUENZA,
QUE ESTA DANDO LA VUELTA AL MUNDO,
COLOCANDO A CHILE COMO PARADIGMA DEL
DOBLE STANDARD EN DERECHOS HUMANOS



DE SALIR FOTOGRAFIADO SONRIENDO AL LADO DE UN
DICTADOR SANGUINARIO QUE LLEVA 50 AÑOS EN EL PODER ?

NO OLVIDEMOS LA FOTOGRAFIA DE LA VERGUENZA.

Labels: Bachelet, Cuba, dictadura comunista, Fidel Castro

SEGUNDA CARTA ABIERTA DEL ESCRITOR
ROBERTO AMPUERO A BACHELET

"En la carta pública que le dirigí a Ud. por este medio antes que iniciara su periplo a La Habana, le advertí que cuando un demócrata abraza a un tirano, el demócrata siempre termina con el poncho manchado. Es lamentable para la imagen de nuestro país que Ud., máximo representante de la nación, en Cuba haya terminado efectivamente con su traje manchado y sufrido una afrenta de parte de Fidel Castro que pasará a encabezar la sección "bochornos presidenciales" del libro de Guinness.

El papelazo que el oficialmente "máximo líder de la revolución" la hizo pasar con el tema de la salida al mar para Bolivia me embarga de profunda frustración, pero no me sorprende. Se lo digo porque yo conocí el sistema y la forma en que Fidel Castro maneja la isla. Viví allá y conocí el socialismo real desde la perspectiva de la nomenklatura y como joven sin techo ni libreta de racionamiento. Su visita me sugiere a mí que Ud. nunca entendió lo que era el socialismo real, menos el cubano. De haberlo hecho, Ud. debió haber sabido dos cosas esenciales antes de aterrizar en la isla. Una, que el régimen cubano odia a Chile por su historia y porque es modelo esperanzador que proyecta en el mundo por su recuperación de la democracia y logros económicos. Otra, que Fidel Castro sólo respeta a quien no se pliega a sus dictados, a quien osa oponerse a él; que el resto no cuenta para él, pues son sólo o sus compañeros de ruta o bien despreciables subordinados. Es la lógica propia de todo dictador.

Por esto sentí vergüenza ajena cuando este jueves la vi salir trotando, emocionada, olvidando el homenaje a Salvador Allende y a la colonia chilena allí reunida, porque Fidel Castro -que en estos meses no debe tener mucha agenda, que digamos- la había mandado a buscar para que se apersonara en una de sus residencias. Nunca imaginé que iba a ver a un Mandatario chileno corriendo enfervorizado y agitado por ver a un dictador. Le confieso que hubiese esperado, por respeto al cargo que usted ejerce, una actitud de estadista, más decorosa, quizás pausada y acorde con su investidura. No era además que Ud. estuviese atrasada, porque el encuentro estaba pactado para el día siguiente. Y fue así como Ud. dejó la ceremonia como si se hubiese producido una tragedia en Chile o hubiesen detectado una bomba en el sitio, sin explicar siquiera a los compatriotas por qué salía con tanta premura. También sorprende que Ud. se haya subido a la caravana del Presidente anfitrión, zafándose de su propia seguridad, y haya permanecido por hora y media, ingenuamente e inundada de admiración, en un lugar secreto con el hombre que después le clavó el puñal por la espalda con la declaración sobre Bolivia.

Usted debiera saber, Presidenta, que cada uno de sus gestos, así como su trotecito y semblante emocionado por la perspectiva de ver al líder quedaron registrados para los funcionarios cubanos y fueron útiles a la hora de calibrar su estado de ánimo. Como Fidel Castro ya tenía conocimiento de su obsesivo interés por verlo a la hora que él dispusiera y se enteró después de su ansiedad gracias a su, a mi juicio, poca presidencial retirada del homenaje a Allende, se la echó en el bolsillo de la forma en que todos vimos con azoro. Ud. olvidó que él lleva 50 años en el poder, y para eso hay que ser además astuto. Lo inquietante es que las reflexiones de ayer de Castro demuestran que a Ud. ya la ve como un cadáver político. La sacrifica sin asco y revela al mundo la sensible conversación que Uds. habían sostenido, y que Ud. había callado ante los chilenos. Él no cree en la Concertación, Presidenta; su alternativa para Cuba y el mundo es otra. Ahora Ud. lo sabe. De pasadita, seguramente tras impartirle una cátedra de 90 minutos sobre la industria vitivinícola y el cobre chilenos, se sentó en nuestra historia, ridiculizó a nuestros héroes y sembró la cizaña en Chile nuevamente. ¿Le sorprende? A mí no. Yo viví en ese sistema, lo conozco y lo temo.

Ahora me queda claro, gracias a las reflexiones del comandante, que Ud. ni mencionó el tema de los derechos humanos en la isla, pero sí tuvo Ud. que escuchar su perorata antichilena y pro boliviana. Permítame señalarle el otro asunto que sé por mi experiencia en la isla: para los Castro, Chile es un país insoportable porque transitó de una dictadura a una democracia con estabilidad y prosperidad, y es hoy el gran símbolo -no Cuba- de la esperanza de libertad y prosperidad de millones en el mundo del Sur. En 1973, Chile y Cuba tenían exportaciones similares, Cuba estaba en el auge de la exportación de guerrillas y Chile enfrentó una crisis que lo condujo a una dictadura. Hoy las diferencias son evidentes. Cuba hoy ya no es ejemplo ni símbolo de nada positivo. Chile sí lo es. Y eso es una espina diaria para los Castro. Ellos, que sí necesitan inversiones de Chile, no le perdonan a la izquierda, Ud. incluida, que haya co-administrado por casi 20 años un modelo neoliberal que nació de Augusto Pinochet, el peor enemigo de Castro en el continente, odio por cierto mutuo entre dos dictadores de signo diferente. Que Fidel Castro no sólo le diera una mano en La Habana, sino también esa sorpresa, era imaginable. Entre lo que representa Ud., una izquierda de corte neoliberal en los hechos, aunque de corte revolucionario en la retórica, y el Evo Morales de una Bolivia indígena y pobre, subvencionada por Hugo Chávez, para Castro no hay dónde perderse.

Y el jueves por la noche, Presidenta, cuando Ud. aún ignoraba la sorpresa que Fidel Castro le preparaba, se dejó fotografiar en la Feria del Libro habanera con un Raúl Castro que sostiene mi novela, "Nuestros años verde olivo", en sus manos. Esto fue posible porque un stand chileno se atrevió a llevar copias de ese libro censurado en Cuba. En otra "jugadita" castrista, la Presidenta chilena contribuye a crear la imagen de que mi novela -así como las de centenares de autores cubanos y de la cultura mundial hoy censuradas en esa isla- puede circular libremente en Cuba. Usted, que conoció Alemania Oriental y otros países comunistas, sabe bien que allí no circulan libros críticos al régimen.

Pero lo que son las cosas, Presidenta: ahora también Ud. enfrenta una situación difícil con la sorpresa que le deparó Fidel Castro y, al igual que yo, saboreará lo que es una dictadura. Nada de lo que Ud. diga con respecto a la forma en que le mancharon el traje, ni siquiera su rostro decepcionado ni el debate que estalló en Chile, aparecerán en medio cubano alguno. Pero tal vez un día, cuando haya democracia en Cuba, yo podré ir a la Feria del Libro de La Habana a presentar esa novela hoy censurada en la isla y revelar cómo Fidel Castro violó el acuerdo de que la conversación con Ud. sería privada, y la zambulló de lleno en el peor bochorno presidencial de estos últimos veinte años.

Es increíble, señora Presidenta, que Fidel Castro le haya enrostrado a Ud. una supuesta injusticia ocurrida hace 130 años, y Ud. no fuese capaz de enrostrarle una injusticia que ocurre ante sus ojos."

Labels: Bachelet, dictadura castrista, Fidel Castro, peregrinación a Cuba, Roberto Ampuero

COMO CHILENO, LE PIDO PERDON AL PUEBLO CUBANO,
POR EL TRISTE ESPECTACULO QUE HA DADO
LA PRESIDENTA DE (LA MITAD) DE LOS CHILENOS






Como chileno, debo confesar que me da mucha verguenza que la representante de mi pais se haya comportado como lo hizo en su inutil y caprichosa visita a Cuba. Debo decirles que, si bien personalmente no tengo mayor responsabilidad en que Bachelet se haya transformado en mandataria de Chile (al igual que un 46% de los chilenos), quisiera pedirles perdón, como chileno, al pueblo cubano, por el desprecio flagrante mostrado en su actitud hacia las violaciones sistemáticas de los Derechos Humanos que el regimen castrista lleva efectuando durante 50 años ;
por su docilidad para expresarle al mundo todo aquéllo que resulta grato y complaciente para este regimen anacrónico;
por su doble standard a la hora de ignorar la completa ausencia de democracia real en Cuba durante medio siglo, con partido único, vigilancia vecinal, restricciones para moverse y salir de la isla, persecución a adversarios políticos , limitación controlada para el libre acceso de su pueblo a Internet, a la vez que criticar con severidad el Regimen Militar de Pinochet, que entregó el poder a sus opositores en un plebiscito tras 17 años, dejando como herencia un pais pujante y a las puertas del desarrollo;
por su vehemencia para exigir el fin del bloqueo estadounidense a Cuba sin pedir a cambio medidas concretas de democratiuzaciòn de la isla.
por su negativa a reunirse con las organizaciones de disidentes cubanos;
¿Saben, estimados cubanos en el exilio? Yo, como chileno, también me he desilusionado tremendamente al escuchar algunas opiniones de ustedes frente a la negativa de Bachelet para reunirse con la disidencia cubana en la isla.Y no estoy desilusionado porque a Uds les falte razón en sus críticas. No, nada de eso. Yo mismo, como chileno, me averguenzo terriblemente de tener a esta mujer socialista como presidenta y representante de mi pais ante el mundo. Lo que me desilusiona es que ustedes, en su ingenuidad, hayan podido esperar algo de esta mujer que, en su fuero interno, es tan marxista como en sus tiempos (que recuerda como “muy felices”) que vivió en la insufrible RDA de Honecker, Stasi incluida, y de la que parece haber sido una huésped de honor. Yo, como chileno, viendola actuar con su piel de oveja y su alma de lobo, dia a dia, me doy clara cuenta que ustedes, los cubanos, nada podrian esperar de ella que no fuera apoyo incondicional e irrestricto a la tirania castrista.Me dolió oirles decir que, como ella “habia sufrido una dictadura equivalente a la de Castro”, haciendo referencia a Pinochet ; yo, que vivi ese tiempo, no puedo entender como ustedes cayeron redonditos en la trampa socialista que caricaturizó a un gran presidente, aun amado por el pueblo, el que asistió masivamente a su funeral en 2006, como Pinochet. ¿cómo ustedes, que conocen tan bien los engaños del comunismo, pueden tragarse sin masticar tanta mentira que se ha dicho respecto a la persona y al regimen del General Pinochet?
¡Ojalá en Cuba hubieran ustedes tenido un Pinochet que los liberara del marxismo justo antes de su irreversible y violenta implantación, y que los hubiera dejado como un pais pujante y casi desarrollado, pleno de libertades, como era Chile antes de la etapa de la Concertación socialista de Lagos y Bachelet!
Más encima, su interrupción de un acto protocolar para correr a reunirse al ser llamada por Fidel Castro.
La inauguración de una Feria del Libro de La Habana, pais donde no se pueden publicar ningún libro sin la anuencia del Estado , y en donde algunos escritores chilenos están PROHIBIDOS: Roberto Ampuero y Jorge Edwards, por ejemplo.
Y, tal como dice el dicho," quien duerme con niños amanece mojado", tras correr a entrevistarse con un Fidel que accedió a recibirla, éste ultimo se tomó la libertad de emitir declaraciones que vulneran la soberanía chilena al referirse al resultado de la Guerra del Pacifico y la pérdida marítima de Bolivia "Esa misma oligarquía que hace más de cien años le arrebató a Bolivia, en la guerra desatada en 1879, la costa marítima que le daba amplio acceso al Océano Pacífico. Bolivia sufrió una extraordinaria humillación histórica en aquella contienda". Estas declaraciones, que en cualquier nación digna hubieran merecido una clara expresión de molestia de parte de nuestra diplomacia, en este caso han sido respondidas con un humillante silencio que nos revela que el patriotismo, para algunos, se inicia con el partido o ideología y, si no se contrapone a éste, si cabe, en segundo lugar, con la nacionalidad.
En resumen, un viaje inutil, un desprestigio para la imagen de una supuesta "defensora de los Derechos Humanos" (aunque en Chile no nos tragamos esa visión que predomina en el exterior), una molestia legitima de la disidencia cubana con nuestro pais, una frustración y desesperanza más para el oprimido y miserable pueblo cubano que espera que cada visitante a la isla los ayude en algo a zafarse de esta tiranía interminable , una humillación gratuita de parte de un sanguinario dictador hacia nuestro pais al opinar acerca de la salida al mar de Bolivia en los términos en los que lo hizo, y una presidenta que vuelve, como en los días del Festival, con un trofeo que consiste en un autografo de su diabólico idolo juvenil, Fidel Castro, capricho por el cual no tuvo problemas en poner en entredicho el prestigio mundial de la nación a la que representa.
Con dolor , siento en estos momentos una verguenza de ser chileno, o mejor dicho de estar representado como chileno por esta Presidenta.
Esperemos que en diciembre recuperemos la dignidad como pais, y tengamos más cuidado por quien votamos.

Labels: Bachelet, dictadura Cuba, Fidel Castro

Labels: Apartheid, Bachelet, Nelson Mandela, socialismo, Sudáfrica

"LO QUE LOS CHILENOS PIDEN"
"LO QUE EL PAIS NECESITA"





ES QUE ELIMINEN , DE UNA BUENA VEZ,
EL MALDITO IMPUESTO A LOS COMBUSTIBLES !

Sra. Bachelet, ¿sabe qué es lo que realmente los chilenos quieren ahora, entre muchas otras cosas que le faltan?
Veamos si se le ocurre con una encuesta de La Tercera.cl, del 6 de julio (4.238 votantes):
Pregunta: "Ante las constantes alzas en el precio de los combustibles, ¿cómo crees que debe actuar el gobierno?
Respuestas:
70,7% debe eliminar o reducir el Impuesto Especifico a los combustibles ya que no se justifica ante precios tan altos

20,8% ya hizo lo suficiente frente a un problema mundial (los que reciben bonos por combustibles y los que comulgan con ruedas de carreta)

8,4% seguir inyectando recursos al Fondo de Estabilización del petróleo (los ingenuos)

¿Cómo pueden ser tan sordos, creer que saben lo que "los chilenos quieren" y no hacer lo que el pais pide a gritos? Cada encuesta que se hace al respecto arroja al menos un 70% de opiniones concordantes
en la necesidad de quitar este impuesto, que castiga enormemente a toda la población y hace subir todos los productos que no se transportan por carretas de caballos.
Sólo el terrible resentimiento social que empapa la filosofia socialista explica que se nieguen a bajar un impuesto anacrónico, injustificado, con la porfiada mala intención que prefiere no favorecer a algunos "ricos" (lease Clase Media trabajadora, que debe pagar por todo lo que requiere y a la que el Estado no le apoya en nada) aunque termine perjudicando a todos los chilenos.
Bachelet, no se olvide que usted tiene la responsabilidad (todos los chilenos le pagamos por ello) de ser presidenta de todos los chilenos, y no de los supuestamente "más pobres".
¿O quiere imitar al nefasto Salvador Allende, que decía no ser presidente de todos los chilenos, sino que solo de la Unidad Popular, o sea, de sus partidarios?

Y recuerde, Sra. Bachelet: Usted no es sólo la presidenta de los que llama "pobres", si bien estos cada día son más numerosos gracias a sus políticas, en especial a costa de la Clase Media. Esta a la que usted tanto desprecia es la que mueve al pais, paga impuestos y cargos (incluyendo el suyo) y la que nada recibe de su gobierno, la que es más castigada con sus impuestos y a la que, no lo olvide, usted pertenece.

Labels: Bachelet, bencinas, impuesto especifico