Monday, September 26, 2011
Y SU BAJA POPULARIDAD
QUE PIÑERA SE NIEGA A ESCUCHAR
Durante los últimos meses han surgido numerosos analisis referentes a la actual situación de contínua baja de popularidad del actual gobierno de Sebastián Piñera, muchos de ellos procedentes de destacados personeros de la derecha chilena que exponen los graves errores que este gobierno ha cometido. Estos analisis han sido elaborados con una buena intención y un deseo de que a este gobierno le vaya bien, dadas las caracteristicas y tendencias de quienes las emiten. Y curiosamente, todas confluyen en un diagnóstico común: el error principal de Piñera (y que le ha costado el abandono, en las encuestas, de un alto porcentaje de votantes de derecha que le dieron el 51% con el que llegó al poder) ha sido renegar de las ideas de derecha, ampliamente probadas y triunfadoras en la historia universal, y abrazar inexplicablemente la ideologia socialista archifracasada en la misma historia. Sin embargo, pasa el tiempo, se suman las publicaciones que coinciden en el diagnostico, y de parte del gobierno no se aprecia el más mínimo indicador de haberlas comprendido, asimilado y emprendido su corrección. La cuerda se va tensando gracias a la porfia de Piñera, sus asesores y un lamentable sector minoritario de Renovación Nacional que le hace mucho daño a la Derecha, y si no se acusa recibo pronto desde La Moneda, PIÑERA SE VA A QUEDAR SOLO . Solo, abandonado por partidarios y rematado en el suelo por sus enemigos a quienes tanto insiste en halagar. Podría no importarnos que Piñera corra esa suerte, después de todo él se la buscó con su miopia y traición política, el problema es que arrastraria con el al destino del país completo. Se convertiría, así, en una nueva versión de un destructor de Chile como lo fue Salvador Allende, con la diferencia de que su sello personal seria la incoherencia y la traición a los principios por los que votaron quienes lo llevaron al poder.
A continuación, hago un resumen de los principales análisis aparecidos en los últimos meses acerca de los problemas del gobierno de Piñera, incluyendo uno del mediocre opinante concertacionista Eugenio Tironi, quien , pese a la mala intención inherente a todo socialista, en este caso da en el clavo en el analisis de situación.
"La salida parece obvia. ¿Cuál es el sentido de haber ganado el gobierno si no se ejerce liderazgo para traer la pelota a la cancha propia y dejar de jugar en la del adversario? ¿Por qué no confiar, sin complejos ni temores, en el ideario de derecha? ¿Por qué no dar la batalla de las ideas y los valores? ¿Por qué no promover desde La Moneda las causas de la libertad, la responsabilidad, el orden, las oportunidades, el emprendimiento y la familia, traduciéndolas en medidas y proyectos de ley concretos? (Juan Ignacio Brito, La Tercera, junio 12 2011)
"Cuando se abandona la batalla por las ideas, no bastan la buena gestión y la economía saludable, porque las necesidades siempre existen y si no hay un marco conceptual sólido, las soluciones fáciles se apoderan del debate" (Axel Buchheister, La Tercera, 4 julio 2011)
“-Veo con mucha preocupación que a veces no se sabe de qué color es el Gobierno. Está tratando de gobernar con otras banderas que no son las propias. Y el peligro es que mientras más este gobierno se corra a la izquierda, la izquierda va a correr cada vez más el cerco. Eso puede hacerle un tremendo daño a este país en el futuro.” (Manuel José Ossandon, 6 agosto 2011)
"Mi impresión es que hay un diagnóstico político del gobierno que lo está permeando todo. Ese diagnóstico es que para consolidar su posición electoral debía tomar algunas de esas banderas. Piñera se equivoca si decide gobernar con las banderas de otros. Él va a ser bien valorado como presidente si logra realizar aquello para lo que fue elegido. Si hace ese cambio, pasará a la historia." (Hernan Buchi , entrevista en Que Pasa, 19 agosto 2011)
"Soy un indignado porque, salvo honrosas excepciones, hemos caído en la política de las encuestas y el Twitter, y hemos renunciado a defender las convicciones. ¿Qué tal si los políticos apagaran por unos días sus computadores y se dedicaran a defender sus convicciones?
Hoy día hablo por mí, y sólo por mí, porque además creo que no somos muchos los que en estos tiempos creemos en la libertad; sí, esa libertad para emprender, para equivocarse, para educar, para enseñar y para aprender.
Soy un convencido de que la derrota de la libertad no se debe a la fuerza de sus enemigos, sino que a la debilidad de sus defensores" (Felipe Cubillos, en La Segunda del 30 agosto 2011)
"El gobierno no tiene una agenda propia y distintiva de la Concertación. Si se pregunta cuál es la impronta nuestra, de la Alianza, que tiene este gobierno, yo no la encuentro (...) Hay una falta de definición en cuanto a qué queremos para Chile que sea distinto a la Concertación.Pareciera que estamos continuando el camino de la Concertación (...) Las causas de la baja en la evalución están bien claras y van por el lado de la indefinición política. Nadie podría pensar algo distinto (...) Si uno hace una mirada superficial y se preocupa demasiado de las encuestas y mide todos los días mira todos los días los efectos de lo que dice, termina con una conducción caótica.(...) Tenemos que dar una identidad política a este gobierno que no sea la de la Concertación, ni poner al AVC como prioridad, si nunca ha sido un tema nuestro (...) la administración Piñera está pagando los costos de querer quedar bien con Dios y con el Diablo, y no nos sentimos interpretados.
(Entrevista a Jovino Novoa en La Segunda, 3 de junio 2011)
"Porque el propio candidato Piñera se encargó, para hacer creíble su propuesta, de maltratar a la derecha. Era un candidato que estaba rodeado de gente que votó por el Sí, pero frente a ellos y con ellos sentados en la tarima decía “yo voté por el No. El tiempo de la dictadura fue atroz” y todos los que estaban detrás tenían que tragar saliva, morderse la lengua y aguantar. O sea ¡los maltrató! Y además cuando llega la hora de formar el gobierno, los deja a todos fuera, es decir, con premeditación y alevosía. Entonces ¿con quién se quedó? Con un grupito muy pequeñito de gente con las cuales él había hecho negocios en el pasado, con la cual tenía una relación comercial más que de otro tipo, pero no un ejército de incondicionales que es indispensable para gobernar. Entonces, no se ganó ni el afecto de la ciudadanía ni el afecto de un grupo de incondicionales. (...) Él está cosechando lo que sembró. Él hizo un pacto con el diablo para ser Presidente y ese pacto fue romper con la derecha histórica y establecer con la ciudadanía una relación estrictamente instrumental, transaccional"
(Entrevista a Eugenio Tironi en El Mercurio, 7 agosto 2011)
Labels: gobierno de Piñera, quinto gobierno Concertacion, verguenza incomprensible
Monday, July 04, 2011
LA BATALLA DE LAS IDEAS:
ESTA ES LA VERDADERA E INEXPLICABLE
DESIGUALDAD
Por: Axel Buchheister
Fuente: La Tercera
LAS PROTESTAS estudiantiles tienen singular éxito, a juzgar por la cantidad de gente que sacan a la calle. Envalentonados, piden de todo: nacionalización del cobre y reforma tributaria, y que lo que se recaude con estas medidas vaya a una educación pública gratis para ellos. Evidente, cualquier otro destino sería que los demás lucren de protestas ajenas.
Analistas de variados domicilios reconocen, aunque más bien "en off", que muchas de las peticiones carecen de rigor, sensatez y financiamiento. Es la tónica de los tiempos, nadie se atreve a decir algo que contradiga las consignas ambiente. Por su parte, el gobierno intenta comprender la razón de la crisis, cuando los indicadores económicos están mejorando. Es que son las ideas, no la economía. Si un asesor de Bill Clinton dio en el clavo al decir "es la economía, estupido", fue porque en Estados Unidos las ideas están claras: sería impensable que el rector de la principal universidad estatal exhibiera el triple de empleados administrativos por cada alumno, en comparación con cualquier otra universidad pública o privada, y que además golpeara la mesa.
Cuando se abandona la batalla por las ideas, no bastan la buena gestión y la economía saludable, porque las necesidades siempre existen y si no hay un marco conceptual sólido, las soluciones fáciles se apoderan del debate. De otra manera, no se entiende cómo al cabo de un año y medio de gobierno de derecha -que esperó 20 años para llegar ahí- estemos con el mayor peligro en décadas de soluciones estatistas para todo. No sólo en educación, sino que con un gasto público creciente, leyes sobre control del consumo de alimentos y bebidas alcohólicas o el proyecto sobre TV digital, que le entrega un poder enorme al Estado para exigir programaciones a su gusto. Por el contrario, no se observa ninguna propuesta de recurrir a soluciones privadas para enfrentar algún problema.
Es una batalla que se ha abandonado al grado de que proponer ideas distintivas del sector es casi motivo de burla. Más aún, escuchar a sus políticos hace pensar que es posible el estatismo de mercado. Roberto Ampuero escribía hace poco sobre una derecha avergonzada, que pide disculpas por serlo, pese a ser suyo el modelo económico que trajo a Chile prosperidad inédita y lo colocó ad portas del desarrollo. Es sintomático que en Gran Bretaña, Canadá o Australia existan partidos que se llaman conservadores o liberales (en el sentido tradicional), y que con frecuencia ganan el poder. Quizás por eso en países como Suecia y España, donde los partidos de la derecha se llaman "popular" o "moderado", el poder les ha sido más esquivo. Aquí, para que no se note, ya son una mera sigla.
Mientras, los centros de estudios del sector sirven de tribuna a expositores de izquierda o integran "consorcios" con centros de la Concertación para acordar ideas intermedias. Y de los adherentes ni hablar, no sólo porque no exigen nada a sus políticos, sino porque si alguien llamara a una marcha para defender el matrimonio, ese que nos han legado nuestro padres, no iría nadie. Para pretender que no hayan demandas insensatas ni protestas destructivas, antes que nada hay que creerse el propio cuento.
Labels: ideas de derecha, verguenza incomprensible
