Monday, September 06, 2010

 
US$ 4.600 MILLONES HABRIAN COSTADO AL FISCO CHILENOS
GRAVES ERRORES EN VENTAS A FUTURO DE CODELCO
DURANTE LOS GOBIERNOS LAGOS Y BACHELET


La estatal minera Codelco habría perdido US$ 1.943 millones en los últimos cuatro años y arriesga perder otros US$ 2.687 millones durante los próximos 3 años, como resultado de gigantescas e imprudentes operaciones de venta de cobre a futuro acordadas en las últimas dos administraciones concertacionistas de la empresa, durante los gobiernos de Ricardo Lagos y Michelle Bachelet. Estos datos, recién entregados por el nuevo director de la empresa, Andrés Tagle, revisten la gravedad de que estás pérdidas no atañen sólo a la empresa, sino que, conociendo que Codelco es la principal via de ingresos al país, representan multimillonarias perdidas para el Fisco chileno.
Según dio a conocer a La Tercera Andrés Tagle, nuevo director de Codelco asumido el pasado 11 de mayo, graves errores en el diseño imprudente de millonarias ventas a futuro acometidas por Codelco desde 2005, por sus directivos concertacionistas y no informados en su momento al pais, a valores muy inferiores a los que se observaron en la realidad: "El país debe saber y conocer que durante los gobiernos de los presidentes Lagos y Bachelet, Codelco llevó a cabo un conjunto de operaciones financieras de derivados (futuros y opciones) que le han significado a la corporación pérdidas, disminuciones patrimoniales y menores excedentes al Estado por impuestos que en conjunto ascienden a US$ 4.630 millones de dólares", asevera Tagle.

"Las máximas autoridades vinculadas al cobre en el país, con toda la experiencia de que disponían, apostaron a la baja del precio del cobre a mediados del 2005, justo en los momentos en que el precio de este metal inició una escalada en los mercados internacionales que se ha mantenido hasta hoy con pequeñas alteraciones. Se equivocaron rotundamente con grave perjuicio para el Estado".

Las ventas a futuro consisten en compromisos de venta para años posteriores a precios fijados con anterioridad, e inmutables frente a las variaciones reales del precio del cobre en el período pactado. Así, durante la gestión de Juan Villarzu a la cabeza de Codelco, y con la participación de los ex ministros de hacienda y Minería de Lagos, Nicolás Eyzaguirre y Alfonso Dulanto, se aprobaron operaciones a contar de julio de 2005 que comprometieron la venta de 373.ooo toneladas de cobre entre 2006 y 2011 a un precio de 117 centavos de dolar la libra, para luego subir a 139 centavos para 2006 y de 105 centavios para 2011, apostando a una futura baja real del valor del cobre. En diciembre de 2005 se hizo lo mismo con otras dos operaciones por 139 mil toneladas, y al mes siguiente, con 699 mil toneladas, sumando un total de 1.180.000 toneldas y cuantiosas pérdidas para el Estado, producto de una muy mala predicción con respecto al precio del cobre. Sin embargo, en la realidad, durante ese período y hasta el día de hoy, el precio del cobre no hizo sino subir hasta un máximo de 323 centavos en 2007, manteniéndose alrededor de los 300 centavos en este lapso, con una leve baja a 234 centavos en 2009 , durante labreve crisis mundial. Excelente negocio para los compradores y pésimo para los dineros de todos los chilenos, a quienes se ha convencido de que la minera estatal debe permanecer integramente en manos estatales para mayor seguridad de los chilenos, en tanto los hechos demuestran lo contrario.
Si hay malas administraciones, como las izquierdistas, el dinero de todos los chilenos corre peligro.
En una empresa privada, estas malas gestiones le habrian costado el puesto a los gestionadores, pero en Chile, nada les ocurre. Más le preocupa a la opinión pública lo que gane Piñera vendiendo sus acciones de LAN, que las multimillonarias pérdidas de Codelco a manos de la negligencia concertacionista.
Futuros compromisos ya adquiridos, en estas malas condiciones de venta, alcanzan ventas hasta marzo del 2013, frente a las cuales el actual gobierno nada puede hacer.
Andrés Tagle agrega que, a diferencia del "Davilazo" de 1994 (también en administraciones concertacionistas), en estas gestiones no parece haber (hasta ahora) corrupción ni irregularidades involucradas, pero si que las operaciones autorizadas por los directorios de la epoca "constituyeron una pésima decisión comercial y financiera". "Las máximas autoridades (....) se equivocaron rotundamente con grave perjuicio para el Estado"

Curiosamente, esto no es noticia de primera plana, pese a su importancia.
¿Y quién responde?
No da lo mismo, una vez más queda comprobado, por quien se vota.

Labels: , ,


Comments:
No me extraña.
 
Esta noticia apenas ha tenido difusión, ya que el gobierno se ha encargado, con la complicidad de la prensa (en especuial TV y radio) , de mantenerla casi sin respirar comunicacionalmente hablando.
 
Post a Comment

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Free Web Site Counter
Counter BloGalaxia