Thursday, June 30, 2011
Por José Agustín Muñiz
Tomado de Revista Jupiter
- O buscaste mal en Google y no tienes idea de lo que estás diciendo o
- No eres un pingüino y eres un comunista
Labels: engaño del socialismo, Paros escolares, Partido Comunista
Monday, June 27, 2011
A 38 AÑOS DEL DIA EN EL QUE UN COMANDANTE EN JEFE
DEL EJERCITO DE CHILE DISPARO SU ARMA
CONTRA UNA ANCIANA
QUE LE SACO LA LENGUA
Hace 38 años, en un día como hoy, el 27 de junio de 1973, se produjo una insólita e incomprensible situación en nuestro país que colocó a una simple anciana llamada Alejandrina Cox Palma en un engranaje decisivo en la historia de Chile. Y a la vez motivó un acontecimiento vergonzoso, muy poco conocido y difundido en la actualidad, en la que un Comandante en Jefe del Ejército, Carlos Prats González , hoy mitificado hasta la saciedad, hizo uso en plena calle de su arma de servicio en contra de una mujer que le sacó la lengua.
En el momento de este hecho, el malestar civil estaba en su punto más alto en Chile en contra de las políticas de Salvador Allende, como quedó en claro al ver la reacción de los testigos del hecho en cuestión: El Ejecutivo liderado por Allende enfrascado en una abierta discrepancia con el Poder Judicial; protestas callejeras a diario; colas y desabastecimiento; una masiva huelga de los mineros en El Teniente. Todo esto afectó considerablemente a Prats.
Vamos ahora a la descripción de los insólitos hechos .
El 27 de junio de 1973, a las 15 horas aproximadamente, el General Prats era conducido por su chofer a su oficina en su vehículo. Circulando por Avenida Costanera (hoy Andrés Bello), la hostilidad de la gente en su contra, en calidad de Ministro de Allende, era tal que al ser reconocido, es insultado por muchos de los automovilistas que circulaban en la misma vía. Al detenerse en una intersección, un pequeño auto Renault rojo ("Renoleta") se colocó a un costado de aquél del General y desde su interior dos personas (dos hombres, según la impresión de Prats) comenzaron a reírse, burlándose de él y uno de ellos, sacándole la lengua. Entonces Prats abrió su ventanilla lateral, y apuntando el revólver al automóvil rojo, ordenó al conductor que se detuviera. Como el chofer no obedeció, en una reacción enfurecida, y claramente irracional, imperdonable en un Jefe del Ejército, Prats disparó en contra del guardabarros izquierdo del Renault.Esta es al menos la descripción del acontecimiento rescatada por Wikipedia, bajo el título "Incidente Alejandrina Cox".
Ambos vehículos se detuvieron de inmediato y los conductores salieron. En aquel momento, el General descubrió que el otro conductor era una mujer, llamada Alejandrina Cox Palma. Su pelo corto lo hizo confundirla con un hombre. Cuando Prats pedía perdón por laq acción que hizo a la señora Cox, una muchedumbre comenzó a agolparse alrededor de la escena. Muy pronto, Prats era insultado y mofado, acusándosele de intentar matar a la mujer. Su automóvil fue bloqueado, rayado con graffittis y sus neumaticos desinflados por simples ciudadanos enfurecidos en una época de violentos enfrentamientos sociales creados por quienes consideraban que "la violencia revolucionaria es inevitable y legítima" (Declaración Congreso Partido Socialista , Chillan 1967) .
Un taxista presente en el lugar le dice a Prats : ¡General, lo van a linchar. Déjeme sacarlo de aquí", rescatándolo de la turba.
En sulibro "Volvería a ser Marino",crónica biográfica del Vicealmirante Ismael Huerta, se señala que existe otra versión del incidente informada por El Mercurio del 28 de junio de 1973 , en el que se detalla que tras observar el alto oficial a la pasajera sacarle la lengua desde el Renault, ordenó a su chofer seguirla y disparó dos tiros en dirección al mismo, uno al aire ( o que no dió en el blanco) y otro que impactó en la puerta delantera izquierda del pequeño vehículo. Al detenerse la señora Alejandrina Cox, el General se habría bajado del auto y, acercándose, le habría colocado su pistola en la sien izquierda, diciéndole:
-Pide perdón, mierda, o te mato.
Ante lo cual ella accedió. Fue en ese momento en el que se formó un tumulto con los conductores que rodeaban ambos autos, se detuvo el tránsito, quienes comenzaron a gritar todo tipo de insultos contra Prats ; un grupo habría desinflado los neumáticos de su auto mientras otro habría escrito la palabra "asesino" en el capot. Ante estas reacciones, Prats abandonó el lugar en un taxi, punto en el que ambas versiones concuerdan.
Durante la tarde, el General Prats se había dirigido al Palacio de La Moneda y, en un gesto lógico y de honor, presentado su renuncia al presidente Salvador Allende. Este rechazó aceptarla y logró convencerle de quedarse. Sin embargo, las noticias del incidente eran inmediatamente informadas a través de las primeras páginas de todos los periódicos: la oposición acusándole de cobardía y de ser mentalmente incapaz de comandar el ejército, debido a su tiroteo contra una mujer desarmada. La prensa del gobierno le defendió haciendo alusión a que lo habían provocado y que esto podría haber sido una tentativa fracasada contra su vida. El personal general del Ejército le apoyó, pero quedaron dudas sobre su aptitud mental para conducir el ejército. Por su parte, y pese a haber sido ella la agredida, Alejandrina Cox fue detenida por Carabineros y encerrada en un cuartel policial hasta la noche, lugar adonde acudió espontáneamente un grupo de mujeres para cantar la canción nacional y exigir su liberación, según cuenta ella misma en una entrevista que le fue efectuada por Margaret Power, norteamericana autora de un libro disponible en E-books acerca del poder femenino en Chile en la lucha contra Allende (2002). Sus vecinos propusieron incluso colocarle su nombre al pasaje donde vivían.
Por su parte, la prensa de la UP insistía en vincular el caso de Alejandrina Cox con la CIA y con Poder Femenino, una organización femenina apolìtica pero contraria a las acciones del gobierno de Allende. Incluso se llegó a vincularla con el Tancazo registrado 48 horas más tarde. Lo ridículo de tales imputaciones queda en evidencia en la entrevista publicada en el libro antes citado, donde la misma protagonista del incidente afirma haber simpatizado inicialmente con el gobierno de la Unidad Popular hasta que se dió cuenta, según sus palabras, de que "la pobreza estaba en aumento, y la UP era un desastre económico para el pais", lo que la hizo convertirse en opositora.
La percepción pública del general Prats como un baluarte serio y equilibrado de la Doctrina Schneider(es decir manteniendo al ejército lejos de los asuntos civiles) fue totalmente rota.
Prats y la Señora Cox dieron excusas públicas el uno al otro, pero su posición pública fue minada seriamente. Prats permaneció en el poder durante menos de dos meses después del incidente.
Labels: Alejandrina Cox, Carlos Prats
Thursday, June 23, 2011
LAS CONTRADICCIONES Y LA INGENUIDAD
DE LOS QUE PROTESTAN HOY EN CHILE
Nuevamente el preclaro periodista y columnista de La Tercera Juan Ignacio Brito nos entrega un excelente análisis de la actualidad nacional en su columna del 22 de junio recién pasado, llamada "Entre buenos salvajes y Culposos":
"Un sector relevante de los analistas y expertos ya tiene un diagnóstico sobre la sensación de malestar de las últimas semanas: nuestra sociedad está en crisis y el mal que la carcome es la injusticia.
Según esta visión, sufrimos los efectos de una conspiración maligna: el libre mercado deshumaniza y maltrata a los más vulnerables; el aparato político y quienes lo lideran son sordos a las demandas de participación de la gente; el sistema educacional reproduce las miserias de la desigualdad que caracteriza a la sociedad chilena; las empresas y sus propietarios sólo pretenden esquilmar a sus clientes y explotar a sus trabajadores; la Iglesia busca preservar sus privilegios y esconder a los curas abusadores.
Por suerte, no todo huele mal aquí en Chile. Todavía existen almas que no están contaminadas. Y estos analistas las han encontrado: son los buenos salvajes que reclaman contra HidroAysén o se toman los colegios, víctimas inocentes de un modelo que los excluye y rehenes de un sistema que les cierra oportunidades en lugar de abrírselas. Tras sus protestas se esconde un malestar social profundo. Al expresarlo, nos redimen y muestran el camino.
Redondito el análisis, ¿no? El problema es que no se sostiene. Después de todo, los que supuestamente se manifiestan contra el modelo económico son los mismos que repletan los malls el fin de semana e hicieron crecer en 15,9% las ventas del comercio minorista en 2010; los que protestan contra HidroAysén consumen más energía que antes (el año pasado, pese al terremoto, la distribución eléctrica residencial creció 6,6%) y no armaron lío alguno cuando se aprobó el proyecto Castilla, que quemará carbón; los alumnos que reclaman por la calidad de la educación dedican, según cifras del CNTV, casi dos horas diarias a ver televisión y son mucho mejores para exigir sus derechos que para cumplir con sus responsabilidades.
Ha habido protestas multitudinarias y eso merece un análisis serio. Pero por cada uno de los 120 mil chilenos que salieron a la calle a protestar el jueves pasado, hay 140 que prefirieron seguir haciendo su vida normal. Es llamativo que muchos de los que tras cada votación subrayan el silencio de la minoría que no está inscrita en los registros electorales, no presten hoy atención al silencio de esa enorme mayoría que ha optado por no manifestarse.
Sorprende también que un grupo relevante de analistas coincida en creer que la solución pasa por hacerle caso a la minoría vociferante.
¿Cómo explicarlo? Durante años, parte importante de la discusión pública chilena ha estado centrada en descifrar a la elite y los poderosos. Gracias a ello, sabemos dónde veranea, vive, compra y estudia la primera; y qué piensan, leen y hasta cuál dieta siguen los segundos. La explosión en las calles tiene perplejos a los que siempre han ignorado a los chilenos de a pie, un sector que nunca les interesó y al que ahora se apresuran a considerar víctima de un sistema injusto. Hay que preguntarse cuánto de realidad hay en ese análisis y cuánto de remordimiento de parte de quienes lo realizan, hasta ayer obsesionados con los influyentes y ahora súbitamente culposos tras su monumental descuido."
Labels: engaño del socialismo, protestas estudiantiles
Wednesday, June 15, 2011
LA MAYORIA DE LA CIUDADANIA
NO APOYA LAS MULTIPLES MANIFESTACIONES
QUE EL GOBIERNO PERMITE EN CHILE,
SEGUN ENCUESTA
Pese a la insistencia de los medios de comunicación, en especial la televisión, en hacernos creer que las innumerables protestas registradas este año en Chile (con sus correspondientes y habituales desmanes asociados, cometidos supuestamente por esa especie de plasma inasible y misterioso llamado "lumpen") son espontáneas "manifestaciones ciudadanas", tal parece que la ciudadanía no se ha informado del todo de su gran apoyo a éstas. Se supone que estas manifestaciones responden a los anhelos de la gente común, de la ciudadanía, sin interferencia de partidos politicos, si obviamos claro las abundantes banderas rojas con símbolos propios del Partido Comunista, el asesino FPMR o el Socialista que campean en medio de las protestas con una invisibilidad ante los medios que , a veces, hace plantearse si no se tratarán de fenómenos paranormales, de espectros inasibles que nadie más que nosotros vemos.
Esto debido a que, de acuerdo a la encuesta Imaginacción, Radio Cooperativa (Upsss, errar es humano) y la Universidad Técnica Santa María , realizada el martes 14 de junio, el respaldo a las diversas causas no llega, en ningún caso, ni siquiera al 50% de aprobación ciudadana.
En el desglose por causa, sorprende que la más popular entre ellas son los movimientos de protestas llevados a cabo por los agricultores (49% de apoyo), las menos vuiolentas de topdas y las más alejadas (casi opuestas, podríamos decir) a los intereses de la extrema izquierda.
El 46,7% mencionó que simpatiza con los movimientos ecologistas en contra del proyecto energético HidroAysén.
Frente a las protestas efectuadas por los comuneros mapuche, como es la huelga de hambre que mantuvieron por 86 días, el 39,5 % de los consultados mencionó que simpatizan con esta manifestación.
Finalmente, el 37,1 % manifestó su adherencia con las movilizaciones desarrolladas a lo largo del país por estudiantes secundarios y universitarios.
El estudio se realizó telefónicamente a 304 personas en todo Chile con un margen de error de 5,4 por ciento.
Frente a los resultados arrojados en el sondeo, el consultor de Imaginacción, Javier Martínez, aseguró que "la primera observación es que ninguna de las manifestaciones supera el 50 por ciento de simpatía, o sea hay mas de un 50 que en todos los casos manifiesta neutralidad o antipatía por estas protestas".
Labels: encuestas, engaño del socialismo, prensa izquierdista, protestas
Sunday, June 12, 2011
DE LOS PROBLEMAS DEL
GOBIERNO DE PIÑERA
“La salida parece obvia. ¿Cuál es el sentido de haber ganado el gobierno si no se ejerce liderazgo para traer la pelota a la cancha propia y dejar de jugar en la del adversario? ¿Por qué no confiar, sin complejos ni temores, en el ideario de derecha? ¿Por qué no dar la batalla de las ideas y los valores? ¿Por qué no promover desde La Moneda las causas de la libertad, la responsabilidad, el orden, las oportunidades, el emprendimiento y la familia, traduciéndolas en medidas y proyectos de ley concretos?
En todo el mundo, los partidos de derecha exitosos han entendido que, en una época en que la defensa del libre mercado ya no es diferenciadora, los votos se conquistan peleando en el ámbito de la cultura. En Gran Bretaña, el premier conservador David Cameron impulsa su programa de la Gran Sociedad; en Francia, Nicolas Sarkozy llegó al poder prometiendo combatir el sesentayochismo; en EEUU, vastos sectores de los republicanos participan en las “guerras culturales”.
(Columna de Juan Ignacio Brito, La Tercera)
Labels: gobierno de Piñera, ideas de derecha, UDI
Saturday, June 04, 2011
DE HERNAN BUCHI
Una entrevista a Hernán Buchi publicada en la sección Reportajes de La Tercera del pasado domingo 15 de mayo nos trae a la actualidad las siempre criteriosas opiniones de uno de los grandes responsables de todos los avances económicos y sociales de los que hoy disfruta Chile, como muchos grandes gestores de la humanidad, ignorado por su generación. En octubre Buchi redactó una columna de opinión titulada "La derecha avergonzada", publicada integramente en este blog, la que desnudaba muy bien el absurdo ideológico de este gobierno de Piñera, que increiblemente prescindió de partido de la experiencia de este gran transformador al excluirlo de su gabinete.
De acuerdo a la reciente entrevista, Hernán Buchi es un convencido de que el principal error que puede cometer Piñera es hacer un gobierno con las mismas ideas de la Concertación. "Si queremos consolidar mayorías políticas, pareciéndonos al otro, nos equivocamos".
El actual gobierno debiera marcar la diferencia con los anteriores :"es un error estratégico decir mira, yo soy igual a lo que venía"
"La idea de que emprender es legítimo e invertir es realmente necesario para el país, se ha ido perdiendo. Lo que vemos es que a los empresarios hay que "sacarles cosas".
Estos sabios consejos son calcados a aquéllos que, en su famoso discurso de junio de 2008, entregó José María Aznar al Partido Popular, y que Piñera parece refractario a considerar: “Nuestro objetivo no es heredar a la izquierda, sino ganarle en las urnas y sustituirla democráticamente.(..) Pretenden seguir vendiéndonos la misma mercancía averiada de
propaganda. Mala compra haríamos si nos dejásemos convencer.
Nosotros tenemos que ser el partido en el que confíe la mayoría de los españoles. No el partido que gustaría a nuestros adversarios.Tenemos que ser una alternativa creíble frente al socialismo. No una alternativa a nosotros mismos."
Labels: Aznar, gobierno de Piñera, Hernan Buchi
