Saturday, November 12, 2011
QUE DENUNCIA LAS VERDADERAS INTENCIONES
DEL SEUDOECOLOGISMO Y DE LOS ECOLOGISTAS SANDIA
Ecologistas sandía: verdes por fuera, rojos por dentro.
El próximo lunes 14 de noviembre se presentará en Chile Paul Driessen, autor del libro "Ecoimperialismo: Poder verde - muerte negra", quien considera que los movimientos ecologistas radicales son una nueva forma de colonialismo occidental que pretende imponer sus propias agendas en los países en vías de desarrollo y ha fustigado duramente lo que define como "métodos de coerción" que las ONG's impulsan en dichos países. Un ejemplo evidente aqui en Chile es el caso de Hidroaysen, con campañas opositoras al mismo tan entusiastamente promovidas por ONG extranjeras y sus aliados socialistas, enemigos del progreso en todas sus formas.
Uno de sus principales argumento de Driessen es que los movimientos ambientalistas que intentan frenar el impacto del ser humano al medio ambiente, tienen repercusión en países pobres o en vías de desarrollo, a los cuales se les están negando oportunidades de desarrollo económico, por ser perjudiciales para el medio ambiente.
Según Driessen, los países que tienen altos índices de pobreza, hambruna, enfermedades, analfabetismo, entre otras, se les dice que adapten sus industrias y modos de producción energética de manera que sean sustentables, cuando sus mayores problemas y preocupaciones son con la gente. Uno de sus planteamientos es que es necesario aplicar exigencias de transparencias a las Ongs iguales que las que se aplican a las empresas y los gobiernos.
Driessen ha sido miembro de las organizaciones ambientalistas "Sierra Club" y "Zero Population Growth", pero abandonó estas causas cuando se dio cuenta de que el movimiento ecologista se había vuelto "intolerante, inflexible en sus exigencias, e insensible a la necesidades de los miles de millones de personas que carecen de alimentos, electricidad, agua potable, atención médica y otras necesidades básicas". Una situación similar es la que relata Patrick Moore, socio fundador de Greenpeace, posteriormente retirado de la organizacion al ver su viraje hacia el ecoextremismo, que publiqué en mi blog en septiembre de 2008.
El próximo día martes en la Universidad del Desarrollo, el norteamericana se reunirá con Sara Larraín para debatir participar en el seminario "Transparencia medioambiental: ¿A quienes responden las ONG's".
Además, visitará la Región de Aysén, donde se reunirá con parlamentarios y líderes de opinión locales, en el contexto de un documental sobre campañas ambientalistas en Chile, el rol de las ONG's y su transparencia.
Fuente: adaptado de Emol.com
Labels: ecologia fundamentalista, ecologistas sandia, Ideologia del Engaño, Paul Driessen
Saturday, April 17, 2010
EN PLENA RECONSTRUCCION NACIONAL:
GOBIERNO GIRA $ 700 MILLONES AL "MUSEO DE LA MEMORIA"
En plena etapa de reconstrucción nacional post terremoto del 27 de febrero en Chile, en momentos en que se habla, criteriosamente, de redistribuir recursos públicos menos prioritarios hacia medidas de reconstrucción, nos enteramos de una aberrante e incomprensible noticia, publicada el jueves 14 de abril en el diario La Segunda. Esta nos da aconocer que el gobierno de Piñera ha ratificado el pago de la primera remesa de $ 700 millones destinada a uno de los caprichos ideológicos de Bachelet que màs caro le ha costado a todos los chilenos: el incompleto, odioso y sesgado, históricamente hablando, Museo de La mala Memoria.
El funcionamiento de este armatoste propagandistico socialista le costó al presupuesto nacional 2010 la no despreciable suma de $ 1.406.065.000 (equivalente a US$ 2.700.000 anuales), cantidad suficiente para construìr 3.500 mediaguas en esta epoca tan necesaria para los damnificados del Sur. Sin embargo, inexplicablemente, este item absolutamente poco prioritario del presupuesto es mantenido sin cambios por el gobierno de la Alianza.
Hasta las mismas dependencias del Museo de la Memoria llegó esta semana la subsecretaria de la Secretaría General de Gobierno, María Eugenia de la Fuente, para reunirse con la directora ejecutiva de esta entidad, la ex ministra de Bienes Nacionales, Romy Schmidt. Fue ahí se ratificó el pago de la primera remesa que el Gobierno debe entregar a la entidad, una de las obras emblemáticas del gobierno de Bachelet: $700 millones, de un total de $1.600 millones para este año.
Este es un grave error del gobierno de Piñera que , esperamos, sea rectificado por la UDI para destinar estos fondos a lo prioritario en estos momentos, la reconstrucción nacional, y no a la destrucción y tergiversacion del legado historico de nuestro pais, objetivo de este museo.
El Museo se encuentra cerrado a público por los daños post terremoto y sólo a fines de mayo estarían concluidas las reparaciones, aunque reciben visitas acotadas y se inaugurará a fines de este mes la biblioteca en el segundo subterráneo.
Labels: Ideologia del Engaño, Museo de la Memoria, Piñera, reconstruccion nacional
Friday, September 25, 2009
¿LA IDEOLOGIA DEL ENGAÑO DE LA CONCERTACION OTRA VEZ EN CAMPAÑA?
CHILE TRANSPARENTE SE DESLIGA DEL INFORME AL QUE
ALUDIO FREI PARA ACUSAR A PIÑERA
Durante el pasado debate presidencial del miércoles 23 de septiembre, Eduardo Frei lanzó una "bomba" informativa con el indicutible objetivo de descolocar y perjudicar al candidato que lidera, desde hace años, las encuestas presidenciales: Sebastián Piñera. Este hecho, si bien es cierto rompe las peticiones formuladas por el Cardenal Errazuriz en el Tedeum de 5 dias atras con respecto a evitar las descalificaciones y la guerra sucia electoral, podría haber constituido una tàctica electoral válida en tanto que no FALTARA A LA VERDAD. Y así ocurrió, finalmente Frei faltó a la verdad, cubriendo de un manto de verguenza a quien formuló dicha acusación , partícipe, como podemos ver, en la ideologia del engaño y de la mentira descarada que forma parte integral del ADN de la actual Concertación. La misma reiterada conducta que inhabilita moralmente a esta agrupación para seguir gobernando nuestro pais.
Durante dicho debate, Frei sacó a colación un informe emitido esa misma mañana por la ONG Transparencia Internacional , a través de su filial chilena Chile Transparente, en el cual se informaba acerca que “el tribunal” de Transparencia Internacional (tribunal que no existe) lo había condenado por “abuso de información privilegiada” en la compra de unas acciones de la aerolínea LAN en el 2006.
Las mentiras e inexactitudes de lo aseverado publicamente por Frei radican en lo siguiente:
1ª No existe ningún "Tribunal de Tranaparencia Internacional" (?!)
2ª Lo más grave son las inexactitudes en el fondo del asunto. Piñera fue acusado por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) por haber infringido el deber de abstención de adquirir acciones (lo que constituye una falta, acreedora de una simple multa) y no de haber abusado de información privilegiada” (lo que constituye un crimen penado por la ley) .
Entonces, la sanción en la SVS contra Sebastián Piñera fue por haber infringido “el deber de abstención”, y no por “abuso de información privilegiada”. Y al tratarse de algo menor, el candidato Eduardo Frei lo quiso hacer pasar como algo mayor.
3ª El informe, redactado por un funcionario de gobierno que trabaja también en TI , obvia varias formalidades en el lenguaje usual de dichos informes para involucrar directamente a Sebastián Piñera, y obvia también el procedimiento regular de Transparencia Internacional por el cual debe ser presentado ante el directorio antes de ser publicado.
4ª resulta a lo menos curiosa la coincidencia del momento de la apresurada publicación de este informe sin previa revisión del directorio, pocas horas antes del importante primer debate presidencial.
Por estos motivos , el informe desató ayer serios cuestionamientos al interior de Chile Transparente -capítulo chileno de Transparencia Internacional y presidido por la ex ministra Karen Poniachik-, pues, según la organización internacional, fue esa entidad la encargada de coordinar el texto, redactado por Rocío Noriega y Marcelo Cerna, este último asesor del Ministerio de Hacienda.
En el comando de Piñera se dio a conocer que "Transparencia Internacional en Chile está dirigido por una ex ministra de Minería del gobierno de Bachelet (Karen Poniachik) , íntima amiga de Pablo Halpern (jefe de comunicaciones de la campaña presidencial de Eduardo Frei), y quien redacta este informe (Marcelo Cerna) es un funcionario del Ministerio de Hacienda dirigido por el Ministro Velasco, también íntimo amigo de Pablo Halpern".
De hecho, varios consejeros y socios, como Enrique Barros y Leonidas Montes, expresaron sus críticas a la forma en que se manejó la situación. Y en una carta dirigida a Poniachik, un grupo de destacados miembros de la entidad -Cristián Larroulet, Patricia Matte y Gonzalo Delaveau- presentaron un reclamo formal.
"El referido informe en nuestro concepto es sesgado y contiene inexactitudes que no condicen con el rigor y seriedad con que debe actuar una institución como Chile Transparente", manifiestan en la misiva, en que además se cuestionan aseveraciones "tendenciosas" y el hecho de que el texto no haya sido contrastado "con otras opiniones independientes".
"El contenido de este informe daña a la institución de Chile Transparente y por ello solicitamos se otorguen las excusas pertinentes al señor Sebastián Piñera y se adopten las sanciones administrativas correspondientes", señala la carta, en la que además se pide que se modifique el texto.Tras dos horas y media de reunión del Directorio de Chile Transparente , Poniachik leyó un comunicado en que se desligaron de responsabilidad en el contenido. "El artículo referido a Chile es de responsabilidad de los autores que lo suscriben. El directorio acordó revisar dicho procedimiento", manifestó, para luego agregar que "el directorio del capítulo chileno no conoció ni aprobó el tenor general ni el texto de este informe. Hay directores y consejeros que manifiestan su desacuerdo con él en su forma y fondo".
En resumen, demasiadas coincidencias, y sin dejar de lado el hecho de que a la Concertación aun le penan, en lo referente a sus usos y prácticas reñidos con la ética, los fantasmas del espantoso montaje del cura Jolo en el caso Spiniak en contra de Jovino Novoa (2003) , apoyado entusiastamente en un principio por el senador PPD Girardi, o la mentira bochornosa acerca de las toneladas de lingotes de oro que se le atribuyeron al General Pinochet en un banco de Hong Kong en 2006, sin contar los graves hechos ampliamente demostrados por la justicia respecto de intervencion electoral y desvio de fondosde Chiledeportes y PGE a campañas políticas de la Concertación en 2005.
Blog Julio Suarez
Analisis de Fernán Ibáñez en Emol.com
Completa informacion en La Segunda
Labels: Concertacion, Debate, Frei Ruiz Tagle, Ideologia del Engaño, Piñera.
