cuidado por quien votas

DRAMATICO RELATO DE LAS VICTIMAS
DEL ATENTADO CONTRA UN BUS DE PASAJEROS
COMETIDO POR ALGUNOS MAPUCHE HOY EN HUELGA DE HAMBRE:
LA OTRA CARA DE LA MONEDA, LA QUE MUCHOS MEDIOS SILENCIAN

Faltaban pocos minutos para las 5 de la madrugada del 28 de julio de 2009 cuando un Tur Bus con 50 personas que cubría la ruta Puerto Montt-Santiago pasaba por el bypass de Temuco. El sueño de los pasajeros se interrumpió: “Desperté debido a una brusca frenada del bus… al igual que casi la totalidad de los pasajeros. En ese momento escuché varios gritos en el exterior y muchas groserías. El conductor se detuvo al ver unos camiones estacionados”, relató uno de ellos.

Estos son parte de los testimonios que «La Segunda» recabó de uno de los ataques por los cuales el gobierno de Michelle Bachelet se querelló por la Ley Antiterrorista, y por el cual la semana pasada el Ministerio Público presentó acusación contra 13 activistas mapuches -muchos de ellos en huelga de hambre-, recurriendo a la polémica norma para pedir hasta 11 años de castigo.

El ataque en la carretera fue uno de los momentos de mayor violencia en 2009 en La Araucanía, y ahora lo reconstruimos recurriendo a sus protagonistas, muchos de los cuales declararán con reserva de identidad en el juicio. Por lo mismo, nosotros dejaremos también bajo este carácter a los testigos.

“Mueva la máquina para bloquear el paso”

El chofer del bus -hoy con licencia médica por estrés postraumático- recordó que ” desde el costado izquierdo (…) observé a un sujeto con gorro pasamontañas que portaba una escopeta de dos cañones . Desde el costado derecho apareció otro sujeto, también con pasamontañas, que portaba un arma de puño” .

Este último le hizo señas para abrir una ventana: «Mueva la máquina para bloquear el paso de los camiones», le exigió… y lo hizo. Su interlocutor se ubicó frente al bus, armado.

El desconcierto en el bus era total, como relata el ya citado usuario: “Me asusté mucho, y le dije a la chica que estaba a mi lado que tenían un arma. Ella se cubrió con una manta… Mientras tanto, seguía escuchando gritos…”.

Otro sujeto con pasamontañas -”portaba una escopeta recortada de dos cañones”, recordó el chofer- apareció, y luego otros dos con hachas que comenzaron a destrozar “los focos delanteros y neblineros del bus. Luego… el parabrisas izquierdo”.

“Pensé que podían matarnos”

La tensión era máxima, según relata el pasajero: “El auxiliar subió varias veces a decirnos que estuviéramos tranquilos, que unos sujetos estaban atacando el bus… nos pidió que cubriéramos las ventanas con frazadas, porque los sujetos estaban rompiéndolas con hachas”.

Recordó que dos mujeres con niños chicos se escondieron debajo de los asientos, ” y una con un bebé de meses de edad. El temor que sentimos fue tan grande, que cuando los sujetos aparentemente se fueron, la gran mayoría de los pasajeros nos quedamos en el bus al menos 20 minutos sin querer bajarnos “.

Mientras esto ocurría en el interior del bus, en la carretera otro camionero llegó al lugar y fue detenido por los encapuchados: “Uno de éstos, portando una escopeta, se acercó a la cabina de mi camión, y apuntándome me dijo: «bájate, bájate, o si no te vamos a quemar el camión»”. ¡Apúrate, apúrate, a los mapuches no les van a ganar! , le habría dicho este delincuente, agregando patadas y culatazos por la espalda: “Me dijo que me tirara al suelo, poniéndome la escopeta en la cabeza, diciéndome: «Cuando te entrevisten, dile a la Presidenta Bachelet que con los mapuches no va a poder»”.

Fuente:

La Segunda Online

Labels: Atentados terroristas, huelga de hambre, mapuches

En lo que se está transformando en un lamentable y cada vez más habitual modus operandi , el actual gobierno vuelve a ceder con facilidad e irresponsabilidad frente a las prepotentes e injustas peticiones que sectores de izquierda, que nunca lo han apoyado ni lo apoyarán jamás, expresan a traves de sus consabidos métodos. Sólo que esta vez se está colocando un precedente nefasto y peligroso para la seguridad interna del pais. Y nuevamente el involucrado es el Ministro de Interior, Rodrigo Hinzpeter, quien no tiene inconvenientes en posar sonriente ante fotos del destructor de nuestra democracia, Salvador Allende, pero quien es inflexible a la hora de tener en cuenta razones humanitarias para indultar a ex militares encarcelados, en muchos casos, tras juicios que dejan mucho que desear desde el punto de vista de la correcta aplicación de la filosofia del derecho.
Este es el caso de las lamentables declaraciones de Hinzpeter referentes a enviar con urgencia un proyecto al Congreso destinado a acotar la Ley Antiterrorista y reducir las atribuciones de la justicia militar, cambios motivados precisamente por la enésima huelga de hambre de terroristas mapuches detenidos por actos terroristas tales como incendiar casas de fundos, galpones , maquinarias agricolas y atacar buses y camiones en plena carretera, asi como una plaza de peaje o a la persona de un Fiscal que los investigaba en una emboscada. Si estas acciones no constituyen terrorismo, entonces ¿qué lo es ? ¿y ahora este gobierno va a mostrar debilidad frente a estos hechos, más aun cuando se están investigando presuntos nexos entre varios de estos terroristas y las FARC colombianas, que les habrían prestado preparación y entrenamiento militar, según se deduce de documentos recogidos por las autoridades colombianas?
Hinzpeter expresó: "Tenemos un sistema en que la justicia militar a veces actúa con mayor amplitud que la propia de un sistema democrático", señaló el jefe de gabinete. Y agregó que será un paso "modernizador en nuestro sistema judicial de causas, que deben ser conocidas por la justicia ordinaria y que hoy día son conocidas por la justicia militar". Una vez más, el gobierno acoge los intereses de los violentistas y de sus aliados comunistas, como lo hizo a la hora de negar indultos a priori a los militares presos politicos de Punta Peuco, cuya situación, curiosamente, es mirada con mayor preocupacion y comprensión que la mostrada por el Gobierno de "derecha" por sectores tradicionalmente más alejados de ellos, como algunos sacerdotes ex Vicaria de la Solidaridad como Cristián Precht o la exiliada en tiempos del Gobierno Militar, la ex Presidenta del CDE, Clara Szczaranski. Esta última apoyó públicamente la posibilidad del indulto para los ex militares detenidos.
Una vez más, debió salir la UDI al ruedo para respaldar y recordarle al gobierno los valores por los que la gente en Chile eligió a Piñera, y no a la Concertación. Asi , el joven y sensato diputado por Quilpué, Agustín Squella, expresó: " Mal momento para anunciar cambios a la ley antiterrorista. De esta forma se incentivan futuras huelgas de hambre". Su sentir no es sólo personal, sino que representa el malestar que recorre a la UDI frente a esta propuesta de Hinzpeter, la que, por cierto, incomprensiblemente no fue consultada previamente con el principal partido que sostiene al gobierno. De hecho, en la UDI ni siquiera se conoce el contenido de la reforma propuesta, por lo que, con sentido común, avisaron que no garantizarían su aprobación en el parlamento. También Jovino Novoa, quien ha sacado la voz ante la mansedumbre extrema de Juan Antonio Coloma, presidente de la UDI, criticó la oportunidad y el fondo de esta medida: "Son actos terroristas y el hecho que los realicen pueblos originarios no les quita ese caracter"
Esto último queda muy claramente establecido en la Ley 18.314, articulo 2, de 1984 ( modificada 5 veces en los gobiernos de la Concertación entre 1990 y 2005) , en donde se definen las conductas terroristas. Si cualquier persona atenta contra la propiedad o la vida ajena, con el propósito de producir temor en la población en cualquier parte de la República, debe ser juzgado de acuerdo con las características de su delito y no de otro, como lo encarga el debido proceso. La igualdad ante la ley que gobierna un sistema republicano no permite la creación de un sistema jurídico especial que otorgue beneficios para un grupo determinado que considera verse históricamentye desfavorecido en cuanto al desarrollo del pais.
Creo que, lamentablemente, Piñera y su brazo derecho olvidan demasiado seguido las sabias palabras que Jose Maria Aznar expresó en su famoso discurso ante el Partido Popular en junio de 2008:

"Nosotros tenemos que ser el partido en el que confíe la mayoría de los (chilenos). No el partido que gustaría a nuestros adversarios.Tenemos que ser una alternativa creíble frente al socialismo. No una alternativa a nosotros mismos.”.

Labels: apologia del terrorismo, Hinzpeter, INdultos, mapuches, militares presos politicos, Punta Peuco

LOS MAPUCHES Y EL NEORRACISMO MARXISTA
POR VICTOR FARIAS

Una de las obras literarias más relevantes del nazismo es la novela de Hans Grimm "Un pueblo sin espacio" . Ella realzaba los dos mitos centrales del Tercer Reich: la sangre y el suelo como los elementos fundamentales del así llamado pueblo. Con ello se pretendía reemplazar el concepto ilustrado de sociedad por el mito de una «comunidad de raza». La pretensión estaba unida visceralmente a la expansión violenta para obligar a los otros «pueblos» a aceptar la expansión. La aventura, que tenía pretensiones globales, terminó mal para todos y fueron 50 millones sus víctimas.
El marxismo totalitario que emergió de esa hecatombe no se fundó en mitos, sino en conceptos. Equivocados, pero racionales. Su colapso total dejó a los marxistas huérfanos de un sistema racional coherente y también de una base social. El proletariado no puede ya entusiasmarse con un sistema no viable y comenzó planetariamente a reconocer las ventajas de la economía de mercado. Los marxistas, que ven en la violencia el primer principio histórico, buscaron sus tropas en otro lugar. Con oportunismo, no sólo descubrieron a los «indígenas» como la nueva tropa agitatoria: reemplazaron el concepto de «clase» por el de «etnia» y «pueblos originarios», de clara procedencia racista y nazi. Karl Marx había saludado en su época la conquista española de América porque gracias a ella los esclavos iban a transformarse en vasallos, la condición para devenir «proletarios». El Siglo, órgano del Partido Comunista, proclamaba en su portada hace algunas semanas la lucha armada de los mapuches como “la lucha de un Pueblo-Nación”, esto es, la guerra de una «etnia» que sólo puede entenderse a partir del mito racial. Así hoy, particularmente en Europa y Latinoamérica, en maridaje con los ecologistas radicales, los neonazis y los indigenistas, los marxistas han vendido la esencia de su doctrina por bastante menos que 30 monedas. Buscan crear en la Araucanía una «zona liberada» como las de las FARC, la ETA, los zapatistas, para iniciar desde este «foco» una lucha que remezca el Estado.
Hace unos meses llegó la noticia de que en EE.UU. un conglomerado de varias «tribus» había logrado reunir un capital de US$1.500 millones y con él adquirieron una red hotelera. Nunca se les va a ocurrir incendiar California. Esos americanos nunca tuvieron «derechos especiales» por su «etnia». Sólo hicieron uso racional y diligente de los derechos que una sociedad libre debe garantizar por igual a todos sus ciudadanos.

Fuente: La Segunda 30/9/09

Labels: mapuches, marxismo, racismo, Victor Farias