Friday, October 27, 2006
VIVIENDO DE LA IMAGEN
PERO ¿ DE QUE IMAGEN ?
En el último sondeo del Centro de Encuestas de La Tercera, publicado el pasado domingo 22, observamos que el ex presidente Ricardo Lagos cuenta con una aprobación o evaluación positiva del 84% por parte de los encuestados, lo que lo convierte en estos momentos, en la carta presidenciable más probable para las próximas elecciones del 2010. Para los extranjeros que nos visitan (y para los chilenos que teóricamente viven en esta tierra) no estaría demás recordar que, en su gobierno anterior (2000-2006) , el ex presidente Lagos acopió para su administración el mayor número de investigaciones por corrupción fiscal de nuestra historia, afortunadamente no muy pródiga en este tipo de delitos, concluyendo la mayoría de éstas con condenados, cuyo común denominador fue haberse desempeñado en el gobierno de la Concertación.
Otras investigaciones, como aquéllas referentes a la propia persona de Ricardo Lagos durante su desempeño como Ministro de Obras Públicas, no llegaron a su término por encontrarse los hechos sobreseidos por antiguedad.
Durante el periodo gubernamental de Lagos, evaluado positivamente por un 84% de los encuestados, se produjeron los siguientes hechos de corrupción, entre muchos otros (se escogieron sólo los más representativos : ver un resumen exhaustivo y detallado en este post del fenecido blog Carta Abierta):
-caso indemnizaciones millonarias a ejecutivos de empresas públicas, incluido entre otros Patricio Artiagoitía (hermano del tristemente célebre Cura Jolo y del locutor Rumpy), quien no quiso devolver estos dineros (en su caso $ 32 millones)
-caso MINSAL y gasto de $ 600 millones para publicidad del Plan AUGE
-caso Coimas de Plantas de Revisión técnica (5 diputados concertacionistas desaforados)
-caso MOP GATE y sobresueldos
-caso MOP CIADE (Universidad de Chile)
-caso INVERLINK
-caso MOP GESYS
-caso PGE (Plan de Generación de Empleo) Valparaiso, con fondo derivados a la campaña parlamentaria de Enríquez-Ominami (PS)
- caso Chiledeportes, recién destapado
Además, obras señeras de este presidente tan bien evaluado son:
- caída del Puente Loncomilla
-retraso del Plan Transantiago
-retraso en la construcción de cárceles concesionadas, lo cual a su vez retrasó la puesta en vigencia de la Ley de Responsabilidad Penal Juvenil
- clausura del anunciado proyecto de construcción del puente Canal Chacao, dado su alto costo
- graves improvisaciones en la Puesta en marcha de los Tribunales de Familia con su saturación y demoras excesivas por falta de planificación
En resumen, se puede decir que Lagos profita e su imagen. Pero, vale preguntarse ¿de qué imagen? ¿quién convenció a todo el mundo de que fue un gran presidente, prescindiendo totalmente de los casos de corrupción antes descritos y de los desaciertos y obras a medio terminar? ¿por qué no aparece de una buena vez el niño del cuento El Traje Nuevo del Emperador que diga: "el emperador está desnudo"?
¡ QUE ORO MAS OPORTUNO !
¡ QUE MENTIRA MAS BURDA!
¿ Quiere alguien leer las declaraciones emitidas ayer por Hugo Gutiérrez (¿qué trabajo tendría y de qué viviría este abogado si no fuera por Pinochet?), Sergio Bitar y Camilo Escalona, así como el titular del diario La Nación acerca de esta noticia falsa y desmentida? ¿Pedirán perdón público estos personajes por sus palabras? Lean estas desafortunadas declaraciones en El Rincon de Michelle
Aparte de comprobarse que lo de los lingotes de Pinochet en Hong Kong era un invento, de no haberse concluído nada aun acerca del origen de las platas del Banco Riggs, de no haberse comprobado ninguna orden de Pinochet para asesinar a nadie,
PERO ¿ DE QUE IMAGEN ?
En el último sondeo del Centro de Encuestas de La Tercera, publicado el pasado domingo 22, observamos que el ex presidente Ricardo Lagos cuenta con una aprobación o evaluación positiva del 84% por parte de los encuestados, lo que lo convierte en estos momentos, en la carta presidenciable más probable para las próximas elecciones del 2010. Para los extranjeros que nos visitan (y para los chilenos que teóricamente viven en esta tierra) no estaría demás recordar que, en su gobierno anterior (2000-2006) , el ex presidente Lagos acopió para su administración el mayor número de investigaciones por corrupción fiscal de nuestra historia, afortunadamente no muy pródiga en este tipo de delitos, concluyendo la mayoría de éstas con condenados, cuyo común denominador fue haberse desempeñado en el gobierno de la Concertación.
Otras investigaciones, como aquéllas referentes a la propia persona de Ricardo Lagos durante su desempeño como Ministro de Obras Públicas, no llegaron a su término por encontrarse los hechos sobreseidos por antiguedad.
Durante el periodo gubernamental de Lagos, evaluado positivamente por un 84% de los encuestados, se produjeron los siguientes hechos de corrupción, entre muchos otros (se escogieron sólo los más representativos : ver un resumen exhaustivo y detallado en este post del fenecido blog Carta Abierta):
-caso indemnizaciones millonarias a ejecutivos de empresas públicas, incluido entre otros Patricio Artiagoitía (hermano del tristemente célebre Cura Jolo y del locutor Rumpy), quien no quiso devolver estos dineros (en su caso $ 32 millones)
-caso MINSAL y gasto de $ 600 millones para publicidad del Plan AUGE
-caso Coimas de Plantas de Revisión técnica (5 diputados concertacionistas desaforados)
-caso MOP GATE y sobresueldos
-caso MOP CIADE (Universidad de Chile)
-caso INVERLINK
-caso MOP GESYS
-caso PGE (Plan de Generación de Empleo) Valparaiso, con fondo derivados a la campaña parlamentaria de Enríquez-Ominami (PS)
- caso Chiledeportes, recién destapado
Además, obras señeras de este presidente tan bien evaluado son:
- caída del Puente Loncomilla
-retraso del Plan Transantiago
-retraso en la construcción de cárceles concesionadas, lo cual a su vez retrasó la puesta en vigencia de la Ley de Responsabilidad Penal Juvenil
- clausura del anunciado proyecto de construcción del puente Canal Chacao, dado su alto costo
- graves improvisaciones en la Puesta en marcha de los Tribunales de Familia con su saturación y demoras excesivas por falta de planificación
En resumen, se puede decir que Lagos profita e su imagen. Pero, vale preguntarse ¿de qué imagen? ¿quién convenció a todo el mundo de que fue un gran presidente, prescindiendo totalmente de los casos de corrupción antes descritos y de los desaciertos y obras a medio terminar? ¿por qué no aparece de una buena vez el niño del cuento El Traje Nuevo del Emperador que diga: "el emperador está desnudo"?
¡ QUE ORO MAS OPORTUNO !
¡ QUE MENTIRA MAS BURDA!
¿ Quiere alguien leer las declaraciones emitidas ayer por Hugo Gutiérrez (¿qué trabajo tendría y de qué viviría este abogado si no fuera por Pinochet?), Sergio Bitar y Camilo Escalona, así como el titular del diario La Nación acerca de esta noticia falsa y desmentida? ¿Pedirán perdón público estos personajes por sus palabras? Lean estas desafortunadas declaraciones en El Rincon de Michelle
Aparte de comprobarse que lo de los lingotes de Pinochet en Hong Kong era un invento, de no haberse concluído nada aun acerca del origen de las platas del Banco Riggs, de no haberse comprobado ninguna orden de Pinochet para asesinar a nadie,
¿ QUE DELITO SE LE HA COMPROBADO AL GENERAL PINOCHET?
# posted by cristian @ 11:39 AM 
Comments:
<< Home
A la Concertación le conviene unos ciudadanos adormecidos. En cualquier país del primer mundo, la actual coalición no hubiera durado nada con todos los escándalos. Cuando hay corrupción, los gobiernos renuncian y llaman a elección, y obviamente eligen a los opositores.
A Lagos no hay temerle y enrostrarle a la cara si presenta todos los casos de corrupción. En fin, no hay que convertirlo en un estadista, ya que no lo es. Es alguien que es expropia de obras que no le pertenecen.
Lo de los lingotes no merece comentario.
A Lagos no hay temerle y enrostrarle a la cara si presenta todos los casos de corrupción. En fin, no hay que convertirlo en un estadista, ya que no lo es. Es alguien que es expropia de obras que no le pertenecen.
Lo de los lingotes no merece comentario.
Concuerdo con Javier B. Esta situación es mas que absurda, y creo que pasa mas allá del adormecimiento de un pueblo!
Buen post
Cariños
Buen post
Cariños
Quien sabe, capaz que el PS aproveche este fiasco de los lingotes para saldar cuentas con la DC por el asunto de Chávez, y logren sacar a Foxley de la Cancilería. Si hasta Patricio Navia ayer lo responsabilizó exclusivamente a él por la embarrada.
Si bien es cierto que Foxley tiene una gran cuota de responsabilidad y debiera pagar por ello, es obvio que lo que quieren los que idearon esto es dejar caer todo el peso sobre él, haciendo creer que fue una "volá" de Foxley, para así salvar al gobierno del costo político de los "lingotes".
Si bien es cierto que Foxley tiene una gran cuota de responsabilidad y debiera pagar por ello, es obvio que lo que quieren los que idearon esto es dejar caer todo el peso sobre él, haciendo creer que fue una "volá" de Foxley, para así salvar al gobierno del costo político de los "lingotes".
A mi me queda una sola duda con todo esto:
¿si Daniel López, siendo General en jefe de un ejerctio cuyo principio básico es obedecer la cadena de mando, estuvo al mando de chile durante 17 años...cómo se entiende que después del término de su gobierno(brillante según algunos), pueda decir que no sabía nada de nada de los abusos que se cometieron? ¿era ciego? ¿era sordo? ¿era un simple imbécil al que los soldados rasos pasaban a llevar y hacían lo que querían en el país sin que él supiera nada? ¿o era un cara de raja que se lavó las manos de la forma mas burda?
"No se si pasó eso...y si pasó, no me acuerdo"
Ese argumento del "yo no sabía nada", ¿funciona sólo para militares y UDIs?
Lo que es yo, opino que los delincuentes deben estar en la cárcel. Los generales, los de derecha, los de izquierda, los blancos, los negros....me da igual.
Por lo menos soy consecuente y estoy en contra de los delincuentes...no de los delincuentes de un detertminado color político.
Así que si ustedes desean ser consecuentes acepten la teoría del "yo no sabía nada", con todos y no solo con uno.
¿si Daniel López, siendo General en jefe de un ejerctio cuyo principio básico es obedecer la cadena de mando, estuvo al mando de chile durante 17 años...cómo se entiende que después del término de su gobierno(brillante según algunos), pueda decir que no sabía nada de nada de los abusos que se cometieron? ¿era ciego? ¿era sordo? ¿era un simple imbécil al que los soldados rasos pasaban a llevar y hacían lo que querían en el país sin que él supiera nada? ¿o era un cara de raja que se lavó las manos de la forma mas burda?
"No se si pasó eso...y si pasó, no me acuerdo"
Ese argumento del "yo no sabía nada", ¿funciona sólo para militares y UDIs?
Lo que es yo, opino que los delincuentes deben estar en la cárcel. Los generales, los de derecha, los de izquierda, los blancos, los negros....me da igual.
Por lo menos soy consecuente y estoy en contra de los delincuentes...no de los delincuentes de un detertminado color político.
Así que si ustedes desean ser consecuentes acepten la teoría del "yo no sabía nada", con todos y no solo con uno.
a mi me tinca que hay mas terroristas de izquierda muertos, que la cantidad de milicos terroristas presos.
pd: en todo caso gracias por respetar mi opinión y no censurarla....esta vez.
pd: en todo caso gracias por respetar mi opinión y no censurarla....esta vez.
Muy bueno tu post.
Lagos Escobar es un caradura que no ha asumido las acusaciones en su administración porque nadie se atreve a pedirle explicaciones, parece que le tuvieran miedo. Absurdo que se haga el leso siendo que le debe muchas explicaciones al país.
Lo de los lingotes les salió mal, un tongo muy absurdo que no merece mayores comentarios.
Un abrazo.
Lagos Escobar es un caradura que no ha asumido las acusaciones en su administración porque nadie se atreve a pedirle explicaciones, parece que le tuvieran miedo. Absurdo que se haga el leso siendo que le debe muchas explicaciones al país.
Lo de los lingotes les salió mal, un tongo muy absurdo que no merece mayores comentarios.
Un abrazo.
Sabes que seria muy interesante hacer un tabla. Al lado izquierdo los desmanes del periodo de Lagos y al derecho lo bueno que hizo. Y asi y solo asi, hacerse una opinion mas o menos objetiva de este caballero.
Te aseguro que la parte izquierda haria mas peso si colocamos en una balanza, lo bueno y lo malo.
Yo en mi vida habia visto tipo mas pillo, mas zorro.
Pero es como ya te dije anteriormente. Cada cual posee lo que se merece.
Saludos.
Te aseguro que la parte izquierda haria mas peso si colocamos en una balanza, lo bueno y lo malo.
Yo en mi vida habia visto tipo mas pillo, mas zorro.
Pero es como ya te dije anteriormente. Cada cual posee lo que se merece.
Saludos.
seguro que niun delito...
no hay peor ciego que el que dondelaviste ilusote.
satanás le echa carbón a su caldera.
no hay peor ciego que el que dondelaviste ilusote.
satanás le echa carbón a su caldera.
Por eso, Racarras, te vuelvo a preguntar ¿qué delito SE LE HA COMPROBADO (ha sido condenado por él) al General Pinochet? Nombrame uno solo, tras 8 años de investigación.
¿El Banco Riggs? Si efectivamente Pinochet tiene esos dineros, ¿alguien ha comprobado que se los robó? ¿dónde está la evidencia?
A lo mejor, si me apuras, habría a lo más una evasión tributaria, aunque los dineros estaban en bancos del extranjero. Como lo hace mucha gente.
Además te pregunto: ¿qué opinas de las violaciones a los derechos humanos realizadas por los grupos terroristas que se dieron cita en Santiago? ¿por qué las asociaciones de Derechos humanos no muestran su preocupación? ¿será, tal vez, que sólo son instituciones de fachada, y no les interesan en realidad dichos derechos propios de todos los seres humanos?
Post a Comment
¿El Banco Riggs? Si efectivamente Pinochet tiene esos dineros, ¿alguien ha comprobado que se los robó? ¿dónde está la evidencia?
A lo mejor, si me apuras, habría a lo más una evasión tributaria, aunque los dineros estaban en bancos del extranjero. Como lo hace mucha gente.
Además te pregunto: ¿qué opinas de las violaciones a los derechos humanos realizadas por los grupos terroristas que se dieron cita en Santiago? ¿por qué las asociaciones de Derechos humanos no muestran su preocupación? ¿será, tal vez, que sólo son instituciones de fachada, y no les interesan en realidad dichos derechos propios de todos los seres humanos?
<< Home
