cuidado por quien votas

MOSTRANDO LAS GARRAS

Si bien es cierto que los resultados de la elección pasada fueron un duro aterrizaje para aquéllos que ilusamente pensaron que Bachelet ganaría en 1ª vuelta , la frustración inicial ha dado paso, con las horas, a una agresividad y una desesperación sorprendentes que nos está mostrando a la verdadera Bachelet y sus sentimientos más profundos, debidamente ocultados durante meses tras su silencio y su frase "no hago comentarios". Ahora, ¡ si hace comentarios, y de qué clase...! El pobre Piñera es el palitroque de turno (Lavín, ahora, es un gran tipo, curioso, no?). El mismo domingo, en un acto de "celebración", Bachelet soltó una frase que nos recordó los años de la UP, que ella, sin duda no ha dejado de extrañar. Dijo: "hay que salir a la calle, que así la Derecha tiembla" ¿Qué quiso decir exactamente doña Michelle con salir a la calle y hacer temblar a la derecha? ¿Se referirá a aquéllos años en que las calles eran ocupadas por grupos de choque socialistas, miristas y comunistas, destinados a suprimir cualquier expresìón contraria? ¿Salir a perseguir a los "momios" hasta el Barrio Alto, como invitaba el diputado Palestro, dos meses antes del Golpe militar? ¿o reeditar las protestas de los 80, cuyos desmanes y víctimas inocentes analizé en un post anterior? Yo, como niño, en 1973, sí tenía miedo de salir a la calle para no encontrarme con esas hordas violentas, así es que sí, a la Derecha ( y a la gente honrada sin partido político) nos daba miedo. ¿Es esa la táctica para ganar la segunda vuelta? El sentido común me hace desear pensar que no, que se refería a otra cosa, que era una metáfora, pero como Bachelet nunca explica con claridad sus pensamientos, queda la duda.
Otra perlita fue acusar hoy a Piñera de ofrecer dinero y pagar deudas a cambio de votos, para horas después de esta metida de pata retractarse, no responder a Piñera quien la conminó a dar nombres y circunstancias, y finalmente decir que no se había referido a Piñera, sino que a practicas tradicionales de la Derecha (tal vez aludía a Barros Luco, Pedro Montt, quién sabe). Esta clase de historia en medio de una campaña electoral no se la cree nadie. Intentó difamar gratuitamente a Piñera, sin mostrar argumento alguno, tratando de dejar en el aire mentiras y frases que pueden engañar a màs de alguno. Piñera respondió hoy: "Bachelet no pudo entregar ni un solo antecedente: alguien habría dicho que...alguien habría estado. Es la peor forma de hacer ataques. Es un ataque artero, porque en el fondo no dijo nada y lo insinuó todo". Al mismo tiempo, reconoció que ese tipo de prácticas serían graves e inmorales, si se produjeran.
También Bachelet, apelando a la desprestigiada lucha de clases, señaló que "ni todo el dinero de la Derecha va a torcer la voluntad de las mayorías de este país". Hasta ahora,en todo caso, es la Alianza quien suma mayoría en la primera vuelta (49%). Este criterio propio de un resentimiento social daría para pensar en que lo mejor sería elegir como presidente alguna persona que hubiera fracasado en cuanto negocio hubiere emprendido, con varias quiebras a cuestas y que nunca hubiera sido capaz de dar estabilidad laboral a sus trabajadores; esta persona sería, para algunos, ideal para el cargo, porque no se habría hecho rico con su esfuerzo, y no habría de que envidiarlo. Esta mentalidad retrógrada y resentida, no permite ver que si alguien tiene buen ojo para los negocios y procede en forma legal y ética, todos podemos sacar partido de esa habilidad si la pone al servicio del país. Si al pais le va bien, porque su conductor sabe lo que hace y tiene experiencia en eso, a todos nos va bien. Y eso es lo que no ha pasado en Chile en los últimos años. Tenemos la oportunidad de tener como gerente de nuestro país a un empresario que ha sabido manejar lo suyo de manera muy productiva ¿no será mejor que una amateur?
Ha sido sorprendente ver que todavía quedan resabios de la Bachelet aquélla que fue huésped de Erich Honecker en la Alemania Oriental, con el visto bueno de la policía secreta comunista (la STASI, que no admitiría a un socialista tibio y de poca monta bajo su proteción), y luego trabajó como encargada de propaganda y agitación del FPMR entre 1986 y 1988, según nos recordó un integrante de ese grupo terrorista (César Quiroz, en 2003) quien destacó su gran aporte para dicha organización durante esos años, que coincidieron con la internación de armas de Carrizal Bajo y el atentado contra el General Pinochet, que costó la vida de 5 escoltas. ¿Cuál habría sido exactamente su aporte en esa época? Quiroz no se explayó màs acerca del tema (para los interesados en este tema, ver detalles en el blog andreaqp.blogspot.com)
No comprendo tanta desesperación en el comando de Bachelet, si nos han dicho que fueron los ganadores de la reciente elección y que el pueblo los apoya. ¿Para qué entonces las amenazas y las mentiras sin antecedentes como la de hoy? ¿Reminiscencias del caso cura Jolo - Gema Bueno, por si les resulta otra vez? A lo mejor, no se sienten ganadores, talvez están aterrados por un candidato que reunió un 25% de los votos, talvez sienten que no tienen nada más que ofrecer al pais como Concertación. Y eso que no hemos hablado del factor Democracia Cristiana.
¡Yo les dije hace tiempo! ¡Vayan comprando Antiax y Armonyl !